ХЗ где ты там нашел "хлестко и с юмором". Ни одна не понравилась - просто обезьяниченье с кривляниями на одном каком-то выбранном ярком моменте рассказа. Есть слово такое "профанация" - идеально подходит. Естественно, ИМХО. З.Ы. нада потом на ее собственный рассказ почитать, что сама себе написала.
Пока нет. Когда есть время и желание, тогда и читаю.
Времени у тебя не много осталось поэтому мы требуем чтобы до истечения срока голосования все рассказы были прочитаны, после ждите инструкций...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ХЗ где ты там нашел "хлестко и с юмором". Ни одна не понравилась - просто обезьяниченье с кривляниями на одном каком-то выбранном ярком моменте рассказа. Есть слово такое "профанация" - идеально подходит. Естественно, ИМХО. З.Ы. нада потом на ее собственный рассказ почитать, что сама себе написала.
Просто ты не в силах оценить в силу собственного несовершенства. Две в силы специально.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
RealVor А я вот все никак до 17 добраться не могу - некогда:(((
Я прочитал. Финал угадывается сразу, в тексте есть много нестыковок. Так себе писанина, на 3+. Пс. Чур меня не бить, сами меня здесь просили отзывы на рассказы писать, вот я и пишу.
Хочу обратить внимание на один момент, замеченный в рассказе. "Пьяницы, Андрей и Леха, переглянулись..." Дело в том, что запятая - ну очень многозначный знак препинания, поэтому то, что автор задумывал как приложение может быть воспринято читателем как однородные члены предложения (несмотря на то, что чуть раньше он говорил про пьяниц). Т.е. автор хотел пояснить, что именно за пьяницы (приложение), а читатель может воспринять, что были пьяницы, был Андрей и был Лёха (однородные члены). Самый просто способ избежать такого эффекта - это оформить приложение не через запятые, а через двойное тире. Пьяницы - Андрей и Леха - ... Ещё можно оформить как обобщающее слово + однородные члены. Пьяницы(об.сл.): Андрей и Леха (однородные члены) - . Двоеточие и тире. Способ рабочий, но в данном случае он необоснован, ибо усложняет конструкцию. Ещё можно оставить такую же пунктуацию, но немного изменить типа Двое местных пьяниц, по имени Андрей и Леха... В данном случае тоже не подходит, потому что про пьяниц сказано раньше, будет неоправданный повтор
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вапще не понял эту фразу... три раза перечитал. Поясни, а то я себя даже тупее чем обычно ощущаю:(
zdesia Дык вроде стоко за него голосуют - должно там чота быть) Ща в обед надеюсь прочту.
Я написала. Ты не в силах оценить в силу собственного несовершенства. Я дважды в одном предложении употребила "в силах/в силу", но сделала это специально.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Умачка Это ты к чему о____О Как по культуре посмотрел передачу в 3 часа ночи о роли сложноподчиненных инфинитивов в творчестве поэтов-сталеваров оловянного века эстонской поэзии.
Умачка Это ты к чему о____О Как по культуре посмотрел передачу в 3 часа ночи о роли сложноподчиненных инфинитивов в творчестве поэтов-сталеваров оловянного века эстонской поэзии.
К тому, чтобы авторы больше не делали таких ошибок. Если им это интересно, конечно. Если нет, то нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Умачка ну это не ошибка в классическом понимании. Это из разряда, что вилку десертную положил не с той стороны от фруктовой.
Это стилистическая ошибка, влияющая на восприятие текста. Если это кого-то волнует, то волнует, если нет, то нет. Десертная и есть фруктовая. В смысле фрукты дают как раз на десерт. А чем отличаются вилки - я не знаю
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com