Глянул промежуточные результаты в ЯПовской голосовалке - благо, есть такая возможность. Только у меня одного ощущение, что голоса не соответствуют отзывам? Или это какие-то параллельные процессы, никак не взаимосвязанные друг с другом? Я в некотором замешательстве
некоторые голосуют за минут несколько до закрытия, традиция-с
В таком случае, система голосования на ЯПе не только несовершенна, но и несправедлива, потому что может победить рассказ, проголосованный мимокрокодилами на конях, ибо мимокрокодилов может быть легион, а авторов - только 17 штук.
Жизнь - боль. Таков путь. У самурая нет цели. Не плюй в колодец - вылетит, не поймаешь.
В таком случае, система голосования на ЯПе не только несовершенна, но и несправедлива, потому что может победить рассказ, проголосованный мимокрокодилами на конях, ибо мимокрокодилов может быть легион, а авторов - только 17 штук.
Первые 3-5 и последние 3-5 в выгодном положении, а вот середина - отнюдь.
Это сообщение отредактировал Умачка - 5 апр 2026 в 11:08
18. Вне зоны доступа Легкий рассказик. Написан неплохо, с соблюдением законов жанра - случайная, но очень правильная находка, тоска по юности и ушедшей любви... Мило. И все.
В таком случае, система голосования на ЯПе не только несовершенна, но и несправедлива, потому что может победить рассказ, проголосованный мимокрокодилами на конях, ибо мимокрокодилов может быть легион, а авторов - только 17 штук.
Жизнь - боль. Таков путь. У самурая нет цели. Не плюй в колодец - вылетит, не поймаешь.
Насчёт "несправедлива" - я бы поспорил.
Но оттеняя ваш тезис, отмечу, что дискуссии на тему "является ли лучшим художественным произведением среди конкурсантов тот текст, которые победил на этом конкурсе?" происходят с периодичностью не реже раза в год
Первый 3-5 и последние 3-5 в выгодном положении, а вот середина - отнюдь.
А как же "Не место красит человека?" Честно говоря, я вообще не понимаю, как можно играть при таких вводных. Исход - случаен, ибо зависит от места(!) рассказа в списке и от голосов мимикрокодилов(!!), не читающих рассказы - в лучшем случае, прочитавших название.
Знаете, как называется такой литературный конкурс? Профанация, ибо и победа, и поражение вызваны случайным дрожанием левой задней ноги.
Скажите: кто сможет навалить больше говна: Стадо мимокрокодилов на конях (вместе с конями), или 34 лягушки, квакающие каждая на своём болоте?
Мне кажется, это тот случай, когда массовость оценок (при такой системе голосования) - только во вред всем участникам. Что взять с мимокрокодила: это крокодил, идущий мимо. А авторы-участники потом сидят в этом во всем.
19. Кто убил Тома Харди? Ай, хорошо. Понравилось. Претнагол. Только наворотов многовато... и Ден, И Вайнона, и теща, и все в кучу.. кто на ком стоял. Но это ничего
Первый 3-5 и последние 3-5 в выгодном положении, а вот середина - отнюдь.
А как же "Не место красит человека?" Честно говоря, я вообще не понимаю, как можно играть при таких вводных. Исход - случаен, ибо зависит от места(!) рассказа в списке и от голосов мимикрокодилов(!!), не читающих рассказы - в лучшем случае, прочитавших название.
Знаете, как называется такой литературный конкурс? Профанация, ибо и победа, и поражение вызваны случайным дрожанием левой задней ноги.
В таком случае нужно не более 10 рассказов принимать в конкурс. Как такой будет называться?
YokozunaI, вы уже так спалились, что, кажется, больше спалиться даже и невозможно. Вам даже необязательно называть, какой рассказ вы написали на конкурс — это более, чем очевидно.
Честно говоря, я вообще не понимаю, как можно играть при таких вводных. Исход - случаен, ибо зависит от места(!) рассказа в списке и от голосов мимикрокодилов(!!), не читающих рассказы - в лучшем случае, прочитавших название.
Скажите: кто сможет навалить больше говна: Стадо мимокрокодилов на конях (вместе с конями), или 34 лягушки, квакающие каждая на своём болоте?
Мне кажется, это тот случай, когда массовость оценок (при такой системе голосования) - только во вред всем участникам. Что взять с мимокрокодила: это крокодил, идущий мимо. А авторы-участники потом сидят в этом во всем.
Мы здесь уже привыкли, к тому же есть во всем этом сермяжная правда - массовому читателю заходят обычно тексты с определенной ограниченностью "ментального горизонта", достаточно динамичные и скорее "экшеновые", чем созерцательные. Интересная интрига и динамичный сюжет обычно значат гораздо больше, чем слог повествования, в плане его изощренности и красоты. Наличие неявных аллюзий и тонких переходов, а также сложных речевых оборотов и редкоупотребляемых слов обычно не работает на победу, ибо большинство их "не прочитывает".
Что не означает, что у откровенно слабой работы будут даже при соблюдении этих "требований" шансы завоевать победу в конкурсе.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5 апр 2026 в 12:01
YokozunaI, вы уже так спалились, что, кажется, больше спалиться даже и невозможно. Вам даже необязательно называть, какой рассказ вы написали на конкурс — это более, чем очевидно.
Скажите: кто сможет навалить больше говна: Стадо мимокрокодилов на конях (вместе с конями), или 34 лягушки, квакающие каждая на своём болоте?
Мне кажется, это тот случай, когда массовость оценок (при такой системе голосования) - только во вред всем участникам. Что взять с мимокрокодила: это крокодил, идущий мимо. А авторы-участники потом сидят в этом во всем.
Слышала бы это Элла Памфилова! За систему выборщиков голосуете?
Первый 3-5 и последние 3-5 в выгодном положении, а вот середина - отнюдь.
А как же "Не место красит человека?" Честно говоря, я вообще не понимаю, как можно играть при таких вводных. Исход - случаен, ибо зависит от места(!) рассказа в списке и от голосов мимикрокодилов(!!), не читающих рассказы - в лучшем случае, прочитавших название.
Знаете, как называется такой литературный конкурс? Профанация, ибо и победа, и поражение вызваны случайным дрожанием левой задней ноги.
это не первый конкурс между япом и литбеседкой. почему бы не утрясти этот вопрос до конкурсной ленты? времени было предостаточно. ну. просто. интересно. миллион раз уже поднималась тема накруток. нет панацеи. только честность. теперь мы имеем то, что имеем. хотела призовой озвучить, не буду а то вообще от интриг и расследований спасу не будет
Скажите: кто сможет навалить больше говна: Стадо мимокрокодилов на конях (вместе с конями), или 34 лягушки, квакающие каждая на своём болоте?
Мне кажется, это тот случай, когда массовость оценок (при такой системе голосования) - только во вред всем участникам. Что взять с мимокрокодила: это крокодил, идущий мимо. А авторы-участники потом сидят в этом во всем.
Хотел бы отдельно отметить. А вот в этот раз голосование идёт на удивление довольно ровно. В смысле распределения голосов. Да, появился один лидер, с заметным без микроскопа отрывом, но все остальные буквально в шаге друг от друга.
YokozunaI, вы уже так спалились, что, кажется, больше спалиться даже и невозможно. Вам даже необязательно называть, какой рассказ вы написали на конкурс — это более, чем очевидно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а то вообще от интриг и расследований спасу не будет
yaplakal.com