По какому именно из ключевых моментов? По волшебной траве, по платяному шкафу, по невероятным приключениям или по Марику и Гале? Шкафов точно было три. Пойду остальное искать)) А то по верхам пробежалась.
Во. Волшебная страна и шкаф в одном абзаце сразу присутствуют, про гнома который. Волшебная трава имеет некоторые разночтения. Федор Иваныч, сидя на лесной полянке, рядом со шкафом, такой травы мог насобирать, что вполне имел возможность улететь в том шкафу в поисках невероятных приключений хоть на Магелланово облако, и Большое и Малое. Буровской, жующий ветку кедра, тоже под подозрением. Но самый подозрительный в этом смысле седьмой. В нем может быть заныкано все это сразу, включая и Марика с Галиком...
Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 4 мар 2024 в 19:00
Эта будит седьмой абзацЪ с одним лишь дополнением: - Галя-а-а! Измена-а! То есть, отмена-а-а! Но Галя его уже не слышала - она тоже курнула волшебной травы, и вышла из шкафа, который гном пятого уровня Афтандил Макарович нашёл посреди леса, в похожей на могилу яме, на острове, где Беркович пытался вправить сломанную режиссёром со странной фамилией ногу. Попустит их ещё не скоро. Смеркалось. Rasstegaj Это сообщение отредактировал Peredvan - 4 мар 2024 в 19:19
Мне кажется, в этой истории очень гармонично будет смотреться товарищ Евнухов, со своим дырявым воздушным шаром... ))
ITnager
Цитата
Не рой другому яму", в рассказе должна присутствовать лопата, шахтёр, гробовщик или подстава.
Нет уж, позвольте! Если "не рой", то тут как раз не должно быть лопат, шахтеров и прочих копателей! Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 4 мар 2024 в 22:40
Срочные новости. Ленты сегодня не будет. Ожидается завтра.
Так, это... Помнится, тут писали, что если не будет ленты сегодня до 19.00, то не будет вовсе. Сегодня. Так что новости устарели почти на четыре часа))
Не рой другому яму", в рассказе должна присутствовать лопата, шахтёр, гробовщик или подстава.
Нет уж, позвольте! Если "не рой", то тут как раз не должно быть лопат, шахтеров и прочих копателей!
Не позволю. "Не рой другому яму" часть известной поговорки. И никто не запрещает использовать её во всех вариантах. В прямом, в иносказательном, в сарказменном..
Это сообщение отредактировал ITnager - 4 мар 2024 в 23:01
Не рой другому яму", в рассказе должна присутствовать лопата, шахтёр, гробовщик или подстава.
Нет уж, позвольте! Если "не рой", то тут как раз не должно быть лопат, шахтеров и прочих копателей!
Не позволю. Не рой другому яму часть известной поговорки. И никто не запрешает использовать её во всех вариантах. В прямом, в иносказательном, в сарказном.
Да и не позволяйте себе на здоровье. Эта поговорка не имеет никакого отношения к теме рассказов. Это относится к написанию абзацев. Не пиши чушь в абзаце для другого, а то и тебе хрень попадет
А. понял. Хоть и не сразу. Не ну это понятно. Старый закон. Делай так, как ты хочешь чтобы делали тебе. Я вообще не сразу понял правила, думал самому и дописывать. В итоге отсебятину и накорябал.
Это сообщение отредактировал ITnager - 4 мар 2024 в 23:06
Choke Что ж ты не дождался 23ч.59мин.59 сек.? Было бы очевиднее. А, я вспомнил - мы же в разных часовых поясах находимся. Позор мне, как путешественнику во времени. Кстати, мой земляк из соседней школы, где я проходил практику, - отменил перевод времени на летнее и зимнее. Всегда недоумевал - зачем меняют время? Летом - белые ночи, зимой - дай бог, чтобы 4 часа было светло, но видимо не у всех так.
Проблемы с переводов часов были всегда. Хоть и звучало первоначально красиво про заботу о людях. Но опоздания на работу, проблема с графиками транспорта, Даже банально животные живут по солнечному дню, а не по графику, который приказала Партия. Это из анекдота- Семён валенком перевёл петуха на час позже. А корова и коза привыкла доиться в одно время. Ну это так. Тонкости. Электроника всякая, опять же, может сбоить из-за конфликта времени . А когда на этой електронике висит полгорода и военный завод- ну его нахуй По мне, без переводов часов сейчас лучше. Спокойнее, стабильнее.
Это сообщение отредактировал ITnager - 4 мар 2024 в 23:21
Я вообще не сразу понял правила, думал самому и дописывать. В итоге отсебятину и накорябал.
Так вы уточняйте, что непонятно, вначале сложно разобраться. Можно прямо тут (в теме), а можно в личку оргу написать или кому из участников. А то жаль, что в основу в итоге не попадаете, а только во внек.
Евгневий
Цитата
отменил перевод времени на летнее и зимнее.
Как же я была рада, и радуюсь до сих пор, что он тогда перевод времени отменил... Прямо ломало каждый раз, от перевода на летнее время.
Цитата
Летом - белые ночи, зимой - дай бог, чтобы 4 часа было светло, но видимо не у всех так.
Я когда в Архангельске жила, там, помнится, часов пять светлого времени где-то было... Ну и, да, белые ночи))
По поводу абзацев: среди всех есть явный аутсайдер, за который отдал голос один человек, возможно сам автор, все остальные набрали минимум по четыре голоса. Мне чутьё подсказывает, что автор абзаца - далеко не новичок, довольно известный человек в узких кругах. Вот что с этим абзацем не так?
Цитата
1. Режиссёр с непонятной фамилией и более-менее понятной национальной ориентацией, имеющий убедительную репутацию театрального гения западной столицы, неподдельно страдал. Причина расстройства чувств Маэстро крылась в разочаровании. Завтра премьера его мистического мюзикла. Волнение, праздник, торжество гениальной музыки и вдохновенный труд актёров. Величие смыслов. Блестяще исполненное либретто (тут он мысленно раскланялся будущим дифирамбам и аплодисментам) не нарушало интриги. История сюжета уходила в глубь веков, не теряя актуальности и в нынешние странные времена... Но случился камуфлет!
Rasstegaj Нет, всё хорошо. Я списывался с организаторами, общались. У меня уточнили- буду ли я участвовать, будет ли на конкурс. Я сказал Да. И успел.
Это сообщение отредактировал ITnager - 4 мар 2024 в 23:41
По поводу абзацев: среди всех есть явный аутсайдер, за который отдал голос один человек, возможно сам автор, все остальные набрали минимум по четыре голоса. Мне чутьё подсказывает, что автор абзаца - далеко не новичок, довольно известный человек в узких кругах. Вот что с этим абзацем не так?
Цитата
1. Режиссёр с непонятной фамилией и более-менее понятной национальной ориентацией, имеющий убедительную репутацию театрального гения западной столицы, неподдельно страдал. Причина расстройства чувств Маэстро крылась в разочаровании. Завтра премьера его мистического мюзикла. Волнение, праздник, торжество гениальной музыки и вдохновенный труд актёров. Величие смыслов. Блестяще исполненное либретто (тут он мысленно раскланялся будущим дифирамбам и аплодисментам) не нарушало интриги. История сюжета уходила в глубь веков, не теряя актуальности и в нынешние странные времена... Но случился камуфлет!
По поводу абзацев: среди всех есть явный аутсайдер, за который отдал голос один человек, возможно сам автор, все остальные набрали минимум по четыре голоса. Мне чутьё подсказывает, что автор абзаца - далеко не новичок, довольно известный человек в узких кругах. Вот что с этим абзацем не так?
Цитата
1. Режиссёр с непонятной фамилией и более-менее понятной национальной ориентацией, имеющий убедительную репутацию театрального гения западной столицы, неподдельно страдал. Причина расстройства чувств Маэстро крылась в разочаровании. Завтра премьера его мистического мюзикла. Волнение, праздник, торжество гениальной музыки и вдохновенный труд актёров. Величие смыслов. Блестяще исполненное либретто (тут он мысленно раскланялся будущим дифирамбам и аплодисментам) не нарушало интриги. История сюжета уходила в глубь веков, не теряя актуальности и в нынешние странные времена... Но случился камуфлет!
Что не так?) Кому захочется понимать, что такое Камуфлет? Нехрен умничать) Не все тут неебись музыканты и театралы. Лично я бы мог немного написать про закулисье. В молодости, еще в СССР в КВН играли, в технаре с рок группой на сцене выступал перед выпуском 20 лет назад.
Это сообщение отредактировал ITnager - 5 мар 2024 в 00:16
По поводу абзацев: среди всех есть явный аутсайдер, за который отдал голос один человек, возможно сам автор, все остальные набрали минимум по четыре голоса. Мне чутьё подсказывает, что автор абзаца - далеко не новичок, довольно известный человек в узких кругах. Вот что с этим абзацем не так?
Цитата
1. Режиссёр с непонятной фамилией и более-менее понятной национальной ориентацией, имеющий убедительную репутацию театрального гения западной столицы, неподдельно страдал. Причина расстройства чувств Маэстро крылась в разочаровании. Завтра премьера его мистического мюзикла. Волнение, праздник, торжество гениальной музыки и вдохновенный труд актёров. Величие смыслов. Блестяще исполненное либретто (тут он мысленно раскланялся будущим дифирамбам и аплодисментам) не нарушало интриги. История сюжета уходила в глубь веков, не теряя актуальности и в нынешние странные времена... Но случился камуфлет!
А вот зря, по мне так абзац гениальный. Так и вижу продолжение. Случился камуфлет, это же имеется ввиду режиссер обосрался, так? Вот вам и приключение!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com