Конкурс Коротких Креативов №12 - Финал, Раздача слонов и прочие сведения.

Не смотря на регу 13года, читала несколько предыдущих ккк. Больше всего понравилось"полнолуние". Были действительно сильные рассказы, что в основном топе, что в в дополнительном.
В данном ккк много "новичков". Вполне возможно торопились, не придали важности конкурсу. Если исходить из мнения -пусть хоть так, чем ничего, так это простите меня аналогия-ничего акромя морковки не жрамши. Лично для меня тезис"пипл схавает" не приемлим.
Этот конкурс откровенно слабый.

За 23голосовала сознательно, зная, что его в конкурсе нет.
Ну и за 11-мне было с него весело.

Предугадывая выкрики с мест-а что сделали вы? отвечаю тому товарищу в третьем ряду-зная подноготную конкурса, дележку друг с дружкой по секрету и просьбами проголосить. . .интереса нет.
Делайте выводы сами. Как убрать данную погрешность мне не ведомо, да не очень -то и хотелось об это ломать мозг. Есть админы, модеры-это их работа.

По поводу флуда и оффтопа. Тут вроде все предельно ясно.
Зачем этот вопрос задается из раза в раз. Каким боком к рассказам относятся:
картинки с салом, членами
и фразы-гык-гык,
а так же, вау, я сейчас испекла пирог.
А я только что из гостей. Всем привет.

Вроде понятно красными чернилами было намякнуто, но вместо того, чтоб перейти во флудилку и продолжить там, некоторые особо упоротые личности поснимали себе лимиты и прдолжили гон в основном топе.
Есть правила креативов. Но последние тенденции их соблюдения просто удивляют, и не надо относить бестолковую суету за юкку к оживлению конкурса. Пациент скорее мертв, чем жив.

Свое мнение никому не навязываю.

Паласатое

На месте автора текста №1, которого сейчас так прямо сравнили с Донцовой, я бы оскорбился. И устроил дуэль на клавиатурах. С условием - по голове не бить, ниже пояса не пинать, выдранные клавиши в глаза не швырять

AiceWein

О. А просьба подкреплена ден. знаками? А то у меня не попросили... А я ж беспринципный и алчный, я б согласился. И ещё человек десяток бы увлёк... но меня не попросили. И не посекретничали.

Всё сам, всё сам...

Озверин

А. Так значит, орг и жюри были таки подкуплены? и только меня, как всегда, обошли стороной?!

Пользуетесь, паразиты, что Сибирь далека и "авось не узнает"...

Это сообщение отредактировал Ship76 - 1.12.2014 - 09:29

Ship76
ну я же писал. Взяточный коньяк, взяточная кабанятина взяточная икра. Блин, чуть не написал ирка - не.. Ирок не предлагали. Щенков предлагали. Не взял. Шибко борзые.

Ещё раз просмотрел итоговую таблицу, сопоставив ники с текстами.

Не перестаю удивляться. В обоих смыслах сказанного

Ship76

Жень, не утрируй.
Или конкурс. Честный-без просьб в личках и скайпах. Или это тогда просто игра и назваться может например - посиделки у костра. Тогда и правил не нужно.

Речь идет не об оргах и не жюри. Сами же видели, что не успев открыть голосовалку народ напихал голосов, не успев прочитать

Это сообщение отредактировал AiceWein - 1.12.2014 - 09:33

Финал неожиданный)
Всем авторам огромное спасибо за доставленную возможность читать, сравнивать.
Интересно было ждать, как оценит рассказы искушенное жюри. И что выберут простодушные читатели. Порадовало признание активного со-флудильщика в теме ККК-12, по совместительству члена жюри, что голосовал по-разному))
Победители, с заслуженной вас победой!)) Радуйтесь открыто, и откройте нам свои эмоции, ожидания, впечатления от рецензий!

WhiskIn

Это я наверно перегнул ,закрывать голосовалку все же не стоит.НО место
в ней должно быть только для рецензий,конструктивной критики и жаб.ВСЕ!за остальное- показательный расстрел лимит деньков на 5.

Если забить в поиске баянов "Клуп колхозных пейсателей",то можно воотчию убедиться,что такие флудилки давным давно присутствуют.
Как ,собственно, и в этом.Но почему то на нее все забили..Удивительно,да?
Ship76

хех..Зато сколько выгод.Подстегнет тех пейсателей,кто имеет привычку тянуть до последнего.

Не имеет смысла.По принципу " где я и где завтра?".Всяко может быть,вдруг кулинары замутят новый конкурс,упадет метеорит ,форс мажор всякий.
Да и тему должен задавать новый орг,а это весьма непросто.

Это сообщение отредактировал Hetzer - 1.12.2014 - 09:44

на то он и конкурс . чтобы были определённые параметры - кто на что способен при равных условиях

есть кливия-жюрист , а есть кливия-читатель . это две разных кливии .
и если взять мои списки читателя и члена жюри - места креативов в них будут не совпадать . я голосую не за то , чему поставила наивысшие баллы .

для этого нужна адекватная модерация . опять не могу не промолчать - самую адекватную модерацию я в креативах видела на момент команды модеров рэдд-аммок-нетормоз-десандер . ни флуда , ни срачей , ни руководствования личными соображениями . всё на благо именно раздела .

да ! давайте ! давно пора !
уровняем читателя с писателем в правах и обязанностих !
пошел уже который год , как мой одинокий голос вопиёт на эту тему !

Ха! Угадал победителя и второе место. Поздравляю, всем авторам желаю творческих успехов.

AiceWein

Не утрирую. У меня никто не просил и ничего не говорили, все мои догадки (верные на 1/2 примерно) - только МОИ. Состав жюри в этот раз я тоже не знал - ошибки прошлого конкурса были учтены, за что оргу следует отдать дОлжное.

Что до насования голосов как только открыли голосовалку... Есть такое, да, и на мысли навевает. Но с этим ничего, увы, не поделаешь.
Технически можно разместить тексты сегодня, например, а голосовалку прикрутить - завтра, но я не знаю, как оно там организовано и соответственно - выполнимо ли.
Hetzer

Да, тоже резануло. Но и сидеть в одну харю в Клупе... Флэшмоб какой-то, чесслово.

А вот это вообще не должно обсуждаться, я считаю. Никак, никем и ни при каких резонах. Сказано - приём лекарств текстов в 00.00.00 завершить - всё! на 1 минуту опоздал - прости, дорогой, но это не проблемы орга!

Почему непросто?
От него никто не требует ответа здесь и сейчас. Есть Клуп, его можно оставить открытым, там и озвучить. В течение, например, 45 суток. Ну я для примера.

Klivija

И меня научила немного.

За что, к слову, благодарен.

Это сообщение отредактировал Ship76 - 1.12.2014 - 09:54

вопли будут в любом случае .
и - сроки , условия - да . но не тема .
повторюсь - это конкурс ! пишите в инк хоть каждый день по сто раз . но конкурс должен отличаться . и отличие это , на мой взгляд , должно быть именно в отсутсвии комфортных условий . как минимум .

вот бляха ! ну почему меня никто ни за что не просит голосовать , почему со мной никто никогда не делится секретами ? даже вот , озверин , невзирая на моё участие в организации , ниодного автора мне не назвал до закрытия голосовалки !!
хде справедливость на этом свете ???!!!

поздравляю победителей. От конкурса в этот раз не получил абсолютно никакого удовольствия. Впечатление окончательно испортил срач, устроенный в каментах, потому за темой не следил абсолютно. Считаю, что конкурс надо проводит раз в год.
Жюри, Орг, очень сочувствую вам, что пришлось взвалить на себя бремя судейства этого унылого конкурса...

нет возможности .
я лично персонально выясняла этот вопрос у антона . то , что есть сейчас при проведении , это на данном этапе всё .
пожелания вызказаны . администрация рассмотрит и решит и прикрутит . или не прикрутит . тут не от нас одних зависит , увы .

Ship76

дык с умным видом поучать - это мы завсегда пажаласта

Это сообщение отредактировал Klivija - 1.12.2014 - 10:02

Klivija

Ну... Наверное, это правильно. Но вылежавшийся и прочтённый повторно на свежую голову текст явно будет лучше хотя бы технически, чем сырой и впопыхах дописанный. Может, тогда и выбирать будет из чего, а не по принципу "выбери меньшую хрень из предлагаемых"

Нет в мире совершенства! © Лис

Добавлено в 10:00

Понимаю. Жаль.

А отдельными темами?
То есть: ознакомительная просто с лентой, через день (два, пять...) закрывается, пилится новая уже с голосовалкой? Или тоже нельзя?

Это сообщение отредактировал Ship76 - 1.12.2014 - 10:01

Я, грешным делом, думала, что флудилка в голосовании задумана для разогрева читательского интереса (путем поднятия темы)
Каюсь, первый раз здесь...

Тогда, не было бы более целесообразным, написать при входе в голосовалку какие-то правила?
Скажем:
1.Открыта исключительно для критики
2. Флуд и оффтоп караются и т.д.

Это последня моя попытка последнее мое сообщение в этой теме.

При всем уважении к Орлуму, при всей моей любви к его рассказам.
29 - это пошлость. Простая банальная пошлость. Вернее не так. Это отличный рассказ, скатившийся в пошлость.
Я не ханжа и люблю такие вещи. Он бы отлично смотрелся на главной, в креосах или на каком-нибудь околопадонкоффском ресурсе. Я бы с удовольствием его прочитал и "позеленил".
Но первое место? Отдать ему первое место в "литературном" конкурсе? Этого я не понимаю.
И после этого вы считаете себя вправе решать какие креосы должны принимать участие, а какие - нет? Решили стать мерилами и ваятелями человеческих душ?
Ставите свое виденье выше читательского? А точно оно выше-то? Или просто угол другой?

Будьте честны уже тогда, хотя бы сами с собой. И признайте - "мы делаем этот конкурс для себя" - никто слова вам не скажет.
Потому что ВЫ делаете и ВАМ решать, каким он будет. Только вот не надо прикрываться "Донцовой" и заботой о читателе.

P.s.
Извините, больше никого здесь не побеспокою.

о , ещё в прошлом конкурсе хотела сказать , да склероз замучил ...

предлагаю фицияльно внести запрет на голосование за свой крео . нарушителей отслеживать и изгонять .
а , по моим сведениям , отследить их можно - красные видят , кто за что голосовал

в двух последних конкурсах такое было . и я это голоса зафиксировала . и в топике было написано , что голоса , отданные ДО включения скрытой голосовалки будут сняты и зря народ в них тыкал .
причём , некоторые умудрились натыкать и после этих слов
в этом конкурсе голосов было 21 . в прошлом , если я верно помню , только три .

Это сообщение отредактировал Klivija - 1.12.2014 - 10:20

Klivija

А смысл?
Если человека собственное чувство меры не останавливает - остановит ли потенциальная угроза виртуально получить в щщщи?

Не, ну прописать конечно можно, лишним не будет, но...

Вот правило "1 чтец - 1 голос" - да, разумно.

И как это соотносится с тем, что именно №29 ты рекламируешь и цитируешь у себя в подписи?

Odindvatri
Кого - вас?
Конкурс для всех. И попробовать может каждый.
Но для победившего таким образом ничего не изменится, ибо победит халтура. Как ни крути, но ты не можешь утверждать, что рассказ 1 это литература.
Он мог победить в конкурсе сетевых баек, анекдотов, жизненных историй. Но не в конкурсе креатива.
Я могу не любить Гришковца или Коэльо, но не могу отнять у них статуса писателя.
В этой ленте такой статус можно натянуть, как штаны, максимум пятерым.
Конечно, я уважаю чужое мнение. Как и твоё. Как и мнение тех десяти процентов, что проголосовали за первого автора.
И что это меняет для самого рассказа? Ничего. Это брак.
Можете назвать меня перфекционной сукой. Это норма.
И пожалуйста, не обижайся.
Мы можем быть заложниками плохих вкусов.
Но не требовать этого от других.

ой какие знакомые сраные сопли интонации

детский сад,ей-Богу
то ли смешно,то ли противненько

Да никто свое мнение не навязывает. Жюри непредвзято, и отсеивает рассказы на соответствие условиям конкурса. 29 - всем условиям соответствует, ну получилось по совокупности больше голосов, чем у остальных крео, и что?
Читатели, кстати, тоже это крео заценили. И, обычно, мнение читателя не намного расходится с мнением жюри. Ну в этот раз по другому получилось. В позу-то зачем вставать?

Нормальный, не выживший из ума пейсатеть, как голосует: один голос за себя, любимого, а два других - за рассказы послабее, у которых нет шансов. Может от этого и такая разница в голосовалках?
Конкурс - раз в год. О нем извещать загодя.
Стартовый топик прикреплять в вверху Инка, чтобы люди знали о нем.
И да. "Будьте вы все прокляты!" ©
ПыСы. Поэтому я тоже за один голос.

Это сообщение отредактировал АнтиЗа - 1.12.2014 - 10:26

Товарищи, спасибо всем участнекам, победителя с победой! Призеров с призами.
Тоже к сожалению не впечатлился конкурсом хоть и внес посильный унылый вклад в общее гамно, так скать. Раньше было веселее. Проголосовал за 2, 20, 24. Что не понравилось конкретно:
1. То что здесь выставлено, это никак креативами, креосами, назвать нельзя. В моем понимании старый добрый классический креос – это смешная, короткая, история, написанная быстро и с одной целью – поржать. В креосе не должно быть УГ, соплей. Над креосом нельзя долго работать, вычитывать, карпеть. Это должен быть мгновенный высер как из пробитого днища на пережитых или выдуманных эмоциях.
2. То что здесь выставлено – это претензии на рассказотворчество. Раздел креосов превращается в Самиздат – сайт, где куча литераторов рефлексируют вокруг своих и чужих попыток. Каюсь, сам такой же дундук, и печаль моя вдвойне печальна.
3. Имхо общее взросление юзеров, смещение в сторону зрелости как ожиданий от креоса так и подачи в креосе – причина такой вот тенденции. А мож я ошибаюсь, хз. Вопрос в другом, нужен ли народу креос в старом виде? Мож все устали от той полудеццкой безбашенности, которой в идеале должен быть пропитан креос? Хз.
4. Конструктивно: соглашусь со многими ораторами - либо переименовывать ККК в конкрус литературного потуга, либо вовзращаться к старому формату. А именно – неделю на написание, 5 тыщ знаков, УГ сразу в топку.
5. Итаг всем спасибо! Следующую битву предлагаю делать компактной и во времени и по содержанию, с обязательным условием- нах длинные умные опусы, даешь драйв и безбашенность!

Я, как обычно, отталкивался от того, понравилось или нет.
Sirvara - Без одежды, но не без надежды
Adalinda - Игра не стоит свеч
Кто третий? Я вот сейчас вспоминаю, за кого за третьего-то голосовал... не помню. Но не за себя. Факт.
Вы, граждане не обижайтесь. Ну вот у меня именно две эти вещи отложились так, что даже вопросов не возникало, надо или не надо голосовать. Возможно потому и не помнится третья. За то что улыбнуло...
Стыдно за память(((
Но за то честно признался.
Есть в них что-то, что цепляло с первого абзаца и волокло до последней точки по повествованию.

Охуел Удивился увидев себя на третьем месте. Во чо бывает, если на орел-решку кинуть))))

Думаю, это происходило еще и потому, что топик не висел вверху, как обычно с конкурсным делается.
Какой-никакой, а шанс, что больше народу увидит (от того, что тема АПается). Потому и снисходительно к оффтопу относились в этот раз.

Это сообщение отредактировал VampiRUS - 1.12.2014 - 10:45