Конкурс Коротких Креативов №11 - Голосование

формально - не ближе орбиты луны есть , весна есть .
откровенно слабенький крео . не детсад , но рассказ пионера пети в журнал *пионер* же - точно .
даже разбирать не хочется , ибо откровенно нечего

Добавлено в 19:57

вот неуёмный юзер ))

нельзя . так и задумано . пока результаты видят только красные . по окончании конкурса увидят все .

Это сообщение отредактировал Klivija - 8.04.2014 - 19:59

Klivija

На космическом лайнере летел детский сад -это из текста. Ну да, а трюме кочегар Вася подкидывал уголь, а в рубке заседал партактив.

Это сообщение отредактировал resonoid - 8.04.2014 - 19:59

resonoid

Напрасно, Миш. Антуража там не так и много, в сравнении с некоторыми остальными, да и религия не так уж важна в данном контексте. А идея в тексте есть, и она прямо на поверхности. Просто у тебя настроение не то, наверное.

Паки напрасно.
Иди, по-твоему, тот же Саймак с тем же "Заповедником гоблинов" - дрянное фэнтези и недостойно ваще изысканного вкуса ЯПовских читателей? Ну сказка, ну про Аленкьий цветочек. Маст хэв, тем более, что идея там тоже присутствует и вполне себе неплоха.

Как ни странно, с твоими выводами (в целом) согласен. Не так чтоб безоговорочно - но во многом ты прав.

resonoid
Klivija
23.
Вот хорошая тема, тема всех времен.
Самопожертвование.
Тема и для пионэров и для старперов хорошая.
ИМХО зря накинулись.
Мне понравилось.


Это сообщение отредактировал banzaich - 8.04.2014 - 20:15

Ship76

Саймак -это интересно. А русско-народное фентези сейчас разве что ленивый не пишет. Да и не все - Время оно,Успенского.

завтра приду вам тут накритиковать...
на могилы гениев.
а пока - все молодцы.
и организатор тоже

banzaich
ну , за резоноида отвечать не буду , он сам в силах . да и мыслей я не читаю .

ида , по традиции ( ибо я себя знаю , пока я прилично себя веду , потом разойдусь ) - моё мнение это моё мнение читателя . не истина в последней инстанции , автор вправе не учитавать и тыды и тыпы ) я просто резка в выражении мыслей . я дискутирую, а не срусь . для тех , ктоне в курсе .

так вот .
я не сказала - идея дрянь .
тема хорошая , правильная тема . человечность и все дела .
она не раскрыта . как для отмазки - так , я крео написал , я молодец .
писано-переписано на эту тему ...
в данном конкретнос случае это серо и скушно .
а должно возникнуть желание вскочить и бежать на помощь , бороться за мир во всём мире , накрайняк - кошечку спасти .
а тут - прочёл и тут же забыл .
понимаешь ?

Это сообщение отредактировал Klivija - 8.04.2014 - 20:28

Klivija а вот на мой взгляд раскрывать больше не нужно.
Или следовало подробнее описать предсмертные судороги робота?
Или наэпистолярить 8страниц борьбы робота за жизнь девочки?
С кровью и кишками?
Героизм, он всегда серый и простой...
Выполнил долг, сдох, а утром в новостях сказали "герой".
Оно, геройство в реальной жизни, ведь не как в голливудских боевиках, проще, быстрее и серо.
И тем для меня крео приятнее, что как в жизни, по настоящему.
Все ИМХО конечно)))

Это сообщение отредактировал banzaich - 8.04.2014 - 20:32

banzaich

Я прям робота Вертера вспомнил,как он силится открыть створки двери, а ему в спину из бластера : Пиу,пиу...

resonoid

Ага. Вот смотри: Саймак - это интересно почему? Потому что это Саймак? Так тут, дай боже, и уровня Задорнова пей-ссателей немного, а не то чтобы... Или потому, что там про баньши и гоблинов, а Яга с кикиморами - это скучно? Но я подозреваю, что кому-то и баньши - тоска смертная. Потом, дракон там тоже есть, хоть и один и одноголовый - но таки.
И в итоге: Саймак выигрывает толщиной и именем. Однако "простыню" формата даже 100 тысяч знаков никто читать тут не станет, а в том "заповеднике" знаков-то поболе будет. Ну а имя... Сетература и форумные серуны как-то по умолчанию от Саймака и Ефремова отличаются, в сторону "трубы пониже и асфальт пожиже", не так ли?

resonoid черствый вы человек))))

А я рад. Рад всем рассказам. Вот честно, мне жаль что нельзя было выложить все и хай оно само рассосется. Сами люди проголосуют.
И отчасти поэтому я не выбрал 26 крео в добавку.

Авторам спасибо. Жюри спасибо. Всем спасибо.

Ship76

Вот смотри. Если баба Яга - это пришелец, ступа -транспортный зонд,Кощей -биоробот,меч Кладенец - спижженый световой меч джедаев, а кикимора -неудачной эксперимент пластической генетики, я автора б в дёсны расцеловал.

Мне мысль нужна а не деревенско-ярморочный лубок для детей с отставанием в развитии. Фантастика как фастфуд себя не позиционирует.

resonoid
Мысль!!!!
Яростно поддерживаю!
Только мозги!
Только хардкор!

resonoid готовься, у меня для тебя в ближайшем будущем будет подарок.)
С тебя бутылка коньяка и обойдемся без пацалуев.)

PS Но вот с другой стороны... Представь себе зведолет на магии, и лазерный мец-кладенец работающий от магического кристалла заряжаемого кладунами на новолуние на перекрестке семи дорог после сожжения черного петуха.)

Это сообщение отредактировал Озверин - 8.04.2014 - 20:47

Как то вяло вы срётесь! Мишаню и Бесса позовите - они быстро всех авторов опиздюлят.

Это сообщение отредактировал АнтиЗа - 8.04.2014 - 20:54

Озверин звездолет от магии - это когда совсем ломает придумывать перспективный двигатель будущего...
Магия - простейший путь, равно как мистика и мутанты в постапокалиптике.

дык , ещё не всё и не все асилили . погодить надо
но , на мой взгляд , этот конкурс посильнее предыдущего-то будет . в общем и целом .

Это сообщение отредактировал Klivija - 8.04.2014 - 20:55

Озверин

А что такое магия ? Магия есть превращение мысли в материю. Не, чистая наука.Некоторые конечно техномагию пытаются изобрести, но тут скорее неведомое из квантовой физики.

Не, фэнтези отдельно,фантастика отдельно.

Добавлено в 20:53
banzaich

Мутанты - наше все. Ну вот как писать про расчлененку, если главный герой не мутант ? В миг автора в дурку упекут. А с мутанта что взять ?

resonoid
Фентези с фантастикой не очень да...
Вот Лукьяненко помню пытался совместить в "Остров Русь", имхо вышло не очень...

Мутанты - тоже простейший путь, на мой взгляд относящийся к мистике и фентези...

Расчлененку втопку тоже.

Это сообщение отредактировал banzaich - 8.04.2014 - 20:54

Я тебе как-нибудь распишу один из возможных вариантов "Что такое магия".

Впрочем наилучшим способом некоторые вещи у того же Панова в его "Тайном городе" расписаны. Что никак нельзя назвать фентези.

А техномагия - вполне ничего себе сосуществует и технологией и с магией во множестве годных вещей. начиная с книг по Вахе, к примеру.

У Головачева более удачно получалось.

Добавлено в 20:57
Озверин

Панов...вот у Пелевина в его вампирском романе магическая составляющая приобрела вполне объяснимую бытовую окраску.

Ну уж херушки.

Звездолет от магии - это гораздо сложнее чем придумать какой-нибудь очередное нуль-пиздюль-пространство и нуль-пиздюль-транспортировку корабля.
А мистика - она ведь тоже разная, как и мутанты. Одно дело пирамидоголовый и медсестры в Сайлент хилл и совсем другое дело убогие псевдозомби в том же "Обитель зла".

В первом случае - десятка - во втором - даже на троечку не потянут.
Но и вто м и в том случае мистика и зомби-мутанты. Нет?

banzaich
Ну вот прав ты, конечно. Но попробую объяснить: вот это как раз тот самый случай, когда за антуражем и "пиу-пиу" героев совсем не видно. Плоские они получились, схематичные и бестелесные. Не надо 8 страниц про кишки робота и злобных армагеддонцев или кто они там. Надо просто помнить, что любой текст пишется для людей и о них же, а люди должны быть живыми и с характером, а не карарандашными набросками. И пафос, плохо скрытый пафос в конце.

Патетично, пафосно, резиногномно. Бакланов не хватает. Впрочем, патрульный крейсер там вроде без имени - вот назвать его "межзвёздный Баклан" - и вуаля!

А Пелевин специально писал такую бытовую. Если читать внимательно это становится заметно.