Иисус Христос не воскресал, Вообще-то это написано в библии

На то время, властью в Иудее были римляне, а их "глава администрации" на оккупированных территориях Понтий Пилат ТРИЖДЫ не находил вины гражданина И.Христа

То, что учение Христа каким-то образом могло ущемить первонахов первосвященников, в частности, сборе мзды в пользу Храма (Кесарю - кесарево, богу-богово, ну и торговцев гонял, что при храмах барыжничали), римлянам было фиолетово.

Это сообщение отредактировал techNICK - 4.12.2013 - 12:21

данунах
как поступать, если на вас завели дело по "оскорблению чувств верующих":
1) пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших; это от следователя потребует заявлений от так называемых верующих заявлений в письменном виде.
2) пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
3) Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелие от Матфея глава 17 стих 20, где четко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно - человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции горчичное зерно - гора, постоянная планка (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) - кирпич весом 1 кг 600 грамм. Требуете проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде.
Если человек не может этого сделать - значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями. То есть, должен быть обвинён в клевете, лжесвидетельстве и мошенничестве.

это что...
я тут неделю назад помогал с уборкой у девушки в квартире... перебирали книжный шкаф.. наткнулся на подборку ее мамы.. серия книг "откровения ангелов хранителей"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%...%BB%D0%B5%D0%B9
полистал несколько
пишет одна мадам из краснодарского края, которой тексты ангелы нашептывают..
все написано безальтернативно, как чистая правда..
давно я такой ереси не читал.. и ведь печатается, продается!..

Рекомендую к этому впечатляющему списку приобщить Каббалу.

ага..капитал,и полное собрание сочинений В,И.Ленина..в 22 томах..а ещё "Войну и мир"

Кто то тут писал что есть упоминание об Иисусе в римских и иудейских хроникакх. Есть упоминание у Иосифа Фдавия в его Иудейской войне и Иудейских древностях. Флавий был иудей, но во время восстания иудеев переметнулся к римлянам, короче приспособленец как и почти весь его народ. и это было через несколько десятков лет после смерти Христа. и опять же тамо Христе было упомянуто всколзь, как бы между прочим и не придавалось ему такого значения! И опять же кто то мог при переводе или позже вставить свой текст в его труд. Так что теперь что либо трудно доказать, был ли такой человек как Иисус или он не был человеком? Или не было совсем такого человека...Но даже если и был, если он и бог, то какое отношение еврейский бог имеет например к нам, русским?

)))

Флуд. Предупреждение.

Это сообщение отредактировал Штурм - 5.12.2013 - 09:38

Лживая религия.. Фу...........

Ни хера у тебя, чел, не аналитический ум. Ты рассказал то, что и до тебя известно было.
1. Для чего Иисус погиб?
Ответ: он принес своё тело в жертву за таких тормозов, как ты и я.
2. Зачем?
Ответ: Затем, что Бог совершенен, а мы с тобой - нет. Теоретически мы - бракованная деталь, нас надо удалить. Но, учитывая тот факт, что мы попали в грех не по своей воле, надо это как-то исправить. За нас умирает его Сын, приносит в жертву свою плоть. Теперь у Бога есть основание нас не уничтожать.
3. Почему ученики Иисуса его не узнавали, а если узнавали, то только после того, как он заговорит?
Ответ: Да потому, что тело принесено в жертву и забрать назад он его не имел ни какого права. А если б он его забрал, то жертвы не было бы (Пожертвуй больной девочке на операцию денег, а потом забери их, будет жертва? ).
4. Кто же тогда являлся ученикам?
Ответ: Да Иисус и являлся, но тело внешне было другое, потому что в прошлом теле явиться к ним не мог, оно же принесено в жертву за наши грехи, ёлы-палы!

Элементарно, Ватсон.

Это сообщение отредактировал Saskatoon - 4.12.2013 - 13:16

ну можно еще британскую энциклопедию и энциклопедию юных сурков.

Богохульники.

- Имейте в виду, что Иисус существовал.
- Видите ли, профессор, мы уважаем ваши большие знания, но сами по этому вопросу придерживаемся другой точки зрения.
- А не надо никаких точек зрения! Просто он существовал, и больше ничего.
М.А. Булгаков

один из предыдущих вованов захотел жениться на еврейке..у него было уже 800 жён и наложниц..ну вот эту захотел..и продал Русь за кусок пизды..огнём и мечом насаждалась вера эта..приезжала в деревню дружина княжья и говорит-с завтрашнего дня вы все христиане..народ в ахуе..а кто это?да жид какой то..-а вот хуй вам с князем.. в итоге сжигали всю деревню..отпускали одного в другую деревеньку,что б он передал,что они завтра приедут к ним..примерно вот так крестили Русь..и славяне стали рабами божьими,а не детьми..

ТС тебе сюда http://www.lib.ru/HRISTIAN/ATH/TAKSIL/funnybib.txt
Лео Таксиль. Забавная Библия
тут всю библию постранично раскладывают

Ага, клёвая книжка.
Ещё рекомендую советский справочник "100 ответов верующим" (автор - Мезенцев).
Формат: вопрос - ответ, всего 100 глав.
Вот часть вопросов:

Это сообщение отредактировал tanya777777 - 4.12.2013 - 13:39

ленкоранец
капитал как раз в процессе :)
я между прочим на полном серьезе придерживаюсь точки зрения, что коммунизм это религия:)
есть все атрибуты:
1.священная книга
2.Жития святых(куча биографий коммунистов)
3.храмы
4. свои легенды(все знаем, что у тех же египтян, описаны времена богов, в Библии людей выгнали из эдэма, у скандинавов и остальных индоевропейцев, тоже есть рассказы про эпоху когда боги жили среди людей, и деревья были выше) каждую неделю на Япе есть пост как в СССР было заибато, а также наши предки летали в космос, и юзали реально КОСМИЧЕСКИЕ технологии не то, что щас. а правят сегодня у нас прямые потомки богов прошлого(ну мы все знаем, что сегодняшние чинуши в прошлом комуняки:)
5. есть мощи старца и места паломничеств (мавзолей ленина, и другие мавзолеи)
6. есть куча течений коммунизма: к примеру есть коммунизм Советского Союза(тоже делится на различные виды образца Ленинский, Сталинский, и постсталинский(сравните с периодом становления Христианства на Руси, Двоеверием, и Никоновской реформой),есть коммунизм КНДР и КНР вроде все тоже самое, но есть различия(как между католиками, Православными и протестантами)
6. ну и самый главный атрибут религии-утопичность идеи(не смотря на все мои симпатии коммунизму, чота с трудом верю, что можно построить общество описанное у Стругацких и других фантастов-утопистов)

куда ж мы катимся!!! Ты же о библии говоришь! Ну хоть каплю уважения имей...
Если нравится фэнтези - читай толкина и прочих. Ну как можно вообще такое сравнение проводить и заявлять об этом во всеуслышание?!
Стыдно за тебя, парень.

ps почему мусульмане себе таких высказываний про коран не позволяют (и не важно, являются они адептами веры или же атеистами)?

Это сообщение отредактировал DBSH - 4.12.2013 - 13:53

Очень бредовое заявление.

Сам являюсь убежденным атеистом, но с интересном прочел коран и библию.
Как минимум потому что эти книги захватили умы человечества на столетия.

Добавлено в 13:49

Поддерживаю, цитируемое завление выдает в писавшем школоту либо человека крайне убогого в суждениях.

все "аргументы", которые перечислены в данном посте - не менее высосаны из пальца и притянуты за уши, чем те "факты", которые автор пытается опровергнуть.
Не нужно ДОКАЗЫВАТЬ был Иисус или не было, воскресал он или нет. Нужно просто верить, либо не верить. Но не нужно свое мнение навязывать окружающим. Вообще не нужно.

Жду с нетерпением разоблачения мухаммеда что он был геем или на худой конец овцеёбом!!!

Это сообщение отредактировал Дикапитатор - 4.12.2013 - 13:56

Да нет... Его существование описано Флавием. Впринципе, не исключаю что это более поздние врезки, стиль таки отличается немного. Но можна допустить существование весьма одиозной личности.

Меня вот более смущает "испытание" на Оливковой горе. Оно четко противоречит догме "Бог безгрешен". А дьявол типа дурак? Он домогается отречения бога от самого себя? Нет. Но!!! Если мы преставим себе все-же человека, пусть пророка, все встанет на места.

Далее сам смысл "страданий" на кресте за нас. Богу так хотелось походить по грешной земле человеческими ногами? В чем смысл утраты, если даже тело "вознеслось"? А вот пророк, в таком раскладе реально пострадал, и это было бы достойным вознаграждением.

mistiq
ну все верно, только не книги захватили умы, а служители культа.
думаю до начала массового книгопечатания что библию, что коран в лучшем случае прочло процентов 10(от тех кто себя причислял к приверженцам культа). думаю куда больше были популярны молитвословы (от тудава молитвы на каждый день) и "закон божий" (посты и правила проведения обрядов и поведения в обществе)

Это сообщение отредактировал Лось - 4.12.2013 - 14:04

Как мусульмане могут быть атеистами? Вы в своем уме? Это же два взаимоисключающих понятия

По этому я отдельно оговорился, на столетия, а не на тысячелетия...

блин, ну если вы сами не верите, то не пытайтесь разуверовать других. а вообще мы все атеисты. до первой тряски в самолете

Зря вы так.
Старый завет - отличное чтиво. Это и криминально-процессуальный, и налоговый кодексы, и конституция, и история... Просто надо фильтровать, то что в нее допривнесли.