Спецназ, не знающий побед, американские «Дельта форс»

Про "защищают воров", это ты про то, как ОМОН ублюдков-провокаторов собирает и даже не бьёт, не отнимает гаджеты и те из автозаков твитят? ну-ну... дохуя ты о Германии знаешь.

Чувствую заминусят, но хочется немножко подкинуть объективности ура поцреотам!

МЫСЛИ О 6 РОТЕ

События происходили в основном ночью. Российская армия ночью воевать не умеет, и не желает! Это факт. И сколько бы не ус*ралась гос.пропаганда, *бнутые молодые ура-поцреоты и не вопрошали родители погибших на высоте – этот факт остается фактом.

Несведущий человек тут же воскликнет «А вертолеты?! Почему пендосы используют вертолеты, а мы не можем?!». Напомню товарищам, что вертолеты в американской армии это обыденное явление. Вертолетные эскадрильи там есть в каждом соединении (дивизии, бригаде). И командиру дивизии не надо для их применения обращаться в вышестоящие штабы. У нас сам осознаваемый масштаб операции переброски по воздуху условного подразделения из точки А в точку ближайшую к месту событий, при нашем уровне военного управления на тактическом уровне, потребовал бы 1-2х дневного планирования на уровне штаба группировки. Плюс столько же дней на подготовку всех видов обеспечения подобной операции (инженерного, материально-технического, разведывательного и прочих). Таким образом, на переброску по воздуху от принятия решения потребовалось бы минимум 2 дня. Опять не успеваем спасти парней.


В-пятых. Никто бы не успел.
Вообще надо понимать, что гибель 6 роты произошла очень быстро, почти мгновенно по военным меркам. И это заставляет задуматься, ибо так быстро погибнуть усиленная рота (почти 100 человек), находящаяся на господствующей высоте, может только в результате халатности ее офицеров. Все правила боевого охранения, разведывательного обеспечения на марше, на привале – все это написано в Уставах кровью павших пацанов в Великой Отечественной и Афганской войнах. Соблюдение этих правил позволяет не попасть в ситуацию неожиданного нападения. Проср*ть противника вышедшего в тылы подразделения на марше (по другой версии тихо зашедшего ночью за периметр боевого охранения) – фатальная ошибка даже на войне против партизан. В чем причина – в недостаточной маршевой и тактической выучке и выносливости бойцов (херово дрючили в ППД) или преступной халатности офицеров – уже не важно. Парней уже нет...

http://6-rota.livejournal.com/29660.html

Персы и монголы радостно хохочут над этим утверждением

На выставке удалось потестировать портативный тепловизор( 8000$ примерно), потрясающая штука, все живое светится даже сквозь траву и кусты.

Читать противно. Только уважение соперника делает из победы подвиг о котором не стыдно говорить. И поверьте армия и спецсоединения США очень профессиональные силы и нам есть чему у них поучиться. Равно как и им у нас. Каждая армия великой державы (а их не так то и много в мире) имеет свои сильные и слабые стороны, которые являются следствием всей истории развития этих армии и итогов войн в которых она принимала участие и все эти армии имеют свои традиции.

Облажаться все могут, амеры в 2МВ вон как при операции Коттедж лоханулись, но! Шапкозакидательство тоже плохо заканчивается.

Все хуйня. Боеспособность, подготовка... Главное дух! Воля. Амеры vs Россия, по любому пендосам наваляем. Они, как на Япе упоминалось кем-то, слишком жизнелюбивы и любят комфорт. Нам пох. Мы о них знаем не мало. Они "баляляйка, медведь, матрешька". Будьте уверены, наваляем если че.

Если учесть что у нас выросло вва поколения первое воспитанное блядями живущими в СССР и сидящми на зарплате у госдепа (как хвастался Рейган) второе блядями из всяких центров помощи развитию России типа НКО (иностранные агенты) финансирующих и распространителей быдлопоклонство перед западом и самоуничижения во всевозможных формах - то не вижу ничего непонятного )))

Не вопрос! Я признаю, что "Пендостан" (точнее США) могуч, если ты ответишь на один вопрос:
При условии заведомого могущества армии США, почему 25000 элитных морпехов при поддержке БАТАЛЬОНА тяжелых танков не смогли выбить из Фаллуджи 4000 крестьян, вооруженных говняными АК, даже после того, как город проутюжили фосфором? При этом умудрившись потерять десяток вертолетов, хер знает сколько джипов и несколько танков?

И да, на вики не надо посылать, у меня хорошая память: Фаллуджу не взяли, там "в ходе переговоров со старейшинами сунитов было достигнуто соглашение о прекращении огня". "Старейшин" попросту купили. А вот в этом, кстати, мощнее амеров нет никого: кого не могут победить того покупают. Это факт.

Википедия в оценке потерь США на Гренаде называет цифру 18 человек.
Вики
Какие тысячные потери? Что курил автор? С Вьетнамом перепутал?
Цы. Песец. Похоже кто-то всерьез полагает, что можно в сто раз занизить цифры потерь, и никто из родственников погибших за 30 лет не проболтается. Блажен кто верует, тепло ему на свете...

Это сообщение отредактировал Таканохана - 24.07.2013 - 15:59

нет у американцев тяжелых танков. В операции участвовало, 4 бригады численностью 10500 человек. Иракцев было 3-4. Т.е. все по уставу при бое в городе должно быть 4-5 кратное превосходство со стороны наступающих.
ПРи том что 10500 это все, водители, медики, короче подразделения обеспечения. Собрались тут знатоки, кто из Вас видел солдата американского в живую? Я видел, общался, нормальные грамотные офицеры у них. Дисциплина на высоком уровне. Сержант способен управлять боем роты. Каждый знает свое место. Страна которая воюет не один год, не может не уметь воевать. Меньше читайте советских газет по утрам как говорил профессор Преображенский. Пол страны в 41 было уверено что через неделю Ворошилов на белом коне в Берлин заедет

Речь шла о появлении SEAL в гостях и ПДСС в "разгар перестройки", но в СССР такое трудно представить в 80-х, так что речь скорее всего о 90-91 годах.

Добавлено в 15:58

Тут вроде не про уважением или неуважение противника, а то что Дельте хронически не везет. И это факт. Про всю амеровскую армию автор не говорил.

http://www.youtube.com/watch?v=A_HtqPUsDWY

Никаких, комментариев.
А, еще почитайте как Усаму брали, потеряв пару вертолетов, и долго штурмуя дом с 4 защитниками.

Как войсковой разведчик, теме плюcану, и многие вещи подтверждаю. Кстати ориентироваться на местности с компасом и картой - вполне действенный способ даже в эпоху GPS. Помню как щас Засечка Болотова, по боковому ориентиру, обратная засечка... ох мы на топографии и побегали!!

Порвал в тряпки!
65 тонн - это не тяжелый??? Какой тогда тяжелый? 100500 тонн???

И да, не надо путать первый штурм Фаллуджи, со вторым!
Да, да. Обосрались дважды. Бывает, хули.

Абрамыч - основной боевой танк. Других видов танков на вооружении ни у нас, ни у американцев нету.

Ну, от этого он легче не стал!
А классификация - она как девка продажная: сегодня одна, завтра другая.

Зачастую наших бойцов просто предавало/продавало командование. Бандиты знали заранее кто, сколько и куда. Цели у той войны были не победить, а затянуть и покрошить пацанов, т.к. страну рвали на части..внимание нужно было отвлечь...

Это сообщение отредактировал Бiзон - 24.07.2013 - 16:14

Деление танков на категории давно уже отменено!
Современные средства поражения танков не оставляют шанса легким танкам и главную роль играет уровень технической обеспеченности: качество СУО, РЭБ, активной и пассивной защиты, средств наблюдения и связи. Толщина брони не решает. Поэтому все танки мира называются основными боевыми танками, с модификациями машин и машинами поддержки на их базе (мостоукладчики итд)

Спасибо за внимание)

Не трать время на диванного эксперта, который не видит разницы между штурмом города, заполненного гражданскими, причем гражданами одной страны и спецоперацией в тылу врага.

Но факт остается фактом, М48 у них и Т-62 у нас последние средние танки.
Китай в расчет не берем ибо там НЁХ делают.
Масса танка как параметр танка может говорить только про авиатранспортабельность и требования к мостам-тягачам. К защищенности и подвижности (сравни лоб М1А2 и Т-80) это мало отношения имеет.

На пороге в "светосиних шапочках" , а внутри "мыши летучие" в одежде израильской химзащимты

Пожалуйста за вынимание!

Это я знаю. ОДНАКО не смотря на отмену деления танков на категории, количество килограмм в тонне осталось прежним.

Обосрамсы бывают у любых подразделений, банальное стечение обстоятельств например..
Не стоит оценивать противника только по поражениям, там тоже не лохи служат,а вообще "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"

Вот с этого я ржал в голос))