Спасибо, друзья за добрые слова. От души. Моё окончание тоже не совсем грестное получилось. Ведь каждый может додумать как ему хоечтся историю сержанта Диккенса.
А вот по поводу совместного творчества со Склиффом - отличная идея.
Штурм, либретто сказок Перро и Гримм не читал. Щас поищу этот пост. Очень интересно. А этот навеян просто раздумиями, как бы подобная история закончилась в наши дни.
В оригинале главной причиной отказа Герра Маннелига взять троллиху в жёны было то, что она - не христианка. То есть причины скорее как раз внутренние, нежели внешние.
Вот я и подумал, что в наш век культа внешней красоты, который уже доведён до маразма (перекачаные губы, сиськи, попы, президент пропитанный ботоксом) эта история закончилась бы так же провалом троллихи, но уже именно по причине её внешнего уродства.
И именно потомудействие просто необходимо было перенести в ту страну, откуда к нам и пришла эта чума. Именно в США пустые внутри люди могут добится успеха за счёт внешнего лоска. И зачастую наоборот - красивые внутри остаются невостребованными из за внешней неяркости.
Так что, тут место действия должно быть именно таким.
Ship76, ну, я думаю, что сюжет Шрека не с потолка взят) Просто адаптирован под современные нравы.
Добавлено в 09:30 vvotin, не знаю по поводу фильма. Я подобного не видел. Сам читаю не мало, но мой сюжет, всё таки основан на балладе "Герр Маннелиг". А похожие обыгрывались в сказках о которых тут уже не раз писали)
Очень хорошо. Стиль изложения как раз понравился. Лаконичность, ничего лишнего. Единственное, что смущает - это концовка. Показалась несколько скомканной. Не раскрыто смятение главного героя. Немного бы расширить описание от момента, когда Троллиха начинает говорить и до момента гибели.
Впрочем, это личное мнение.
Заслуженная 5. Жду еще творчества.
P.S.: никаких счастливых концов. Тогда это уже совсем другая сказка, которая и излагаться должна иначе. Так что еще раз респект автору за то, что не скатился в сахарные сопли.
P.S.S.: "- Ну, ничего себе. – Джеймс присвистнул. – И как можно согласиться на такое даже не увидев лица? – Он решительно встал, забравшись обратно в машину, повернул ключ и зажёг фары."
Вот что смутило. Он же игрок! Поэтому можно было обыграть этот момент. Троллиха могла сыграть на этом. Не видеть лица - это риск. Риск - для игроков...
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 17 янв 2013 в 10:16
А Джеймс, как я уже говорила выше - мудила. Так и будет на Март всяких бабло спускать и в канаве помрёт.
Просто мне кажется это нелогичным. Игрок готов на все, чтобы получить деньги, чтобы отыграться. А тут - никакой интриги. Сразу посмотрел на лицо, сразу удрал. Как-то не вяжется. Очень просто и прямолинейно. Игроки так не поступают, там главенствует азарт. Поэтому я и сказал, что концовка мне кажется сомнительной.
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 17 янв 2013 в 10:59
Извини, но обобщения кажутся мне неуместными))) Значит Джеймс ещё и игрок хреновый, ненастоящий. А именно то,что я сказала про него
Обобщения я вообще не очень люблю. Есть и тигры-вегетарианцы в тайском буддийском храме. И матери, выкидывающие своих детей в мусоропровод. Даже мужики - не все козлы, вопреки распространённому убеждению
Я уже не просто прошу, но таки требую проведения конкурса на лучшую сказку ЯПа. Хочу читать и наслаждаться! Я кстати, люблю сказки с открытым финалом, всегда можно придумать хороший конец самой. Мишенька, спасибо тебе огромное за твой многогранный талант. Не останавливайся, жду каждый твой рассказ с нетерпением))) Натали, гранд мерси за ссыль)))
Twilightguest, видишь в чём дело. Азарт, жажда игры, всё это риск. Но он риск реальный. А поверить в сказку, что некая дама, живущая под мостом может дать тебе богатство - даже заядлому игроку, а тем более раздолбаю Джеймсу было не под силу. Оттого и зажёг он фары. Не столько для того, чтобы рассмотреть лицо говорившей, а сколько, для того, чтобы убедиться, что над ним издеваются. Я как то так полагаю данный образ. Жаль, что до конца не смог раскрыть.
И ведь кроме того нигде не написано, что он такой уж игрок. Скорее просто пустой, не нашедший себя в жизни скучающий бестолочь. "Передоросль"))) А игра - всего лишь способ провести время. Таких людей легко ловить на крючок показушного глянца, он не способен видеть глубже оболочки.
Добавлено в 11:20 Kotausi, так конкурс сказок был. Серёга БеSпалева устраивал. В июле вроде бы. Прошлого года. ККК с темой "Детям и о детях"
Спасибо всем, кто прочитал, подумал и оценил)
Это сообщение отредактировал MiguelBarbuda - 17 янв 2013 в 11:23
Перечитала ещё раз, и вспомнила чудесный рассказ Брэдбери "Выпить сразу", там тоже мужчине был предложен шанс, и он от него отказался, о чём потом горько сожалел. Так что, никогда не отказывайте судьбе, ни в лице троллихи, ни ледяной принцессы. Наверняка пожалеете)
Добавлено в 11:29 MiguelBarbuda не не не, этот конкурс был в прошлом году, а я хочу сейчас))))
Kotausi нельзя авторов подгонять и заставлять! ничего хорошего их этого не выдет. ) хочется сказок - так их полно. ))) Я вот собираюсь перечитать английские и ирландские - у них особый вкус. )))
Акация Наташ, так я не подгоняю, я просто каждую сказку от любимых авторов жду как манну небесную. Когда читаю хорошие, правильные буквы у меня глаза отдыхают. И настроение поднимается)
Значит Джеймс ещё и игрок хреновый, ненастоящий. А именно то,что я сказала про него
Вот это в самую точку. Не игрок он толком. Так - пустышка. Прожигатель жизни.
Сразу вспоминаю Рогожина-Охлобыстина из "Даун-хаус": "...а как то водки шлепнул, на улицу вышел, старушку убогую увидел и стало ему стыдно, что жизнь свою он бессовестно прожигает..."
Вот Джеймс как раз не из таких, судя по поступкам. Ему стыдно или грустно не бывает. И жаль лишь самого себя. Он из тех, о которых говорят "Болтается, как говно в проруби"))
Ты всё очень точно поняла.
Добавлено в 11:46
Цитата (Yan4ello @ 17.01.2013 - 09:52)
красивая сказка. мне понравилось. Мигель - это по ходу реинкарнация Андерсена.
Ян, ты меня совсем засмущал. Я так загоржусь, куплю себе костюмчик с отливом, и в Ялту
Добавлено в 11:48 Kotausi, так я думаю, что ККК в этом году обязательно будет. А тема - не обязательно сказки. Я с удовольствием поучаствую по мере сил и других почитаю)
Это сообщение отредактировал MiguelBarbuda - 17 янв 2013 в 11:49
Zeb75 "Рубленные фразы" это хуёво? Фсьо блять... пойду брошусь с моста к троллям. У меня ж все буквы рубленные... А прочитать Поттера в оригинале это охуенно. Я тут "Траекторию краба" и "Жестяной барабан" перечитал (тоже в оригинале) и теперь я понимаю, что всё это хуйня по сравнению с детскими сказками, прочитанными великим гуру-литературоведом...
MiguelBarbuda А автору ваще ваще ничего не скажу. Ну что можно сказать автору, который меня каждый раз удивляет...
Миш, признайся, есть ли у героев прототипы? про Марту особенно интересно и страшно одновременно.
быль понравилась. люблю я сказки. по поводу хеппи энда - хоть сколько тебе не говори ,ты все равно от своего не отступишь) на том и порешим)) а троллиху жалко. вопрос ко всем вот такой: а вы бы себя отнесли к красивым или к умным, душевным?
задавая его себе, каюсь, но ощущаю себя как та обезьяна в анекдоте. Ну не могу же я разорваться
за чтиво спасибо) мой очередной больничный день Мигель скрасил приятными буквами с утра. да-да, у меня только утро))
Lipu4ka, прототипов полно) Щас оглянёшься вокруг - каждый третий - Джеймс, какждая вотрая - Марта. И троллих полно. Заколдованных и обыкновенны. А уж карликов по имени Зависть вообще не счесть.
Давай, выздоравливай)
Zoldner, рад, что ещё не разучился удивлять. Значит ещё есть возможность для написания новых историй)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
Я парень рисковый
yaplakal.com
MiguelBarbudaавтор 17 янв 2013 в 09:27