так странно.. я то думал, что один тут ебанутый.. похоже вирус мой на всех напал.. и да серьезные слова поберегите. и могу тоже поворчать.. но так не хочется..
Я про то, что благодаря подобным задачам ты ВЫНУЖДЕН применять нестандартные для себя решения, через что растешь над собой. Это как в тренажёрном зале: не возможно получить красивое тело, прорабатывая только бицепс и постоянно работая с привычным весом)
Давайте вместо теоретического диспута рассмотрим практический вопрос. Судя по дате регистрации, вы здесь полжизни применяете нестандартные для себя решения. И как успехи?
Просто продолжая писать, качество повысить невозможно. Возможно — продолжая работать над устранением своих недостатков, ежедневно, часами. Именно работать, потому что это тяжёлый труд, господа писатели.
В режиме конкурсных гонок со странными условиями это невозможно.
Странными условиями я называю, например, точное соответствие чисто количественным характеристикам — невозможно писать качественно, думая не о раскрытии сюжета и персонажей, а о количестве символов.
Тут неизбежно — у одного финал провиснет, у другого развитие сюжета. Самое худшее, что участвуя в таких издевательствах над здравым смыслом постоянно, автор привыкает к тому, что недоделки — это норма. Из-за этого качество его работы не растёт, а снижается.
Да и писать продолжение чужих, причём, даже невысказанных идей — занятие так себе.
Все сильно зависит от того, что вы хотите получить. Жанры, популярные именно здесь и вообще сейчас, - боевики, фантастика, ужасы. Это не мои жанры. Я пишу сказки для детей, дети любят мои сказки. Мне приятно. Уровень моего города - видимо, потолок для меня, но это меня не печалит. Здесь детские сказки не актуальны. Здесь все взрослые. И вот если бы я хотела повысить свой уровень (т.е. с нуля сделать что-то) в популярных жанрах - да, конкурсы бы мне что-нибудь могли бы дать. Вот кинули абзац, дали картинку - вертись, как хочешь. Если не хочешь, не интересно, считаешь бесполезным такого рода умение, то, конечно, конкурсы - это лишь игра. Не более. Но почему бы не поиграть в буквы? Если нравится?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ну не нужно путать теплое с мягким. Никто не ждет что конкурсные работы займут место в списке "ста лучших романов всех времен и народов". Я вообще не про это. Я про то, что благодаря подобным задачам ты ВЫНУЖДЕН применять нестандартные для себя решения, через что растешь над собой. Это как в тренажёрном зале: не возможно получить красивое тело, прорабатывая только бицепс и постоянно работая с привычным весом)
Если тебе нужны только бицепсы и только определенного объема?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я про то, что благодаря подобным задачам ты ВЫНУЖДЕН применять нестандартные для себя решения, через что растешь над собой. Это как в тренажёрном зале: не возможно получить красивое тело, прорабатывая только бицепс и постоянно работая с привычным весом)
Давайте вместо теоретического диспута рассмотрим практический вопрос. Судя по дате регистрации, вы здесь полжизни применяете нестандартные для себя решения. И как успехи?
Офигенно! Я в одно лицо за это время внедрил процессы автоматизации учета производства на нескольких предприятиях и при этом не выгорел в труху, как многие из моих коллег. И всё благодаря вот этим почеркушкам. Поскольку процесс творчества для меня не способ прославиться, заработать или что-то кому-то доказать, а отдушина. Способ расслабиться в момент, когда начинает свистеть фляга. При этом пишу я вообще очень редко. Вероятно, потому что фляга весьма устойчива к свисту. И на ЯП не бываю годами. Что не помешало мне дважды победить в ККК, из тех пяти-шести раз что я в нем учувствовал, ну и вот тут вроде отметился. Что касается уровня "пейсательского мастерства". Можешь сравнить сам: Вот первое что можно назвать "рассказом", а вот последнее, где меня никто не ограничивал рамками и условиями. Рабочий вариант "праведников и грешников", пролог которых победил в ККК-30, не покажу, сорян.
Вот кинули абзац, дали картинку - вертись, как хочешь.
А зачем? Напомню — я комментировал утверждение модератора, что такие конкурсы, где вы зажаты не только тематикой, но и объёмом, а вдобавок ещё и чужой идеей, к которой необходимо привязаться, якобы, повышают мастерство.
Вот я и спрашиваю: вас здесь несколько десятков, я читаю тутошние конкурсы полтора года. Роста мастерства ни у кого не наблюдаю. Но может быть я ошибаюсь, тогда откликнитесь: кому подняло мастерство участие в местных конкурсах с извращениями? Вот победитель сегодня жаловался, что из-за объёма пришлось пожертвовать финалом. То есть, бросить работу на полпути. То есть, по собственному признанию лауреата победила недоделанная работа. Что тогда можно сказать об остальных?
Когда ты пишешь свои сказки - это не потому что МОЖЕШЬ,а потому что хочешь, правильнее сказать НЕ МОЖЕШЬ НЕ ПИСАТЬ. ) Я как то так это вижу. Это в принципе у нормальных писателей так и должно быть))) - как графомания в легкой форме.
А вот в конкурсе ты пишешь по принципу - А ХУЛИ БЫ И НЕТ ? в смысле пишу ПОТОМУ ЧТО МОГУ. А там уж, как оно получится криво/красиво не важно- главное сам принцип. Это примерно как в произведениях АПЧ - он пишет, потому что может. Потому что работа такая. )
Ты не повысишь свой уровень написанием конкурсных рассказов, но прокачаешь гибкость мышления, поиском неожиданных сюжетных ходов и оборотов в тексте) Заодно с хорошими людьми пообщаешься )
Так что развлекайся и не уходи в состояние объявленной оферты))))
ну не нужно путать теплое с мягким. Никто не ждет что конкурсные работы займут место в списке "ста лучших романов всех времен и народов". Я вообще не про это. Я про то, что благодаря подобным задачам ты ВЫНУЖДЕН применять нестандартные для себя решения, через что растешь над собой. Это как в тренажёрном зале: не возможно получить красивое тело, прорабатывая только бицепс и постоянно работая с привычным весом)
Если тебе нужны только бицепсы и только определенного объема?
Значит тебе не нужен зал и тренер. Сиди дома, жри мясо, качай гантелю. Всё предельно просто. Шаблонно.
Офигенно! Я в одно лицо за это время внедрил процессы автоматизации учета производства на нескольких предприятиях и при этом не выгорел в труху, как многие из моих коллег. И всё благодаря вот этим почеркушкам. Поскольку процесс творчества для меня не способ прославиться, заработать или что-то кому-то доказать, а отдушина. Способ расслабиться в момент, когда начинает свистеть фляга. При этом пишу я вообще очень редко. Вероятно, потому что фляга весьма устойчива к свисту. И на ЯП не бываю годами. Что не помешало мне дважды победить в ККК, из тех пяти-шести раз что я в нем учувствовал, ну и вот тут вроде отметился. Что касается уровня "пейсательского мастерства". Можешь сравнить сам: Вот первое что можно назвать "рассказом", а вот последнее, где меня никто не ограничивал рамками и условиями. Рабочий вариант "праведников и грешников", пролог которых победил в ККК-30, не покажу, сорян.
То есть, вы, изредка в участвуя в местных конкурсах, побеждали в них постоянных участников. Как это сделали, например, сегодня — с незаконченной работой.
Знаете, о чём это говорит? Он том, что у вас изначально были определённые способности, которые позволили вам, вкладываясь «на минималках», получать призы. Участие в конкурсах вашего мастерства не поднимало — хотя бы потому, что вы, по вашим собственным словам, участвовали в них редко.
В то же время, постоянные участники, мастерство которых согласно вашей теории, должно было неуклонно расти, вам, «нетренированному», раз за разом проигрывали.
Так я как раз об этом: участие в конкурсах с этими странными условиями если и влияет на мастерство, то скорее, отрицательно.
Вот победитель сегодня жаловался, что из-за объёма пришлось пожертвовать финалом. То есть, бросить работу на полпути. То есть, по собственному признанию лауреата победила недоделанная работа. Что тогда можно сказать об остальных?
Это рост мастерства?
...
В то же время, постоянные участники, мастерство которых согласно вашей теории, должно было неуклонно расти, вам, «нетренированному», раз за разом проигрывали.
Так я как раз об этом: участие в конкурсах с этими странными условиями если и влияет на мастерство, то скорее, отрицательно.
Победила не "недоделанная", а сделанная "в рамках текущего ТЗ". Рост, определенно есть, я впервые использовал первое лицо настоящее время. До этого всегда писал в прошедшем. Опыт интересный, позволяющий оценить плюсы/минусы, рамки использования.
Я не думаю, что победил потому что кто-то деградировал. Просто чуть лучше попал в настроение уважаемой публики.
Кроме того, уважаемый АПЧ, уж не ты ли говорил что писатель растет и развивается читая? а читаю я очень много, по 2-3 книги в месяц, если не считать чисто технической литературы. И, каюсь, достаточно легко перенимаю стиль повествования читаемого автора. Вот такой вот чит. В частности "Беззлобие" - это стиль Дениса Владимировича Шабалова, автора цикла "Мир Дому". Кому зашло беззлобие - отправляю к Шабалову и обозначенному циклу, даже скорее к третьей книги серии, именно она написана от первого лица. Правильные у него моральные принципы, как на мой взгляд.
Это сообщение отредактировал Thor - 18 ноя 2025 в 16:07
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
по заветам АПЧ 
yaplakal.com