Невероятные приключения

Дурацкая идея. Зачем эти извращения и усложнения? Просто тему нельзя придумать и по ней писать? Мне, например, неинтересно писать по чьим то там следам.

Аурландс
Патамучта писать по теме это ККК. А изъябываться всяческими противоестественным способами - это Яма, Кокос и прочая.

Это было сразу после выкладки. Мимокрокодилы, не знающие букв)

Здравствуйте, товарищи!

Что ж, рассказов не так чтобы много в основной ленте, а значит должно хватить времени обстоятельно все прочесть. Постараюсь в этот раз дополнить традиционными творениями нейросети. Сбер обновил Кандинского до версии 3.0, посмотрим, чего она может.

1. А в солнечной Бразилии...

Бразилии моей
Такое изобилие невиданных зверей!
Увижу ли Бразилию, Бразилию, Бразилию
Увижу ли Бразилию до старости моей?

Кто знает? Очень вряд ли, наверное, ведь отца-олигарха у меня нет, да и на шаре я летать не умею. То ли дело герой рассказа. Как-никак воздухоплавание, штука тонкая. Особенно когда летишь с полюса до полюса (а ветра на планете так не дуют). Смелый, однако, этот Евнухов.

Там русский дух, там Русью пахнет. Смотрел я раз передачу про осевших в Боливии староверах, но чтобы вот так, с рогом на пипидастре...

История эмигранта Кривоболтова, пожалуй, могла даже иметь место быть в общих чертах. В начале 20 века множество людей искали себе новую Родину, но мало кто её нашел по настоящему. Сразу Морозов из Триумфальной арки вспомнился. Ностальгия - страшная сила.

В целом, начавшись как эдакая комедия, постепенно ушло в нечто серьезное, но автор, возможно, недокрутил эмоций, что-ли. О оценках не говорю пока, читаем дальше.

С трудом выбрав из массы предложенных вариантов, представляю вам наиболее похожую интерпритацию нейросетью того самого фото:

Уоа! Щас почитаю!

Ну да... поэтому и рассказов с гулькин нос.

Не думаю что в ККК будет сильно больше:)

Непонятно, как эта история относится к теме " не рой другому яму", но и ладно. Такое лёгкое развоекательно чтиво на несколько остановок, есть некоторые нестыковки ( например - одежда аборигенов больше доя Австралии или Папуа -Новой Гвинеи подходит, я уж подумала - к потомкам Миклухо-Маклая занесло бедолагу), сюжет банален и концовка предсказуема. Короче - хорошая мыльная опера получается.

Мне мысль пришла такая в голову: "может быть, лучше было бы автору сохранить сатирический окрас до финальной точки"?
Всё таки переход от комедийного к серьёзному, так, чтобы это сработало - это не такая простая штука.

Бойцоваямышь
А патамушта! Не рой другому яму - это название конкурса. А тема: Невероятное париключение. Я ж его даже жирным выделила.

1.

Оказывается, есть и другие, окромя меня, любители частного падежа

Где-то недавно я читал подобную идею. Кажется, в слитом в утиль за спам наборе советов писателям
Сколопендры - не насекомые! Два автору по биологии!
Конец был немного предсказуем. Тут уже кто-то, вроде, говорил про индийское кино и танцы с родимыми пятнами? Джими-Джими, ача-ача!
Не, слог, конечно, недурственен, но голос отдам вряд ли.
Пойду дальше читать.

Это сообщение отредактировал Peredvan - 5.03.2024 - 10:07

Кто-то успел ещё один голос отдать. Полтергейст какой-то. Мистика.

Вот оно чо... Так может, это дело можно как-то обнулить? Или призвать двух желающих отдать свои голоса оставшимся пятерым рассказам (там ещё восьмой добавился, почти идеально - по одному голосу везде). Ещё пять раз по голосу на каждого обойденного и опять все равны))

О темку подогнали, вечером заценю.
Все кто послал абзац с рассказом справились?) или частично?

Вы всё хотите какой-то абстрактной абсолютной справедливости. А её нет.) Как я отделю действительные голоса от случайных? Мы же не знаем, может, действительно кто-то быстро прочитал и оценил. Не все же любят посмаковать чтение в течение нескольких дней.

Это сообщение отредактировал Акация - 5.03.2024 - 10:42

Судя по тому, что есть четыре брошенки - справились не только лишь все

Акация
Нужно голосование просто начинать через дня три, когда неадекваты схлынут.

Акация

"А кто ж ее не хочет?"©

2. Птица цвета ультрамарин

Я бы сказал - "неплохо, переходящее в хорошо".По крайней мере местами. Хотя не уверен, что такая оценка польстит автору.
К плюсам текста отношу : вразумительная история, наваянная по абзацу, не самому простому для подобного. Лично я - затруднился бы, определенно.
Выдержанный стиль, наличие нерва истории.

К недостаткам - чисто субъективно текст воспринимается суховатым, несмотря на наличие достаточного количества подробностей. Не той суховатостью, что сама является выразительным средством, а скорее "невольной".
И второе - слишком много подсказок "в лоб".
" Школьник, просто я рослый, в папу".
"Как у Хичкока".
"Словно у Джима Джармуша".
Аллюзии - это хорошо. Но не разжеванные до кашеобразного состояния, разложенные от "а" до "я", как мне кажется.
" Птицы... (он усмехнулся) сейчас вот заклюют. Как у этого режиссёра...как его, не вспомню имя" - пусть читатель помучается с героем и совершит своё открытие, вспомнив фамилию Хичкока.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5.03.2024 - 11:24

Когда никому уже будет неинтересно. Отличная идея, чтобы отсеять 99% читателей. )

Смиритесь с несовершенством этого мира!

Дык голосуют в первые три дня только как раз неадекваты. Потому что адекваты читают долго и вдумчиво.

Ну насчёт трёх дней - это ты, конечно, загнул, но вот на полдня - это вполне разумно. Потому что с голосами, сыплющимися в первые час-два, явно что-то не то.

Horizen8

Ааа, так это аллюзии были? Вот оно чо. А я и не знала)) Серьезно, я вообще не в теме. Так мне это не то,что не каша, но даже и не жареные подметки... Мимо прошло и все. Ну, высокий, ну, про Хичкока для атмосферности вспомнил. У которого я только Птиц и видела. Вроде бы. А Джармуш - индус, наверно, какой-то. Пойду, почитаю.

Высокий - это не аллюзия, это излишние разъяснения.
Аллюзии там были на Хичкока и Джармуша, но нейтрализованные и нивелированные самим автором, не давшим читателю возможность самому угадать. Тому читателю, кто знаком с их творчеством.
Ну, а тем, кто не смотрел ни Хичкока, ни Джармуша, вообще без разницы, что там автор вспомнил устами мыслью ГГ на их счёт. Полагаю.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5.03.2024 - 11:29

2. Птица счастья.
Ну в общем и целом ничего так. Есть пара мест, к которым можно придраться. И про отсылки Хорайзен уже сказал. Но в общем и целом хорошо. Галочку поставлю. Посмотрим, что там дальше.