Нонато

Какая-то религиозная херня!!!

Прикольный рассказ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Rulik74
Мне кажется, или медицина сделала огромный шаг именно когда начала проводить эксперименты на людях? Зря запретили.))

Скорее, дисциплины, сопряжённые с медициной: анатомия, физиология... А новые лекарственные препараты и протоколы и сейчас испытывают на добровольцах. Только негласно. В исследованиях экспериментировать нет смысла. Техника шагнула далеко вперёд, позволяя рассматривать тело до мельчайших подробностей и моделировать практически любую ситуацию на компьютере. Более того, исследования полностью ушли под эгиду НИИ, оставив без хлеба Франкенштейнов.

Что до испытаний, то они проводятся в ряде клиник. И если результаты положительные - запускается привычный порядок регистрации препарата: ин витро-лабораторные животные-клинические испытания-среднесрочные наблюдения. Последние этапы проводится в ускоренном темпе, поскольку протоколы уже отработаны и есть результаты. От пробирки до таблетки может пройти и 10 лет. Да, долго, но таков порядок.

Кстати - не могу не признать что Вы Мастер слова вообще и диалога - в частности. Даже если моё мнение не совпадает с Вашим по какому-либо предмету.

Вроде была женщина,Чакотера на латинице её нику. Если память мне не изменяет - из испаноязычных стран. У неё в подписи было указано,что русский не родной и просьба исправлять её ошибки не ругая.

ТС, и так в жизни радостей мало, а тут ещё и твои буквы со всякой религией и сумасшествием. Ну прям чернуха какая-то.

Жаль времени, истраченного на прочтение этого Г.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Совсем недавно была добрая сказка: Фонарщик

Спасибо, Наташа!
А до этого был весёленький рассказ с философским подтекстом Пригодится. Есть романтика Догоняй! и экшн Летс Драйв. "Небесная канцелярия", наконец! Я не только "чернуху" пишу.

все как-то неоднозначно

но позеленил

Сильно. Спасибо за рассказ. Прибавлю 1

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо! Ещё со времён Фидо, где за неинформативные сообщения можно было и пред отхватить, я приучил себя отвечать редко, но обстоятельно. Видимо, опыт электронной переписки сказался на риторике.
А то, что мнения собеседников могут разниться - так это даже хорошо.

Ну...
Для меня набожность, приверженность какой-нибудь религии и т.д. - признак слабоумия. Определяющий признак!
Меня директриса выгнала из рабочей группы vk за критическое высказывание о религии. Теперь она звонит мне лично по рабочим вопросам или отправляет курьера, или напрягает мужа, чтобы сообщить мне подробности работы. А могла бы в группе написать...

Хариус
Если бы вы читали внимательно, поняли бы, что религиозность в данном произведении лишь фон. Грустно, когда читатели видят только фон и не улавливают суть. И непонятно, то ли автор плохо донес, то ли читатели не захотели вникать.

Вот возьму пример попроще, а вы попробуйте ответить: возможно ли описать Россию 18-19 века без упоминания церквей, православия и Бога?

Это сообщение отредактировал Акация - 6.08.2023 - 05:56

Запросто. Берём деревню, описываем один день, потом вымарываем слова "церковь", "поп" и т.п. Ничего не меняется.
Берём Сибирь, старательскую артель, описываем промывочный сезон. Вычёркивать вообще ничего не надо!
Человек разумный вполне обходится без дурмана религии.

Но ведь это будет неполная картина. И церковь, и вера были, нельзя их просто так выкинуть. Все равно как рисовать картину Красной площади, но не изобразить ни Казанский собор, ни Василия Блаженного. В конце концов, ведь вас никто в церковь насильно не тащит, откуда такое отторжение? )

Великодушно простите, не могу не спросить. Скажите, принимая во внимание ваш тезис о приверженности религии, стоит ли считать слабоумными:
- Реймонда Вагана Дамадьяна – изобретателя МРТ;
- Игоря Ивановича Сикорского – гениального авиаконструктора;
- сэра Артура Стэнли Эддингтона – астрофизика;
- Адама Седжвика – одного из основателей геологии;
- Вернера Арбера – Нобелевского лауреата по физиологии и медицине...
Я могу продолжать этот список, накатав простыню на десять страниц. Можно ли этих людей, которые умело совмещали собственные верования и научные изыскания, считать малоумными или ущербными? Может, дело не в вероисповедании?

Человек разумный может обойтись без многих вещей. Без войны, например, как деструктивного действия, направленного на снижение популяции. Без супружеской верности, как фактора, ограничивающего ареал распространения семени. А даже и без атеизма, как явления, провоцирующего социум к необдуманным действиям. Ведь атеизм в воинственной фазе своего проявления представляет никак не меньшую угрозу, чем тот же радиальный исламизм. Может, всё-таки стоит принять свободу мысли каждого индивидуума как единственно верный путь к процветанию цивилизации?

Вы так агрессивно на меня набросились, что я уже чую запах костра... Я не верю в бога! И мне глубоко безразличны ваши измышления. А насчёт "насильно" - смотрите: детей крестят без их согласия, кресты тоже нагрудные туда же. Пасха, родительские дни - разве это не насилие над неокрепшим умом? Поговорки долбоебские типа "прости господи", "слава богу" - не программирование?
Я повторюсь: религия насильно вбивается в детский мозг. А Гагарин был атеистом.

Простите, но я вступлюсь за Акацию.

Во-первых, в конце приведённой вами цитаты стоит смайлик, что уже означает доброжелательное отношение автора сентенции к окружающему миру и собеседнику. Ваши же высказывания имеют довольно резкий тон и категоричный подтекст, что является лишним поводом задуматься об агрессивности.

Во-вторых, традиции, приведённый вами в качестве примера, никоим образом не ущемляют права детей, поскольку не обязывают их выполнять строго определённые вещи. Крещение как обряд принятия христианства – не более, чем купание, а наличие нагрудного креста в подавляющем большинстве случаев – обычный фетиш, ничем не отличающийся от серёжек или колец. Никто не обязывает невинных младенцев бить поклону Богу и отдавать десятину толстому попу. Это традиция. Такая же, как говорить спасибо в благодарность, не подразумевая полной фразы «спаси тебя Бог».

В-третьих, словосочетания «прости господи», «слава богу» и пр. – это фразеологизмы, черпающие свои истоки даже не в монотеизме. Это, если хотите, общепринятый сленг. На этом фоне употреблённое вами нелитературное выражение выглядит куда воинственнее и вульгарнее, неся в себе массу агрессии.

И напоследок. Святая вера в атеизм Гагарина, скорее всего, навеяна фразой «В космос летал, бога не видал», которая принадлежит вовсе не Юрию Алексеевичу. Чуть подробнее о вероисповедании первого космонавта тут. Но если и этого мало, приведут цитату Чарльза Роберта Дарвина из монументального труда «О происхождении видов»: «Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с её различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и между тем как наша планета продолжает вращаться согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм».

Жду научно обоснованные контраргументы.
Спасибо!

Хариус

Бог с вами. Не буду я ни навязывать вам ничего, ни сжигать. Каждый волен сам выбирать свой путь.

Есть такое, не спорю. Детей крестьян, водят в церковь, дают основы веры.
Но! Наступает момент, когда дети начинают задумываться о том, что же им хотят показать. Они задают вопросы о вере и церкви, отходят от нее или нет, ищут свой путь. Нормальные верующие родители понимают, что в итоге человек должен сам прийти у чему-то, и насильно не тащат. Из моих детей, которые были коещенные в младенчестве, одна осталась в православии, второй считает себя атеистом, третья - верующий, но не православной и в церковь не ходит. И подобных примеров я знаю довольно много.

Нет, это отражение прошлой жизни, когда без Бога не до порога.

Rulik74
Акация
Вот! Вот именно об этом я и говорю! Вы не даёте мне спокойно оставаться неверующим! Вам, блядь, обязательно надо влезть с цитатами из всех известных вам людей, надо обосрать мое безбожие, надо ткнуть мне в морду библией, понастроить церквей на каждом углу!
Почему вы не можете верить как-то незаметно, нейтрально, не досаждая нормальным людям?
Я вижу явные параллели между крестным ходом и гей-парадом, между прочим.

Что, правда?! Т.е. это кому-то из нас принадлежала фраза: «Для меня набожность, приверженность какой-нибудь религии и т.д. - признак слабоумия», априори ставящая любого верующего в подчинительное положение по сравнению с атеистом. Кто есть он – слабоумный, по сравнению со мной – мыслителем?
Да оставайтесь вы неверующим, верьте в свой атеизм на здоровье! Никто вам слова не скажет! Так или иначе, именно вы начали крестный поход, уж я-то точно никого не обращал в свою веру. И так, на всякий случай, вы-то поняли суть моего Бога? Насколько концептуально моя вера разнится с ортодоксальным христианством? Может, нужно просто немного подумать?
Здоровья вам, удачи и мирного неба!

Хариус

Простите, вырвалось. Но если вы мне покажете хоть одно слово проповеди или принуждения к вере, я принесу извинения и соглашусь с вашими претензиями. А пока вы выглядите как те курильщики, которые на каждом углу возмущаются тем, что им мешают курить там, где им заблагорассудится.

Зыж не ездите на отдых в Италию, особенно в Рим, там сплошь храмы.)))