8. Мертвецы и голуби Вот люблю я такие незамысловатые забавные истории. Вроде про психологию, но никаких самокопаний и внутренних "я". Разговоры с самим собой всем знакомы. И тут это легко и весело. Классная зарисовка. Я бы назвал её "Приметила неприметного", но автору виднее...:))
13. Регламент лжи для мёртвых Да, я тоже смотрела "Расемон"). Еще и рассказ читала. В целом, текст ничего так, как противно говорят - крепкий середнячок (сама идея нормальная, выражение противное). Единственное замечу: слишком много диалогов. Это ладно, справилась) НО! я уже в каких-то отзывах писала, что я ТАКОЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ЛЮБЛЮ!! Детектив - это жанр "на подумать". И любое читтерство сводит "подумать" к нулю. За это, собственно, рассказ 12 для меня не голос, а спорный преднагол. За чем ответ - за шкафом, ага. Но здесь еще хуже (на мой, разумеется, субъективный взгляд). Помесь детектива и мистики, которая убивает и первое, и второе. НЕ убивает, если оно заявлено сразу типа как в "Секретных материалах", а если все начинается как нормальный, классический детектив - тут даже вот, с нормальными классическими мен.. полицейскими, а потом вылазят призраки, медиумы и прочие потусторонние фигни, у меня вся настроения сразу раз.. и упала((. На "Пятом" смотрю "След" - да, зафукайте меня, зафукайте, но это лучшее при занятиях на эллипсоиде (пока эх((): потому что особой глубины нет, но крутишь себе педали и подумываешь, кто убийца. Не просто так втыкаешь в какую-нить тупость, но и слишком голову не загружаешь - надо ж энергию на педалекручение оставить. И вот как-то "След" кончился, а педали еще хочется покрутить, и я стала смотреть дальше. А дальше был какой-то еще детектив... "Свои", кажется, называется сериал. И там одна оперативница постоянно ловила видения на месте преступления. И вот она первое видение поймала - и мне стало так грустно, так печально... И впечатление от "Следа" поблекло (а понравилась серия), и педали не крутятся... Короче, автор (которого я подозреваю и хорошо отношусь), извини.
Атмосферно, хорошо сделано, цельно. Каких либо огрехов ни в сюжете ни в исполнении не заметил. Мне понравилось, автор молодец.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
11. А ты помнишь? И ещё одна зарисовка. Вроде бы даже намек на какое-то развитие сюжета – что же окажется на холме? Но нет. При этом атмосфера романтичности присутствует. Голос не отдам, но в номинацию входит.
Треть прочитана, а голосовать пока ни за кого не хочется. Опасненько.
Это сообщение отредактировал ЧеширКо - 4 апр 2026 в 11:35
17. Сережки с рубинами. Читаю по порядку, но тут ручонка дрогнула. Решила, что это знак, стала читать. И не пожалела ни секунды. Я буквально недавно жалилась, что такое люблю, а его тут не любят. Никакой тебе мистики, роботов-пришельцев, ни ужасов, ни тапок. Обычная нормальная жизнь, в которой есть место обычной жизненной драмы или даже трагедии. Может отозваться каждому. Тем более, описанная ситуация (развод родителей) не так уж и редка. Язык хороший, хотя в одном месте запуталась в родственниках, но это не так важно. Очень хорошо выписаны "бытовые символы". Собственно, заглавные сережки с рубинами - символ лжи, фальши, объективное богатство, которое не очень-то нужно героине, но и не досталось ей. И это - заметим - в конце пропало. Нет больше лжи и фальши. Или есть? может, сережки носит кто-то другой? кто-то близкий? И пуговица - объективно безделушка, но ценная для автора, символ борьбы против "сережек". Пуговица возвращена бабушке - как будто поставлена точка, началась новая глава жизни без груза старых обид на бабушку и отца. Но в эту новую жизнь героиня тащит старую посуду, тоже дорогую, тоже ненужную... Нет, ничего не закончено. И главное, что вся эта символика вплетена естественно, а НЕ как утюг - символ пожара в душЕ героя. Правильно, короче, вплетена. Но, соглашусь с предыдущим оратором, сцена "первого свидания" - фуфушная. И я не о моральной точки зрения, отнюдь. Всегда считала, что если человек не имеет семьи или монашеского обета, или других обязательств в сфере секса, то он волен заниматься этим самым сексом, не связывая себя ограничениями. Если же к зову плоти присоединяется еще и зов души - так и молодец, и счастья ему\ей. Главное, чтобы без детей
Скрытый текст
и страпона)
Но считаю сцену фуфушной, потому что она не вписывается. Такое впечатление, что автор решил писать детектив. Но потом подумал, что загадочная смерть бабушки и пропажа сережек - как-то маловато будет для полноценного детектива. Поэтому ввернул "первое свидание". А уж как оно получилось - так получилось, что теперь. Но, может, все было не так. Это выбивающееся сюжетно, стилистически и морально-этически (героиня, вроде, вся такая правильная: пионерка, активистка, позже - отличница и аспирантка) свидание - возможно, задумка автора. Не "ломает", а дополняет образ героини, тем более, многие психологи говорят, что дочери, брошенные отцами, часто имеют проблемы с привязанностью - либо никому нет, либо по любому случаю да. То есть нормальное такое первое свидание, логичное. Но в любом случае - все равно как-то выбивается в нехорошем смысле, как-то мешает (ИМХО), хочется убрать или переписать. Поэтому вместо жирного голоса, ставлю преднагол.
Это сообщение отредактировал Умачка - 4 апр 2026 в 11:55
21. Знай. Алисы здесь не живут Очень хорошо написано, но... Но меня подбешивает. Никогда не пойму этой мужской логики: жопа с женой на диване, а нос в подворотне к мимолетным сучкам принюхивается. Давайте уж и медведя из кустов:"Гурия!" Вот не писал бы ничего про жену - я бы умилялась: странник, романтик, случайная встреча с судьбой. А так - кобель на волю вырвался, ловитя! Читаю и злюсь. Аритмия шагов у него. Хромая, что ли? Словом, тот случай, когда объективно классный рассказ не заходит исключительно по личному заебу читающего.
22. История одного расследования Помнится, обсуждая диссертацию Арамиса, отцы-иезуиты долго мусолили выражение "простри персты". И автору не худо бы о нем помнить, тогда никакие "перста" не сбивали бы настроение с самого начала. Короче, стилизация автору не далась, интрига запорота, обилие очепяток и всуе упомянутых имен из классических произведений свело все к кондиции "сало, мед, говно и гвозди".
12. Дело о цветах Вроде бы с возрастом нужно становиться сентиментальные, а у меня что-то все в другую сторону. Не тронул меня рассказ, хотя где-то в глубине души понимаю, что должен был тронуть. Но написано тем не менее хорошо.
А ещё от одного упоминания горечавки меня начинает подташнивать после одного случая. Впрочем, это другая история.
21. Знай. Алисы здесь не живут Очень хорошо написано, но... Но меня подбешивает. Никогда не пойму этой мужской логики: жопа с женой на диване, а нос в подворотне к мимолетным сучкам принюхивается. Давайте уж и медведя из кустов:"Гурия!" Вот не писал бы ничего про жену - я бы умилялась: странник, романтик, случайная встреча с судьбой. А так - кобель на волю вырвался, ловитя! Читаю и злюсь. Аритмия шагов у него. Хромая, что ли? Словом, тот случай, когда объективно классный рассказ не заходит исключительно по личному заебу читающего.
И оценивать вы видимо будете "личный заёб", а не "объективно классный рассказ"? Я вот "аритмию шагов" прочла, как неумение женщин ходить строем. Их же там трое было, прошедших мимо закрытой двери. И каждая - индивидуальность, нет? И рост у них разный, и длина шага. Не на плацу, чай, чтобы носок тянуть и чеканить шаг. Да, и Борю хочется защитить. Не знаю, как вы прочли, но, кажется, не "он-её", а наоборот. Уж простите, но, когда женщина выжала сцепление и убрала ногу с тормоза, мужчине ничего не остается, как тронуться с места. Если он еще может "ездить":):). И это она уехала не простившись с мужчиной, с которым переспала... Если бы Алька проснулась и узнала, что Боря уехал не простившись, я бы вас поддержала, пожалуй. А так нет. Мы всегда просыпаемся в постели с тем мужчиной, которого выбрали сами, и очень часто не делаем этого. Утро, знаете ли, еще то испытание:)))
Это сообщение отредактировал mrsStarfish - 4 апр 2026 в 12:26
И оценивать вы видимо будете "личный заёб", а не "объективно классный рассказ"?
В какой-то степени да. Голоса всего три, рассказов, которые по моему личному впечатлению, примерно на одном очень высоком уровне, уже больше, а я ведь не дочитала. Поэтому из лучших тоже придется выбирать, а значит, в силу вступает фактор "зацепило". Я принципиально не смотрю на результаты голосования до того, как сама проголосую. Обычно сильно удивляюсь выбору других читателей - се ля ви.
Мы всегда просыпаемся в постели с тем мужчиной, которого выбрали сами
Кто как ))) Мой будущий муж действовал в стиле: поймал Иван-царевич лягушку и давай на ней жениться. Я очень долго объясняла свой брак словом "угораздило".
Это сообщение отредактировал Аюшки - 4 апр 2026 в 12:37
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
10
Цитата (Скеллингтон @ 4 апр. 2026 г. в 12:22)
Цитата (Аюшки,)
"сало, мед, говно и гвозди"
Записал новое для себя. Буду где-то щеголять.
увидев столь образное, разбудил в себе фотохудожника и быстренько соорудил композицию. Смахнул пыль с Кэнона, достал с антресолей коробку с Кодаком и фотоувеличитель. Готовлюсь к славе Энди Уорхола
В этой композиции Энди Уорхолом даже не пахнет ( несмотря на гиперреализм некоторых элементов). Сама картинка зачётная! 👍 Но если бы , например, нарисовать стройные ряды говна всех цветов и расцветок - тогда бы можно было бы приблизиться к Энди не только по форме, но и по содержанию.
Я принципиально не смотрю на результаты голосования до того, как сама проголосую. Обычно сильно удивляюсь выбору других читателей - се ля ви.
Аналогично, но с одним нюансом. Когда я заканчиваю читать конкурсную ленту, то "лишние" рассказы просто не вспоминаются. Прочитались и прочитались, а в памяти не остались. А вот сухой остаток порой удивляет. бывает, что помнится не то, что вызвало бурную читательскую радость. И тогда разбираюсь, а почему же этот текст вызвал эмоции и не дал его забыть.
Кто как ))) Мой будущий муж действовал в стиле: поймал Иван-царевич лягушку и давай на ней жениться. Я очень долго объясняла свой брак словом "угораздило".
И это тоже. Я вот никогда не хотела замуж, но почему-то... они всё женятся и женятся:))) А я тоже задаю себе вопрос: "Что опять? И как меня угораздило снова?"
Прочитала половину ленты, с 1 по 13 включительно, 17, 29, 30, 31 Ровно 17 штук, получается. Еще один внек, но про внек потом отдельно. Что хочу сказать. Один текст откровенно не понравился, потому что вот. Один текст понравился очень. Остальное между неплохо и очень неплохо. Но ВАУ нет. Возможно, потому что лента сильная. И ждешь чего-то не просто интересного. а чтобы вообще
И это тоже. Я вот никогда не хотела замуж, но почему-то... они всё женятся и женятся:))) А я тоже задаю себе вопрос: "Что опять? И как меня угораздило снова?"
И я с вами, девочки. Я не буду врать, что я прямо вот не хотела, сопротивлялась. Именно в ЗАГС - да, не хотела, уговорил. А вообще в семью - оно само. Человек все чаще оставался у меня, в моем доме оказывалось все больше его вещей, все больше он делал... а потом: "Ну я свою комнату сдал, все равно ж у тебя живу, а деньги лишними не бывают". Тогда я пришла к подруге и говорю: - Вообще ничего не понимаю. Чего он хочет? Она: - Давай по порядку. Он сделал ремонт в одной твоей комнате на свои деньги, приносит продукты. Выгуливает твою собаку; когда ты уезжала в командировку, жил у тебя, кормил кота и гулял с собакой. Проводит у тебя пять дней в неделю или больше. Сегодня сказал, что сдал свою хату, потому что ВАМ деньги не лишние. Ты реально не понимаешь, чего он хочет?!
А я реально не понимала (странно, но факт). А тут как поняла! Но было поздно. Он уже сдал свою комнату. Так и заверте...
Это сообщение отредактировал Умачка - 4 апр 2026 в 13:25
Сегодня у нас легенды и мифы Древней Греции: воспоминания о том, как мужики тащат женщин в ЗАГС.
Скепсис ваш отдает сексизмом) Ибо, действительно, вопреки сложившимся стереотипам, нередки случаи, когда именно мужики тащат женщин в ЗАГС, а не наоборот. Мой супруг из очень традиционной семьи, там принято в ЗАГС. А еще скажу по секрету - хотя Вы мне, конечно, не поверите. Супруг (на тот момент будущий) хотел традиционную свадьбу - ну чтобы много человек, выкуп, порвали два баяна, очень пышное платье, танец молодоженов и все такое. Я НЕ хотела. Моим желанием было тихо расписаться в присутствии самых близких людей - нас самих. И больше никого. Пришлось придумать хитрую схему. Сначала венчаемся (так нельзя, но мы взяли разрешение, нас обвенчали без штампа), а на венчание не надо вот это все. На венчании все здорово было. И душевно. А потом расписываемся в ЗАГСе. По разным обстоятельствам получилось это 30 декабря. Потому мы просто расписались, нас было двое. А 31 был Новый год. Пришли гости, и мы им сообщили, что заодно отмечаем и начало официальной семейной жизни. Охи-ахи, что ж вы не сказали... А НЕ ХОТЕЛИ. То есть не хотела я, если честно.
Это сообщение отредактировал Умачка - 4 апр 2026 в 13:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Записал новое для себя. Буду где-то щеголять.
yaplakal.com