ПионЭрский или испанский? Забавно, но меня принимали в пионЭры в 1995 году. Естественно, это уже были какие-то умирающие инициативы школьных активистов, не хотевших мириться с неизбежным, но тем не менее.
А завязывать я их не умею. Ни пионерские, ни обычные. Не ношу.
Этот рассказ восстанавливает баланс сил, щёлкает монстра по носу.
Ты сейчас про моральную сторону вопроса. Со своей точки зрения, ок. Хотя хз, что там с балансом в итоге. А что про литературную сторону? Рассказ классически хорош? Или это просто анекдот а-ля месть?
Ребята, вы серьёзно? Вы голосуете за рассказ, в котором хотят пнуть какого-то нелюбимого персонажа. Мне было интересно, сколько голосов прилипнет к рассказу. Срез общества, эксперимент. Мне не нравится Вискин, допустим. И я буду специально создавать памфлет, в котором его нарисую униженным и оплеванным? А люблю я Машрума. И буду его опосредованно облизывать в истории про кота Данила. Как можно тратить дар на смешную, мелкую, глупую, не побоюсь этого эпитета, месть в интернете? А за эту месть рукоплескать? Вискина, в принципе, иногда люблю. Черкасов иногда бесит. И чо? Меня и вомбат иногда бесит.
Ушла в расстройстве. Вы звери, господа. Хотя нет. Зверушки.
Это сообщение отредактировал Паласатое - 13 июл 2026 в 11:57
Я целую небо Первое впечатление - сумбур. Не сразу понимаешь, кто на ком стоял, но постепенно втягиваешься. До мультика. Эту часть несколько раз пришлось перечитать, чтобы понять, что там за мультик, какое отношение он имеет к гг и зачем вообще всё это. Потом, с пониманием происходящего, опять втягиваешься, но через некоторое время наступает некоторое раздражение, то ли от местами рубленого слога, то ли от нескончаемых диалогов и отсутствия действия, не знаю. Оно вроде, и интересно и внезапный райский сад выскочил с не менее внезапным инквизитором, но ощущение сумбура никуда не делось. Как будто автор, стремясь попасть в лимит, нещадно вырезал важную часть рассказа и не одну. Получилось больше похоже на краткий пересказ, где рассказчик, торопясь, проглатывает куски повествования. Я так понимаю, она не Ева, а скорее, Лилит, раз ведьма?
Несмотря на перечисленное, читалось, хоть и с раздражением, но с интересом))
Всплывает ассоциация: "- Это все правда? Или это происходит у меня в голове? - Конечно, это происходит у тебя в голове, Гарри. Но кто сказал тебе, что именно поэтому это не может быть правдой?"
Да, я читала Поттера, а используя конкретно эту фразу, стёбный фанфик на него и Сумерки писала)) Йолки, надо его завершить, а то перед читателями стыдно...
Мне было интересно, сколько голосов прилипнет к рассказу. Срез общества, эксперимент.
Рада, что не ошиблась, что был мотив, которым ты руководствовалась для допущения говна в ленточку.
У меня есть личная, местная, ярко выраженная и не подлежащая пересмотру "анти-валентинка". Если бы в "Так и живем" в качестве ГГ солировал он, я бы не проголосовала за крео. Неа, я не хорошенькая. Просто, как ранее уже писала, для "посраться" море возможностей, поводов и времени. Но не конкурс. Не претендую на истину в последней инстанции.
А знаете, какие рассказы у нас сейчас явные лидеры по одиночным голосам? «Виртуальный коньяк» — три одиночных голоса (из 8). «Верная жена» — два одиночных голоса (из 3). «Так и живём» — два (из 5).
Это только то, что я заметил.
«Виртуальный коньяк» принимает по одному одиночному голосу в сутки. Позавчера около трёх часов дня, вчера ближе к полуночи.
Если вспомнить, что «Так и живём» и «Виртуальный коньяк» отметились в голосовании ещё до того, как была завершена выкладка, то по-моему, лидеры по накруткам у нас уже определились.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 13 июл 2026 в 12:16
Этот рассказ восстанавливает баланс сил, щёлкает монстра по носу.
Ты сейчас про моральную сторону вопроса. Со своей точки зрения, ок. Хотя хз, что там с балансом в итоге. А что про литературную сторону? Рассказ классически хорош? Или это просто анекдот а-ля месть?
Ребята, вы серьёзно? Вы голосуете за рассказ, в котором хотят пнуть какого-то нелюбимого персонажа. Мне было интересно, сколько голосов прилипнет к рассказу. Срез общества, эксперимент. Мне не нравится Вискин, допустим. И я буду специально создавать памфлет, в котором его нарисую униженным и оплеванным? А люблю я Машрума. И буду его опосредованно облизывать в истории про кота Данила. Как можно тратить дар на смешную, мелкую, глупую, не побоюсь этого эпитета, месть в интернете? А за эту месть рукоплескать? Вискина, в принципе, иногда люблю. Черкасов иногда бесит. И чо? Меня и вомбат иногда бесит.
Ушла в расстройстве. Вы звери, господа. Хотя нет. Зверушки.
Для меня художественные достоинства рассказа "Так и живем" выше, чем, например, рассказа "Перевод". #1 динамичный, без пафоса, в отличие от #12, в котором как говорили в "Южном парке" про псевдоэстетов: автор "тащится от собственного пердежа". (сорян, автор Переводчика, увлечённого своими перлами, при всём уважении). В ленте есть рассказ про маньяка, который унижает физически и морально. #1 - рассказ про маньяка, который портит доброжелательную атмосферу и кого-то оскорбляет. Разница небольшая. А то, что все узнали в персонаже рассказа #1 конкретного человека, и, в первую очередь, он сам себя узнал, то это "заслуга" самого прообраза.
Мне было интересно, сколько голосов прилипнет к рассказу. Срез общества, эксперимент.
И ради этого эксперимента ты воткнула это на первое место в ленте? Чтобы всех случайных (или даже не очень случайных) посетителей распугать? А потом будем слушать очередные сеансы рыбьего пения: "ах, нас совсем не читают, это всё публика на ЯПе, она такая деградировавшая и вообще, фу и ах!" А чего тут у вас читать-то, ась? Вон ту (извините, хотел сказать прямо, но не буду, а то опять начнётся всплеск суецыдности) нетленку, что на первом месте? А, ещё и на втором тоже, угу. И про Ваську Кривого. Да, Передван опять бурдит. Такой уж он, Передван этот. Можете доставать из карманов ссаные тряпки
А то, что все узнали в персонаже рассказа #1 конкретного человека, и, в первую очередь, он сам себя узнал, то это "заслуга" самого прообраза.
Ну я не такой идиот, чтобы не узнать собственный псевдоним, даже если он слегка исковеркан. И других идиотов здесь не видел… видите — даже вы распознали.
Кстати, фантазия автора подвела. Вот на Пикабу клуб моих фанатов называет меня Черкашов. Это, по крайней мере, более остроумно.
И чтобы двадцать раз не вставать, про нумер два. Да, я понимаю и помню, что лет эдак двадцать пять назад была дикая популярность всей вот этой вот говноконтркультуры (или контрговнокультуры, как правильно?), взлёт Удаффкома и всё такое прочее. Мол, и ЯП - падонкаффский сайт... Но вот знаете что? Мне все эти попытки писать шыдэвры про хуй пизда Джигурда говно и члены напоминают только одно: бабулек за семьдесят, которые всё ярко красятся, напяливают обтягивающее и ищут себе двадцатилетних женихов. Смотрится это убого. Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище.
Это сообщение отредактировал Peredvan - 13 июл 2026 в 12:26
АПЧеркасов Можете меня считать идиоткой - я не распознала. Не обратив внимания на фамилию, прочитала практически по диагонали, потому что совершенно не зацепило, подумала: "Что за хрень?", и пошла дальше. У меня нет привычки привязывать фамилии персонажей к местным реалиям, особенно, если работа конкурсная. Вот в жабах такие фортели - милое дело. Впрочем, возможно, если бы я была в теме последних скандалов, интриг и расследований, то заметила бы, не знаю...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com