Хроники погибшего мира. Рассказы в жанре апокалипсис
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  13 14 15  ... 47 → ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА
 
Выберите три понравившихся рассказа и проголосуйте
1. Часовая пружина [ 23 ]  [23.23%]
2. Небо на весах [ 27 ]  [27.27%]
3. День, когда Земля опустела [ 10 ]  [10.10%]
4. Утимские яблоки [ 10 ]  [10.10%]
5. На этой планете красивые закаты [ 9 ]  [9.09%]
6. Spe salvi [ 42 ]  [42.42%]
7. Возвращение в колыбель [ 4 ]  [4.04%]
8. Самый лучший день [ 19 ]  [19.19%]
9. Мёртвый мир [ 13 ]  [13.13%]
10. Эфир [ 31 ]  [31.31%]
11. Геном против бинома или апокалипсис внутреннего мира [ 7 ]  [7.07%]
12. Человек создан для счастья [ 10 ]  [10.10%]
13. Июльское утро [ 23 ]  [23.23%]
Всего голосов: 228
Вы можете выбрать 3 вариант(ов) ответа
  
Horizen8 8 авг 2025 в 19:46
Ярила  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (maximus20727 @ 8.08.2025 - 19:43)
Зато были княгиня Ольга - страшная женщина, две Екатерины и одна Елизавета. То есть ничо так. Православный народ женщинами тоже управлялся.

Я даже больше скажу - идея равноправия женщин зародилась именно внутри европейской христианской цивилизации. А больше как-то нигде.

Таких исключений во все времена хватало.
И в Западной Европе.
Елизавета Английская, а до нее Изабелла Французская.
И даже среди простолюдинок - вроде Жанны Д'Арк. Правда, последняя плохо закончила свои дни.
МашруМ 8 авг 2025 в 19:47
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
3
Шофет Хайм поймал мандраж:
Галахический мидраш,
объясненный за куртаж,
дал потерю репутаж
Умачка 8 авг 2025 в 19:48
Ярила  •  На сайте 1 год
3
Цитата (maximus20727 @ 8.08.2025 - 23:46)
Цитата (Умачка @ 8.08.2025 - 19:32)
Цитата (maximus20727 @ 8.08.2025 - 23:30)

Это в католицизме есть. У них и там и Папа непогрешимый, когда озвучивает официальную позицию Церкви.

ОН непогрешимый по должности...

Когда говорит "Ex cathedra" - с кафедры. То бишь делает официальные заявления.

А вот в индивидуальном порядке он косячить может.

Ну в православии есть что-то подобное. Типа священник как служитель культа и человек - разные люди. Но мне везло))
Умачка 8 авг 2025 в 19:50
Ярила  •  На сайте 1 год
2
Цитата (Horizen8 @ 8.08.2025 - 23:46)
Цитата (maximus20727 @ 8.08.2025 - 19:43)
Зато были княгиня Ольга - страшная женщина, две Екатерины и одна Елизавета. То есть ничо так. Православный народ женщинами тоже управлялся.

Я даже больше скажу - идея равноправия женщин зародилась именно внутри европейской христианской цивилизации. А больше как-то нигде.

Таких исключений во все времена хватало.
И в Западной Европе.
Елизавета Английская, а до нее Изабелла Французская.
И даже среди простолюдинок - вроде Жанны Д'Арк. Правда, последняя плохо закончила свои дни.

Это не то чтобы исключение. Просто историю движут личности. Женщины могут быть Личностями)

Это сообщение отредактировал Умачка - 8 авг 2025 в 19:52
maximus20727 8 авг 2025 в 19:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
Тебе привести высказывания православных священников о том, как женщин надо ломать через колено

Высказывания одного священника - это его личная глупость.

Так-то обычно на ужасный Домострой ссылаются. Где написано нечто вроде "а если разойдётся жена так, что удержу не будет, тогда плёточкой легонечко по спиночке".
МашруМ 8 авг 2025 в 19:52
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Ятаган @ 8.08.2025 - 19:35)
Horizen8

Я тя умоляю. Ты Яп почитай, здесь женский род даже в середине ХХI - го века считается вторичным, несамостоятельным и ни на что не способным. И никакая Библия с католичеством здесь не причем.

Тебе привести высказывания православных священников о том, как женщин надо ломать через колено, и о том, где у женщин должно быть место?

слушай, если прислушиваться к мнению мудаков, чье лобби всегда было достаточно сильным, можно волей-неволей стать одним из них.

Вглядываясь в бездну...
Умачка 8 авг 2025 в 19:53
Ярила  •  На сайте 1 год
2
Цитата (maximus20727 @ 8.08.2025 - 23:51)
Цитата
Тебе привести высказывания православных священников о том, как женщин надо ломать через колено

Высказывания одного священника - это его личная глупость.

Так-то обычно на ужасный Домострой ссылаются. Где написано нечто вроде "а если разойдётся жена так, что удержу не будет, тогда плёточкой легонечко по спиночке".

Домострой вообще преувеличен. Но, повторяю, все это социалка, а не религия. Если женщина постоянно рожала, то о чем вообще речь
maximus20727 8 авг 2025 в 19:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Horizen8 @ 8.08.2025 - 19:46)
Цитата (maximus20727 @ 8.08.2025 - 19:43)
Зато были княгиня Ольга - страшная женщина, две Екатерины и одна Елизавета. То есть ничо так. Православный народ женщинами тоже управлялся.

Я даже больше скажу - идея равноправия женщин зародилась именно внутри европейской христианской цивилизации. А больше как-то нигде.

Таких исключений во все времена хватало.
И в Западной Европе.
Елизавета Английская, а до нее Изабелла Французская.
И даже среди простолюдинок - вроде Жанны Д'Арк. Правда, последняя плохо закончила свои дни.

Вот видите! А Вы тут уже всю средневековую Европу либеральным позором заклеймили! lol.gif

Нормально всё было. А ежели ББПЕ и случалось чаще, чем сегодня, так это оттого, что в те времена любое БПЕ чаще случалось и вобще считалось законным способом разрешения противоречий.
Horizen8 8 авг 2025 в 19:55
Ярила  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (Умачка @ 8.08.2025 - 19:50)
Цитата (Horizen8 @ 8.08.2025 - 23:46)
Цитата (maximus20727 @ 8.08.2025 - 19:43)
Зато были княгиня Ольга - страшная женщина, две Екатерины и одна Елизавета. То есть ничо так. Православный народ женщинами тоже управлялся.

Я даже больше скажу - идея равноправия женщин зародилась именно внутри европейской христианской цивилизации. А больше как-то нигде.

Таких исключений во все времена хватало.
И в Западной Европе.
Елизавета Английская, а до нее Изабелла Французская.
И даже среди простолюдинок - вроде Жанны Д'Арк. Правда, последняя плохо закончила свои дни.

Это не то чтобы исключение. Просто историю движут личности. Женщины могут быть Личностями)

Это именно исключения.
Авторитет и власть были мужскими атрибутами.
Даже высокородные женщины пользовались как правило своим привилегиями потому, что за ними стоял мужчина. Или, вернее, над ними, хотя бы формально.
Женщина могла иметь влияние внутри семьи, но когда оно распространялось шире , причем без опоры на стоящего с ней рядом мужчины - супруга или отца, -- это и было то самое редкое исключение.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8 авг 2025 в 19:56
МашруМ 8 авг 2025 в 19:55
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
2
Аммока на вас нет
maximus20727 8 авг 2025 в 19:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Умачка @ 8.08.2025 - 19:53)
Цитата (maximus20727 @ 8.08.2025 - 23:51)
Цитата
Тебе привести высказывания православных священников о том, как женщин надо ломать через колено

Высказывания одного священника - это его личная глупость.

Так-то обычно на ужасный Домострой ссылаются. Где написано нечто вроде "а если разойдётся жена так, что удержу не будет, тогда плёточкой легонечко по спиночке".

Домострой вообще преувеличен. Но, повторяю, все это социалка, а не религия. Если женщина постоянно рожала, то о чем вообще речь

А её заставляли. А она не хотела. Она хотела саморазвиваться и на курорт, а ей рожать. Потому то и была эпоха насилия над личностью. cool.gif

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 8 авг 2025 в 19:57
МашруМ 8 авг 2025 в 19:58
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (maximus20727 @ 8.08.2025 - 19:56)
А её заставляли. А она не хотела. Она хотела саморазвиваться и на курорт, а ей рожать. Потому то и была эпоха насилия над личностью. cool.gif

зато сейчас, спустя столетия, все совершенно по-другому...

Господамы, где рецензии? Я хочу знать, что мне читать следующим!
Умачка 8 авг 2025 в 19:59
Ярила  •  На сайте 1 год
2
Цитата (Horizen8 @ 8.08.2025 - 23:55)
Цитата (Умачка @ 8.08.2025 - 19:50)
Цитата (Horizen8 @ 8.08.2025 - 23:46)
Цитата (maximus20727 @ 8.08.2025 - 19:43)
Зато были княгиня Ольга - страшная женщина, две Екатерины и одна Елизавета. То есть ничо так. Православный народ женщинами тоже управлялся.

Я даже больше скажу - идея равноправия женщин зародилась именно внутри европейской христианской цивилизации. А больше как-то нигде.

Таких исключений во все времена хватало.
И в Западной Европе.
Елизавета Английская, а до нее Изабелла Французская.
И даже среди простолюдинок - вроде Жанны Д'Арк. Правда, последняя плохо закончила свои дни.

Это не то чтобы исключение. Просто историю движут личности. Женщины могут быть Личностями)

Это именно исключения.
Авторитет и власть были мужскими атрибутами.
Даже высокородные женщины пользовались как правило своим привелегиями потому, что за ними стоял мужчина. Или вернее, над ними.
Женщина могла иметь влияние внутри семьи, но когда оно распространялось шире , причем без опоры на стоящего с ней рядом мужчины - супруга или отца, -- это и было то самое редкое исключение.

Я согласна. Но это не про христианство. Это про социальные условия. Вот смотри: один секс - один ребенок. Женщины постоянно беременели, рожали... Им было не до чего, понимаешь? Здоровье, гормональные войны, зависимость от мужа, которую он понимал...
maximus20727 8 авг 2025 в 20:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Horizen8 @ 8.08.2025 - 19:55)
Цитата (Умачка @ 8.08.2025 - 19:50)
Цитата (Horizen8 @ 8.08.2025 - 23:46)
Цитата (maximus20727 @ 8.08.2025 - 19:43)
Зато были княгиня Ольга - страшная женщина, две Екатерины и одна Елизавета. То есть ничо так. Православный народ женщинами тоже управлялся.

Я даже больше скажу - идея равноправия женщин зародилась именно внутри европейской христианской цивилизации. А больше как-то нигде.

Таких исключений во все времена хватало.
И в Западной Европе.
Елизавета Английская, а до нее Изабелла Французская.
И даже среди простолюдинок - вроде Жанны Д'Арк. Правда, последняя плохо закончила свои дни.

Это не то чтобы исключение. Просто историю движут личности. Женщины могут быть Личностями)

Это именно исключения.
Авторитет и власть были мужскими атрибутами.
Даже высокородные женщины пользовались как правило своим привилегиями потому, что за ними стоял мужчина. Или, вернее, над ними, хотя бы формально.
Женщина могла иметь влияние внутри семьи, но когда оно распространялось шире , причем без опоры на стоящего с ней рядом мужчины - супруга или отца, -- это и было то самое редкое исключение.

Вы строите свои рассуждения исходя из посылки, что женщины и мужчины - во всём одинаковые. А они не во всём одинаковые. Поэтому им свойственны разные социальные роли. Кто-то больше склонен пахать или воевать, а кто-то вести домашнее хозяйство и сопли мелкоте вытирать. И в любом нормальном обществе эта картина будет повторяться. Женщины будут больше заниматься семейным делами, а мужики внесеймеными. И меньшее количество женщин на государственных должностях никак не говорит о том, что их унижают и ущемляют. Им просто меньше туда хочется.
Умачка 8 авг 2025 в 20:03
Ярила  •  На сайте 1 год
2
Цитата (maximus20727 @ 8.08.2025 - 23:56)
Цитата (Умачка @ 8.08.2025 - 19:53)
Цитата (maximus20727 @ 8.08.2025 - 23:51)
Цитата
Тебе привести высказывания православных священников о том, как женщин надо ломать через колено

Высказывания одного священника - это его личная глупость.

Так-то обычно на ужасный Домострой ссылаются. Где написано нечто вроде "а если разойдётся жена так, что удержу не будет, тогда плёточкой легонечко по спиночке".

Домострой вообще преувеличен. Но, повторяю, все это социалка, а не религия. Если женщина постоянно рожала, то о чем вообще речь

А её заставляли. А она не хотела. Она хотела саморазвиваться и на курорт, а ей рожать. Потому то и была эпоха насилия над личностью. cool.gif

Ты очень хорошо и правильно сказал. При чем тут христианство?


У меня (я говорила) много детей. И все с ними непросто, блин(( И я НЕ представляю, что было бы, будь их еще больше, при том, что возможности выдохнуть у меня не было бы. В прошлом году я бросила все - детей, животных - на мужа и отвалила в Новосибирск. И я что-то подобное повторю. Смотаюсь вообще в Питер.
Астрояр 8 авг 2025 в 20:03
  •  На сайте 5 лет
2
Ничоси диспуты богословские. А всего-то на одну серию сверхъестественного отвлёкся.

Значит так, Адам это Земля, а Ева - Жизнь.
То есть БОГ (со всех трёх заглавных) породил жизнь из глины. Классика.
Всё, расходитесь. Рецензиями.

Это сообщение отредактировал Астрояр - 8 авг 2025 в 20:04
Умачка 8 авг 2025 в 20:04
Ярила  •  На сайте 1 год
3
Астрояр wub.gif wub.gif

Это сообщение отредактировал Умачка - 8 авг 2025 в 20:04
МашруМ 8 авг 2025 в 20:06
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (maximus20727 @ 8.08.2025 - 20:02)
Вы строите свои рассуждения исходя из посылки, что женщины и мужчины - во всём одинаковые. А они не во всём одинаковые. Поэтому им свойственны разные социальные роли.

Развитие человечества постепенно стирает разницу между социальными ролями, оставляя физиологические, n'est-ce pas?
Умачка 8 авг 2025 в 20:06
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Еще накину. Есть версияЮ что Грезопадение - часть Плана Бога))
Horizen8 8 авг 2025 в 20:07
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (Умачка @ 8.08.2025 - 19:59)
Я согласна. Но это не про христианство. Это про социальные условия. Вот смотри: один секс - один ребенок. Женщины постоянно беременели, рожали... Им было не до чего, понимаешь? Здоровье, гормональные войны, зависимость от мужа, которую он понимал...

У некоторых народов в это время существовала полиандрия, когда у женщины несколько мужей.
Причем имущество передавалось по женской линии , а не по мужской, насколько я помню.

Но разные формы брака имеют под собой обычно имущественную подоплеку, выбор способа передачи имущества так, чтоб избежать его дробления на мелкие нарезы.
В Европе это был институт майората.
Умачка 8 авг 2025 в 20:08
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (МашруМ @ 9.08.2025 - 00:06)
Цитата (maximus20727 @ 8.08.2025 - 20:02)
Вы строите свои рассуждения исходя из посылки, что женщины и мужчины - во всём одинаковые. А они не во всём одинаковые. Поэтому им свойственны разные социальные роли.

Развитие человечества постепенно стирает разницу между социальными ролями, оставляя физиологические, n'est-ce pas?

Так не бывает. Всякие МД праштигоспаде путают социальное и физиологическое, они дураки, но и совсем разделять их нельзя

Это сообщение отредактировал Умачка - 8 авг 2025 в 20:10
Умачка 8 авг 2025 в 20:09
Ярила  •  На сайте 1 год
2
Цитата (Horizen8 @ 9.08.2025 - 00:07)
Цитата (Умачка @ 8.08.2025 - 19:59)
Я согласна. Но это не про христианство. Это про социальные условия. Вот смотри: один секс - один ребенок. Женщины постоянно беременели, рожали... Им было не до чего, понимаешь?  Здоровье, гормональные войны, зависимость от мужа, которую он понимал...

У некоторых народов в это время существовала полиандрия, когда у женщины несколько мужей.
Причем имущество передавалось по женской линии , а не по мужской, насколько я помню.

Но разные формы брака имеют под собой обычно имущественную подоплеку, выбор способа передачи имущества так, чтоб избежать его дробления на мелкие нарезы.
В Европе это был институт майората.

И полиандрия, и ЧО? Денег нет, дома нет, жахает жену брата... Но разве это главенство женщины?
Horizen8 8 авг 2025 в 20:09
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (maximus20727 @ 8.08.2025 - 20:02)
[
Вы строите свои рассуждения исходя из посылки, что женщины и мужчины - во всём одинаковые. А они не во всём одинаковые. Поэтому им свойственны разные социальные роли. Кто-то больше склонен пахать или воевать, а кто-то вести домашнее хозяйство и сопли мелкоте вытирать. И в любом нормальном обществе эта картина будет повторяться. Женщины будут больше заниматься семейным делами, а мужики внесеймеными. И меньшее количество женщин на государственных должностях никак не говорит о том, что их унижают и ущемляют. Им просто меньше туда хочется.

Я вообще этот аспект не затрагивал.

По факту были женщины, обладавшие властью, которая подразумевалась возможной только для мужчин. И по представлениям, и по тому, как было организовано право.
Но они были исключениями.
maximus20727 8 авг 2025 в 20:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (МашруМ @ 8.08.2025 - 20:06)
Цитата (maximus20727 @ 8.08.2025 - 20:02)
Вы строите свои рассуждения исходя из посылки, что женщины и мужчины - во всём одинаковые. А они не во всём одинаковые. Поэтому им свойственны разные социальные роли.

Развитие человечества постепенно стирает разницу между социальными ролями, оставляя физиологические, n'est-ce pas?

Ну так разные социальные роли и являются прямым следствием физиологических и психологических различий. Хотя в последнее время стала модной либеральная идея, что всё не так, как на самом деле, и кто угодно может играть какую-угодно социальную роль. Получилось не очень.

Хроники погибшего мира. Рассказы в жанре апокалипсис
Умачка 8 авг 2025 в 20:10
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (Horizen8 @ 9.08.2025 - 00:09)
Цитата (maximus20727 @ 8.08.2025 - 20:02)
[
Вы строите свои рассуждения исходя из посылки, что женщины и мужчины - во всём одинаковые. А они не во всём одинаковые. Поэтому им свойственны разные социальные роли. Кто-то больше склонен пахать или воевать, а кто-то вести домашнее хозяйство и сопли мелкоте вытирать. И в любом нормальном обществе эта картина будет повторяться. Женщины будут больше заниматься семейным делами, а мужики внесеймеными. И меньшее количество женщин на государственных должностях никак не говорит о том, что их унижают и ущемляют. Им просто меньше туда хочется.

Я вообще этот аспект не затрагивал.

По факту были женщины, обладавшие властью, которая подразумевалась возможной только для мужчин. И по представлениям, и по тому, как было организовано право.
Но они были исключениями.

ты о теплом или о мягком? О христианстве или о социальных условиях?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37 229
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  13 14 15  ... 47 → ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх