Парень, который все это время стоял в дверях подъезда, широко улыбнулся и вернулся в квартиру. Посмотрел на стол, где были пара бокалов и наполовину опустошенная бутылка вина. Все как обычно.
Как обычно. То есть, он уже не первый, и даже не пятый раз водит к себе девушек с сайта знакомств, предлагая «сыграть в игру», и ни одна ещё заяву не накатала? И соседей у парня тоже нет, которые наверняка давно бы заметили/услышали, что парень к себе девок таскает всякий раз разных и те от него уходят явно не с довольной улыбкой и искрами в глазах? Ну ХЗ…
Цитата
Олег открыл уже рот чтобы ответить, но вовремя сообразил что любой ответ может быть неверно истолкован и просто сказал: …
Зацепился за фразу, но долго не мог понять, что в ней не так. Наверное то, что он сначала открыл рот, а потом "вовремя сообразил" — если человек ещё не сообразил что сказать, то зачем пасть раззевать? ИМХО: «Олег хотел было ответить, но вовремя сообразил». =/
Цитата
— А ты бы сыграла в игру?
— Анал не хочу, мало знакомы, — Олег едва не поперхнулся.
Тут бы Олега вынести в следующий абзац, а то получается, что это он анала не хочет.
Цитата
— Типа сама виновата? — Яна улыбнулась несмотря на всю неприглядность ситуации, и покачала головой.
ИМХО, "неприглядность" — немного не то слово для описания всего пиздеца ситуации. =)
Цитата
Олег сначала не понял, что именно происходит. Потом заметил, как кисти медленно ползут вверх по линии спины. Лопатки выступили, плечи сместились <...> Яна положила стянутые запястья на стол. Легко, почти рассеянно повела запястьями — и пластик разошелся с коротким сухим щелчком, словно лопнула тонкая скорлупа.
Если у неё достаточно сил, чтобы порвать пластиковые хомуты, то она бы это и с руками за спиной сделала — нафига перфоманс с выворачиванием суставов? Ну, будем считать, что для устрашения Олега.
Цитата
…а то останутся от тебя клочки по закоулочкам.
Ну «полетят» же — полетят клочки по закоулочкам. А если «останутся», то рожки да ножки. =)
Цитата
Постоял секунду, колебаясь между желанием вернуться в постель, или предварительно сходить в туалет. Потом все-таки решил облегчиться. Широко зевнул, открыл дверь, и сделал шаг в кромешную, непроглядную тьму.
И дальше всё по новой? Или тьма была от того, что лампочка в сортире перегорела? А если всё по новой, то как долго? Яна-то (в отличие от трусливого маньяка Олега) правила конца «игры» не озвучила.
Общее впечатление: слог понравился, а вот сюжетной составляющей не хватило. Итого, два плюса и один минус. Символ рассаза: бутылка «Балтики №9».
Цитата (dragonsha @ 11 апр. 2026 г. в 21:13)
5. Попробуй снова ...Вот только повис вопрос: ху из Яна? Мстительница или случайная неподходящая жертва? А может наоборот охотница? И подлавливает мужчин, отправляя их в игру, за которой наблюдают потусторонние зрители.
Есть у меня версия, что Яна — это Аня, только Яна. ЕВПОЧЯ
Вот песенка Константна Сапрыкина бы в тему зашла ….
Ну не суть, уже боюс про оставшиеся крео, что то писать… Чот вспомнил одну зарубу, когда один весьма известный детский писатель, в моём крео до устройства мины до ковырялсо, типа да не может такого быть, но потом выяснилось, что он не знает с какой стороны автомат стреляет, а так не суть. В бытность когда я участвовал в конкурсах как автор, я всегда был благодарен тем кто, подсвечивал мне огрехи в деталях, в том числе технических которые я конечно же проверял и убеждался в своих недоработках.
В первые годы моего пребывания на ЯПе наткнулся на рассказ весьма известного здесь автора, рассказ, как рассказ, правда, без секса с инопланетянками, потому как фигурировал в нем только инопланетянин мужескаго полу. Но повествование было на геологическую тему, и содержало ряд, скажем так, мелких несоответствий терминологии, описании деятельности и т. д. Не столько, как в приснопамятном "Емеле", но все-таки. И я не преминул это дело высказать. И что вы думаете? Автор не обиделся, не бросил писательство, не пригрозил мне страшными анальными карами... он просто написал мне в личку: "А не подправишь ли ты меня?", на что я, разумеется, согласился. И мы после этого остались в полном уважении друг к другу. А если человек написал херню, и после критики (не важно, конструктивной или не очень) впадает в отчаяние и разбивает клавиатуру - значит, и жалеть не о чем.
В первые годы моего пребывания на ЯПе наткнулся на рассказ весьма известного здесь автора, рассказ, как рассказ, правда, без секса с инопланетянками, потому как фигурировал в нем только инопланетянин мужескаго полу. Но повествование было на геологическую тему, и содержало ряд, скажем так, мелких несоответствий терминологии, описании деятельности и т. д.
Это был Румер? Хотя у него без секса с инопланетянками ни одно произведение не обходится.
25 Первре свидание с клёвой девчонкой, но немного ненастоящей.
Мда, общаться с иишницей это вам не плюшки пылесосом пиздить… Автор, я чуть не заработал фобию, а вдруг мой умный холодильник и пылесос в коллаборации с не менее умной колонкой, что -то против меня замышляют? А мой смартфон уже слил на меня компромат в налоговую ?! А пампгити! Хелп! Хелп! Мы все вымрем нахрен! Видимо такой реакции ты ожидал ? А вот и хренушки, не дождешься, скайнет и тот не смог… Ладно перейду к своему послевкусию, я конечно не Ванга но думаю в скором времени, нас ожидает цунами из такого рода крео, в эпоху умной техники и всяких прорывных технологий. С одной стороны писатели - фантасты давно об этом предупреждали, но ломом по процессору всегда можно получить, некоторые вон банки с соленьями против всей вашей машинерии успешно используют. Да и авторов в скором времени поделят на чистых и не чистых, так что … А я просто пройду мимо твоего крео, и не из какой то вредности.Просто мне такое не интересно. Ибо я за олдскул и за физические кнопки в автомобилях .
Размещено через приложение ЯПлакалъ
наткнулся на рассказ весьма известного здесь автора […]повествование было на геологическую тему, и содержало ряд, скажем так, мелких несоответствий терминологии, описании деятельности и т. д. […]Автор не обиделся, не бросил писательство, не пригрозил мне страшными анальными карами... он просто написал мне в личку: "А не подправишь ли ты меня?", на что я, разумеется, согласился. И мы после этого остались в полном уважении друг к другу. А если человек написал херню, и после критики (не важно, конструктивной или не очень) впадает в отчаяние и разбивает клавиатуру - значит, и жалеть не о чем.
Надо ли этот спич понимать так, что если бы автор не написал в личку, а разбил клавиатуру, то при всё том же творчестве и тех же рассказах, он стал бы не «весьма известным здесь автором», а тем, о ком «жалеть не о чем»?
Я помню, как-то раз покритиковал одного хорошего автора за излишнюю образность и текст, буквально сочащийся метафорами. Покритиковал довольно злобно — в фельетонном едком стиле, за что удостоился от него звания «графомана», обиды на всю жизнь и пожелания всяческих кар.
А сейчас вот вспоминаю и думаю — а стоило ли оно того? Автор-то хороший, пишет красиво, ну а то, что переслащивает — это с опытом пройдёт. Наверное уже и прошло.
Я к тому, что хорошие авторы почти всегда очень чувствительны к критике. И если подумать, то можно понять почему. Я сейчас дословно не вспомню, но смысл упрёков в мой адрес был таков: «Мой текст — это моё дитя. Я его вынашивал, как женщина вынашивает сына. А ты пришёл и начал по моему ребёнку оттаптываться».
И надо понимать, что многие хорошие авторы именно так к своим работам и относятся — как к детям, которых они выносили, родили, выходили и вырастили.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 13 апр 2026 в 19:58
Пакетов надо было несколько один в один вложенных. Иначе был риск потерять пиво.
Раньше пакеты покрепше были, наливали в один, в ближайшем скверике прогрызали уголок и припадали к пакету, как к материнской груди.
Не верю! Пакеты были страшным дюфцитом.
Так они прилагались к пиву в разливайке.
Интересная у вас разливайка была. У нас ничего не прилагалось. Хотя, по рассказам аборигенов, в незапамятные времена к каждому литру пива давали сушку.
В первые годы моего пребывания на ЯПе наткнулся на рассказ весьма известного здесь автора, рассказ, как рассказ, правда, без секса с инопланетянками, потому как фигурировал в нем только инопланетянин мужескаго полу. Но повествование было на геологическую тему, и содержало ряд, скажем так, мелких несоответствий терминологии, описании деятельности и т. д. Не столько, как в приснопамятном "Емеле", но все-таки. И я не преминул это дело высказать. И что вы думаете? Автор не обиделся, не бросил писательство, не пригрозил мне страшными анальными карами... он просто написал мне в личку: "А не подправишь ли ты меня?", на что я, разумеется, согласился. И мы после этого остались в полном уважении друг к другу. А если человек написал херню, и после критики (не важно, конструктивной или не очень) впадает в отчаяние и разбивает клавиатуру - значит, и жалеть не о чем.
Полностью с тобой согласен, авторы хоть и ранимы как Вомбат но живучие , правда не все ….
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да и авторов в скором времени поделят на чистых и не чистых, так что … А я просто пройду мимо твоего крео, и не из какой то вредности.Просто мне такое не интересно. Ибо я за олдскул и за физические кнопки в автомобилях .
Видимо, скоро тебе предстоит бросить читать. Очень значительная часть контента уже создаётся нейросетями. Вернемся к бумажным книгам?
А ты знаешь как правильно? Я вот не знал и сильно переживал по этому поводу.
Где они дефицитом то были ? Где то читал или рассказывали что с принтами всякими заморскими, их стирали сушили. Ну а ближе к девяностым дефицита уж на пакеты точно не было, посмотри криминальные фильмы той эпохи там через одного все с пакетом на башке с утюгом на пузе, и с паяльником в жопе )
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А ты знаешь как правильно? Я вот не знал и сильно переживал по этому поводу.
Где они дефицитом то были ? Где то читал или рассказывали что с принтами всякими заморскими, их стирали сушили. Ну а ближе к девяностым дефицита уж на пакеты точно не было, посмотри криминальные фильмы той эпохи там через одного все с пакетом на башке с утюгом на пузе, и с паяльником в жопе )
С принтами понятно. Берегли как зеницу ока. Не знаю как у вас, у нас и в начале 90-х пакетики обычные прозрачные стирали и на стене сушили. В 93-м еще точно.
С принтами понятно. Берегли как зеницу ока. Не знаю как у вас, у нас и в начале 90-х пакетики обычные прозрачные стирали и на стене сушили. В 93-м еще точно.
У нас такого не было, колдыри где-то их добывали, но с тазиком за пивом это конечно эпично, как в принципе и любая другая тара предназначенная совсем для другого, хоть голодные времена я зацепил тогда и потребности на минималках были
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С принтами понятно. Берегли как зеницу ока. Не знаю как у вас, у нас и в начале 90-х пакетики обычные прозрачные стирали и на стене сушили. В 93-м еще точно.
У нас такого не было, колдыри где-то их добывали, но с тазиком за пивом это конечно эпично, как в принципе и любая другая тара предназначенная совсем для другого, хоть голодные времена я зацепил тогда и потребности на минималках были
У нас была канистра. Изначально десятилитровая. Всегда лавочнице говорили долить до краёв и добавляли 50 копеек. Доливала. Но! Канистра была раздута компрессором и вмещала 13.5 литров
У нас была канистра. Изначально десятилитровая. Всегда лавочнице говорили долить до краёв и добавляли 50 копеек. Доливала. Но! Канистра была раздута компрессором и вмещала 13.5 литров
Ну я к алкоголю тогда равнодушен был и водку, точнее спирт только в армейке попробовал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В первые годы моего пребывания на ЯПе наткнулся на рассказ весьма известного здесь автора, рассказ, как рассказ, правда, без секса с инопланетянками, потому как фигурировал в нем только инопланетянин мужескаго полу. Но повествование было на геологическую тему, и содержало ряд, скажем так, мелких несоответствий терминологии, описании деятельности и т. д.
Это был Румер? Хотя у него без секса с инопланетянками ни одно произведение не обходится.
Я имя не называл. Нет, инопланетянок не было, были, помнится, обычные земные девушки, плюс скрытый поначалу инопланетянин. Что-то чуть-чуть от "Отеля "У погибшего альпиниста""
Иногда смотришь чужие отзывы и не понимаешь - как людям может нравиться эта серость? Но я давно нашёл ответ: проблема во мне. Я немного разучился быстро читать, когда считываешь только сюжет, не отвлекаясь на то, как это написано.
Вот и здесь в первых же строках я увидел штампы: "перекошенное от страха лицо", " вздрогнув, словно от удара". Нарушение сцены: девушка выбежала из подъезда и после идёт: "Парень, который все это время стоял в дверях подъезда, широко улыбнулся и вернулся в квартиру." Ну добавь ты букв, а лишние убери. Во первых, "широко улыбнулся и вернулся в квартиру" звучит как "за окном шёл дождь и рота красноармейцев", можно написать "улыбнулся, постоял некоторое время, а затем вернулся в квартиру. Убрать "всё это время".
Ещё неплохо сразу знакомить читателя с героем, второй абзац начинается с "Олег переступил с ноги на ногу". Может, это уже другой персонаж. Поэтому можно было бы написать так: "Девушка обернулась - в дверях парадной показался парень, который насмешливо произнёс: "Эй, не забудь позвонить". Это был Олег, с которым Настюндра познакомилась вчера и от которого бежала сейчас, словно Усэйн Болт, несмотря на отсутствие обуви."
Но, справедливости ради скажу, что все эти штампы органично вплетены в текст, местами их и незаметно. Типа "тусклый свет в конце коридора неожиданно отрезал глаза". Пишу по памяти, поэтому могут быть неточности.
Когда глаз замылился - и я смог сосредоточиться на сюжете, то отметил живость повествования. Герои - не картон, сцены игры по мотивам "Пилы" вполне выразительные.
Есть оригинальные элементы: маньяк только пугает своих жертв.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com