Вне формата., Часть II Вхождение в элиты

Есть. Но в данном случае - вхажденье в ИЛИТУ - поправко по делу.

такие все прямо грамотеи,запятые им ставьте!
да,не спорю иногда возвращался,перечитывал,ибо без знаков препинания трудно. ну так что из-за этого пацана теперь травить?

мне понравилось.
пошел читать дальше.

не, ну зачем так? Нужно прислушиваться ко всем мнениям. Многие из них вполне осмысленные и несут пользу!

Мне на ошибки некогда было отвлекаться,я читал.Соответственно,особого внимания на них не обратил.А ежели не обратил,значит понравилось.Респект. Пиши.Почитаем.
З.Ы. Плюсану,конечно.

Понравилось, пеши есче!!!!

Это сообщение отредактировал mdlmisha - 2.12.2010 - 17:43

Отлично! Читалось всё на одном дыхании. Критики в комментах слишком много. Не обращай внимания и продолжай писать в том же стиле, тогда (моё мнение) рассказ уйдет на золото.

мне нравится, простенько и интересно, есть где хихикнуть)

Очень хорошо написано!привет из Харькова,с Алексеевки!

Fanta87, дык я сам с Алексеевки))

спасибо,очень понравилось, специально зарегался чтобы плюсануть.

+



Мне сразу показалось что "илита" - это стеб, а все на ошибку тычут

Понравилось, слабее конечно чем первая, да и короче


Если критика принимается :

диалоги тяжело читать - не сразу понятно кто говорит.
еще момент - не понятно бывает где мысли про себя, а где вслух.

Шьёрт. Наверное щас вызову гнев всего интернета)
Чем дальше, тем больше стиль напоминает творчество Юлии Шиловой.
От оценки воздержусь, пока не пойму жанр повествования.
Сюжет, собственно, интересен, пока что.

за фл студио +, за рассказ само собой )

Это сообщение отредактировал nurdegior - 4.12.2010 - 04:02

однозначно положительно

Ты вообще молодец! Зачитываюсь, как добротными хитами.

Вторая не очень порадовала. Пошел читать третью.

а мне вторая не меньше первой понравилась )

Добавлено1 в 21:00
идем дальше )

НАДЕЛ, блять! НАДЕЛ! Одевают куклу!

По поводу коммента, что гопники ненатуральные. У самого была похожая ситуация. Остановили два парня около полуночи, просили рублей 50 - не хватало на такси. Дал сотню, дали 50 рублей сдачу. Вокруг не одни только гопники. Иногда реально не хватает людям денег на проезд.

deathmetall. Хорошо. Мне понравилось. Спасибо. Буду читать дальше.

deathmetall
вторая слабее... ну как связка истории - покатит.
читаю третью.

тошнотворчество какое-то под названием " женитьба "Нищеброда".
"ну мечтай, мечтай..."( с) "Женитьба Бальзаминова"-к/ф

и сюжетец и герои высосаны даже не из пальца, а из Х..
эдакие обременненные прадами и жипами наёми кемпбеллы, которым всего лишь не хватает общения на тему классической музыки и которые настолько девственно чисты, что даж не знают в двадцать с гаком лет, КАК заставить затвердеть СОБСТВЕННый сосок... Аха...неужели кто-то всерьез ведется на этот пвседоглямур в стиле космополитена?
хотя че я тут удивляюсь - тиражи у донцовой и сокамарильи зашкаливают.
а автор всего лишь в тренде - все увиличивающемся числе особей мужеского полу, охочего до кошелька бохатеньких самоГ. тока не знает как бы ета свое немужеское желание покрасивше прикрыть. вот и графоманит по типу -" не виноват я, она сама пришла!.." кстате вот и объяснение самого аффтара - "Нужно куда-то все эмоции со временем выливать, иначе они застоятся и станут вонючей бродящей жижей. " ( во перл! -ента иму (от слова "илита") после обсуждения музыки такое в бОшку втемяшилось.. свя-свят и такая "музыка" и такая "бОшка"..

может, канешн, металлическаясмерть энд сотоварищи и дрочит на такие хистори, доедая недельной давности "гречу с маянезом", но выглядит все это достаточно дешево. и фоняет "вонючей бродящей жижей".


:

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 14%

Это сообщение отредактировал system - 30.12.2010 - 10:17

Придется из принципа написать рассказ, дорогой и благоухающий розами.

а жалуешься на меня тож из прЫнцыпа? бедняжко...

nebularis, ставить меня в игнор - это конечно праильно.
Чесное слово - на пост не жаловался и UQ не изменял.
Хоть это и похоже на подлизывание (которое мне не особо нужно), но я полностью согласен со всем вышесказанным. Я нигде не писал, что являюсь достойным автором, самовольно называл свои творения "Высерами" и признаю, что кроме интересного, хоть и приевшегося сюжета, мое творчество пока ничем не блещет.

"а как формулирует, подлец!..." ©
акей, извиняюсь за необоснованные подозрения.
мир, дружба, жвачка, игнор убрала, но остаюсь при своем мнении относительно Вашего Г..творчества. чесслово- как будто сраную сопливо-слезливую бабскую лавстори читаешь для глямурного журнальчеГа.
особенно напрягают уверения, что описаны реальные события.
и не считаю свое вышеизложенное сообщение флудом, поскольку ни по одному параметру (ст. 2 дезинформ. кодекса) оно не подходит.