Я вообще-то с этим никогда не заморачиваюсь. Считаю, что то, что внутри важнее того, что снаружи. В данном случае, я просто взял из текста фразу, которая способна ёмко определить суть сюжета.
Но раз уж вопрос возник, разъясню.
Тема рассказа — грядущий апокалипсис. Неважно, в какой форме, важно, что речь о глобальной катастрофе, которая грозит погубить цивилизацию. Фраза «Первый ангел вострубил» — из откровения Иоанна Богослова — книги Нового завета, которая рассказывает о грядущих разрушениях и бедствиях, которые положат конец сущему.
В этом смысле, название вполне соответствует содержанию. В тексте эта фраза тоже встречается — в ироничном контексте, однако этот контекст предваряет развитие событий, которое приведёт как раз к нему — «вострубившему ангелу» (для придирчивых — это метафора).
Но это не всё. Именно это название дало мне толчок к развитию сюжета в определённом направлении. Назвал бы иначе, глядишь, и никакого романа не было бы. Или был бы другой, совсем другой. Я вообще доволен тем, что получилось.
Так что всё в порядке с этим названием.
Но вот что интересно. Я написал книгу год назад, а этот рассказ больше двух лет назад. Рассказ именно с этим названием прочитали, наверное, человек двести, роман, думаю, человек сто. Многие из них мне высказывали разную критику, в том числе и по фактическому материалу.
Но с претензией к названию я столкнулся впервые. :)
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 6 апр 2024 в 17:42
Господа, в личку продолжают поступать сообщения с просьбой прислать продолжение. Повторюсь: личка пока у меня не работает.
Если по ссылке из подписи вы по каким-то причинам скачать не можете, присылайте в личку контакты, по которым вам отправить. Пишите также — электронную книгу вам прислать или ссылку на сайт, где роман опубликован полностью.
Ответить в личке я вам пока не смогу, но книгу отправлю.
АПЧеркасов Почему бы вам не выложить весь роман тут?
Подумаю над этим. В принципе, рассказ завершённый, его вполне можно оценивать и обсуждать отдельно от романа.
Что касается романа, есть некоторые проблемы. Во-первых, он очень большой — 21 авторский лист, что около 840 тысяч знаков. Для сравнения: «Мастер и Маргарита», кажется в районе 600 тысяч знаков (я сравниваю только объём). Очень трудоёмко его сюда выкладывать.
Есть и другие соображения.
Но если топик выберется из «Инкубатора» туда, где много читателей, то это будет хорошим аргументом в пользу того, чтобы устроить здесь коллективное чтение.
Пишешь нормально, текст не перегружен описаниями. Читается и воспринимается легко. Описание сельского быта на уровне. Воображение начинает работать после второго абзаца. Давно такого не читал. Спасибо!
хороший рассказ, прочитал одним махом, хочу продолжение меня зацепила сразу Ворона, река моего детства
Это сообщение отредактировал 2662 - 6 апр 2024 в 22:31
Написано хорошо. Массивно написано, не легковесно. Не с первой строки захватывает, но уже к концу первой страницы увлекательно. Так и должно быть. Ещё Ньютон определил: чем больше масса, тем больше инерция. А масса неожиданных идей, интересных мыслей и необычных путей тут открывается впечатляющая. На "большой каравай" рот надо разинуть широко. Читать и роман, и Телеграм. По впечатлению от "диагонального прочтения" и "заглядывания в последнюю главу" - это дело стоящее и скучно не будет. Большая масса сильнее притягивает.
Дискутировать с автором по поводу его научных взглядов и правдоподобия изложенного в романе пока не могу. И не смогу, пока не прочитаю всё вдумчиво. Потом - как знать - может мне этого и захочется.
"Плюсую". И буду внимательным читателем до тех пор, пока не появится, что добавить.
P.S.: На ЯПе те, кто читает не входя в свой аккаунт, не видят подписи к постам. А ещё тут существует традиция под текстами дописывать свой копирайт.
Рассказ понравился. Вроде фантастика и ожидаемый постапокалипсис, а читается спокойно и размеренно. И выглядит законченным. По ссылке в подписи не переходит, но если её скопировать и вставить в поиск, то всё нормально находится. Вроде за 50 зелени уже перевалило, а тема всё ещё в инке
Ну так то это не законченный рассказ,а глава намбер1. Начало на многие Крузовские вещи похоже,но Круза читать тяжело а слушать просто невозможно. Здесь приятнее слог.Автору плюс и тоже полную книгу хочу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com