Конкурс Коротких Креативов №20. Конкурсная лента

уже исходя из названий конкурсных работ отпало всякое желание их читать..
простите.

Ахренеть вывод.
Ты читал "Саламбо" Флобера, которое про Карфаген?

паутина лжи.
хоспади... название сериала,не?
пошлость и маргарита.
гори в аду, автор...
мстительные отморозки.
нуну

не особо охота углубляться мыслью по древу, особенно такому.

флобер и тут - есть разница. при всем уважении.
могу так же вам примеры привести, но надо ли?

и я извинился.

Это сообщение отредактировал ekimosss - 22.05.2019 - 00:04

Ну, нихуя се! Раз названия прочитал, давай и тексты осиливай!
А потом критикуй по полной, не взирая на лица и заслуги перед ЯПом.

Ебашь с двух стволов, чтобы неповадно было такие названия придумывать по приказу сверху.)))

Я сейчас покажу, как это делается.

Это сообщение отредактировал Kubizumie - 21.05.2019 - 23:20

Ну может это не так уж и плохо, извините

Kubizumie, ждемс. С нетерпением))

Во, а говорили, что названия ничего не значат - видишь как, оказывается значат!

Флобер и тут - не есть разница. Вообще никакая!
Флобер тоже однажды начинал осторожные зарисовки на бумаге.
Не нужно втаптывать тутошних писателей в чернозем.

IvSkoi
Нельзя втоптать автора в чернозем не прочитав его текст.

Пост №2 слишком здоровый, я сюда его пересылать не буду, чтобы не мешать
https://www.yaplakal.com/findpost/81212725/...pic1939967.html

Ниже мне там говорили, что я слишком крохоборствую.
- Просто работа очень хорошая, но, вместе с тем, чуть-чуть допускающая полемику >.<

Напоминаю, ниже - лишь мнение не умеющего писать нормальные рассказы человека.

3. Молитва равнодушных
Про эту работу говорили, что она полна штампов.
Возможно. Я недавно читал "жёлтую" тему-рассказ про атаку пришельцев, - там суть действий людей передана примерно так же.
Но если вы сами будете мысленно выстраивать хронологию действий при подобных ситуациях, у вас примерно то же и получится. Психология толпы, смена парадигмы при страхе смерти + убранных социальных, моральных ограничителях, - всё это вещи, над которыми народ довольно часто задумывался. Чего такого неожиданно вам не хватило, что оправданно и логично смотрелось бы в работе?

Но, с другой стороны, ожидаемая и легко прогнозируемая общая хронология событий приводит к тому, что читатель, полагаю, концентрирует повышенное внимание на сути излагаемых событий. По этим вещам кое-где кое у кого могли возникнуть редкие вопросы. Но народу, кажется, совсем не нравится мой флуд -_. Так что замечу только что

- видел претензии к штампу о голубом свете телевизора, что в первом абзаце. - Имхо, опять-таки вполне оправданный штамп. Но, быть может, по сумме их набирается слегка многовато.

По отсутствию поддержки вещания паникующими людьми.
А вот ни хрена. Я верю в то, что даже в такой убийственной ситуации нашлись бы фанаты своего дела, которые выполняли бы работу до конца. Я видел таких.
Я видел смертельно раненого в автобусе оператора, который до последней минуты не выпускал свою камеру. Так что тут, если нужно нагнетать, я бы сослался скорее на помехи, вызванные приближающимся метеоритом.

Дальше начинается упоминание основного лейтмотива работы - отклика божественной сущности на массовый, общечеловеческий посыл "Жги, Господь". Гаджеты с интернетом запишу сюда же.
Гаджеты. Якобы 7 миллиардов землян в интернете и с гаджетами. Автор, Вы представляете, каково на самом деле количество очень, Очень, невыносимо бедного населения на планете, который фантастически далёк от подобных вещей?

Мем же "жги, Господь" лично мне сказал лишь о том, что рассказ, видимо, написан частым посетителем развлекательных порталов (привет, ЯП). Это я не в качестве укора. Просто стиль жизни такой. - Лично я впервые этот мем запомнил недели две назад. Нет, я на ЯП то сам тоже захожу уже лет 10, или больше. Но сфера моих интересов не пересекалась с подобными вещами.
И я боюсь, что таких скучных людей очень много.
-Это я к тому, что суть то имеет место быть. Но сводить её выход лишь к отклику на один такой мем было ошибкой.

Так. Меня опять понесло. Я постараюсь закругляться.

Хотел бы ещё вскользь упомянуть, что очень уж не совпадает, кажется, опыт автора в межполовых взаимодействиях, и подобный опыт мой.
Автор, ничего не расписывая, спокойно обрубил линию герой - любимая девушка.
Нет, если бы я был женат 20 лет, я, возможно, сделал бы так же. Но как существо одинокое, я с вот такой физией наблюдал за их диалогом
-Милый, мы умрём. Иди ко мне
-Сухариков хочешь? Нет? Пошла нафиг.
Вполне нормальный диалог для тех, кто знает друг друга доскональна. Но мы то этого не знаем.
У них было 5 дней (или сколько?) На то, чтобы вертеться вокруг этой всей темы?
Но повествование эту линию не поддерживает.

Ход с молоком был отличным. Но, имхо, его бы хоть чуть-чуть поддержать. Объяснить.

Вы хотите привязать реакции ГГ к теме - к равнодушию?
Можно. Вот только стиль повествования и то, как герой вспоминает события, не поддерживают идею равнодушия. Он явно нормально реагирует и воспринимает некоторые вещи. Вот, например, далее по тексту он поднимает и ставит на место витрину. Да, многие нормальные люди сделали бы так же.
А он - нет. Он бы не сделал.

Ещё крохотный вопрос по этой сцене - я не на 100% уверен, что точно знающий, что сейчас умрёт человек (жена) будет так легко произносить свою линию. У неё стальные нервы. Хоть бы вскользь одну фразу о том, что она испытывала.

Затем, меня немного выбила фраза о том, что всё околоземное пространство изучено (читай, - мониторится). - Вот только учёные говорят обычно о том, что они контролируют далеко не всё.

А вот бутылку молока он дальше чудом сохранившуюся зачем нашёл? Я думаю, большинство народа ожидали развития линии. Но нет.

Ну и финальная часть.
ГГ явно и недвусмысленно натыкается на конкретные действия божественной сущности. - Архангельская общемировая соц. сеть. И.... никак на это не реагирует.
Да. В тему рассказа. Но блин!..

Дальше герой взрывается и слетает с тормозов.
Вот только внутреннее напряжение, готовое вот-вот взорваться, никак не описано. Более того, абсолютно все его действия подводили к тому, что этого напряжения в нём нет.
И тут на тебе.
===========

Прошу прощения.
У меня всё.

Я так больше не буду

пс Кубизумие. А я первый, а я первый, хы

Это сообщение отредактировал Приплылин - 22.05.2019 - 00:12

Берём самый подходящий для критики рассказ. №3

Сюжет уже много раз использованый ранее и в анекдотах в том числе. Атеистам просто слюны не хватит исплеваться на то, что за грехи человеческие нам божья кара прилетит и пиздец настанет неизбежный и буквально завтра, если не сегодня.

Так вот, дорогой автор. В свете ранее сказанного мной, ты должен был извернуться так, чтобы каждый последующий ход героя был интереснее предыдущего. Интригу завернуть, чтобы все гадали, что же дальше? Как они выживут и хто спасёт от апокалипсиса?

А твой Макс что? Молока он захотел в критический момент! А чё не пива, не смузи, ни фреша апельсинового? Сидит, в небо смотрит, как ракеты летят навстречу астероиду неистребимому. И тут появляется персонаж, который может спасти всё человечество. Старушка богомольная, простая деревенская бабуля.
Вот и заверни вокруг неё хоровод, собери тысячи людей, испуганных и обречённых и многоголосой молитвой отверни кару неизбежную в сторону, ептыть! Было бы всё логичней и хэппи энд по всей морде!

Но мы же не ищем лёгких путей. Какое нахуй, спасение? Мы сейчас эту старушку руками и ногами отметелим и отправим вперёд всех навстречу к Богу. Почему, зачем? Она что, процентщица? И даже если так, то понять и простить!
Вот что у людей в головах, когда они невинную бабулю-спасительнцу так жестоко...

Как теперь это развидеть? И после такой хуйни афтырь ещё расчитывает на голоса избирателей?

Это сообщение отредактировал Kubizumie - 22.05.2019 - 00:04

6. Мстительный отморозки.
Мне это крео показалось сшитым из двух кусков.
Первый - до входа в квартиру, и второй - после.
Особо никак между собой не связанных.

Непонятно, чего если они так избивали девушку, знающую их, испугались тетки с таксой. Еще бы и у нее мобилу отжали.
Не хватает расплаты.

В целом - норм, но для меня есть в ленте вещи получше

да лень чета...
и неинтересно.

Kubizumie

В защиту афтыря скажу, что это было смело, энергично и экспрессивно. А так же могло иметь глубокий подтекст, дескать только страх удерживает человека от плохих поступков. А если кара неизбежна и вот-вот случится, то он перестаёт изображать хорошего человека и впадает в истинное безумие врождённой жестокости.

Narkozzz
Вот так и будем идти дальше по ленте парой: Злой критик и Добрый адвокат!)))

Kubizumie, Вы пилите критикуйте, не отвлекайтесь. Стране не хватает здоровой критики, и злобного сарказма.

7. Тщеславный Г. - Я сначала не мог понять, кто этот Посторонним ВГ, слишком много слов, начинающихся на эту букву, можно натянуть на совуглобус.

Не могу сказать, что мне сие крео понравилось, но уже за то, что Г - это не кот, спасибо.

Большое видится на расстоянии. От второго рассказа хочется отбежать подальше. Андрей - странный, противоречивый тип, как истинный мазохист желает отрывать себе конечности по несколько раз. Но, поскольку такое невозможно, забавляется ролевыми играми с зеркалом. Вот есть нога, бах - и нету. Одно и то-же повторять пять раз - что это? Говорят, одно из определений идиотии - повторять одно и то-же и ожидать другого результата. Истово молящиеся с этим не согласятся, в упор не замечая когнитивную ошибку, так и Андрей, но ему простительно - он алкоголик, у него в голове гудит.

Рано или поздно, это должно было случиться - в дверь постучалась белочка. Какая же была первой мысль, когда послышалось царапанье в дверь? "Может пьяный сосед этажи перепутал?" - отличная, великолепная догадка. Заметьте, этажи! Как расположена дверь на своей площадке забыть невозможно в любом состоянии, а этажом промахнуться - за милую душу. Некоторые подъезды путают, особо одаренные - дома. Один чудак как-то под городом промахнулся - и это уже нонсенс, вся страна обсуждала...

Да, но что-же наш герой? Не увидев никого в глазок, он как чушка упал на диван и перестал обрашать внимание на настойчивое царапание. Ну, правильно, сосед там в мертвой зоне под дверью валяется, а он даже корпоративного сочуствия не испытывает. Всё почему? Потому что в глазке никого не было видно. Не видел - и всё тут. Прекрасная, великолепная отмазка в большинстве житейских ситуаций. А уши и в трубочку свернуть можно. Если одна поступающая информация противоречит другой, то поступать нужно так, как хочется, нас скребанием не возьмешь! А, чёрт! Блядский звонок! Дверные звонки придумали садисты чтобы портить людям кровь.

И вот наш герой добровольно идет к дверям и не глядя в глазок открывает. Почему? Если бы он опять не увидел никого, что бы он сделал? От звонка просто так не отмахнешься, значит кто-то есть. Но раз его не видно, то... Тут требуется напрячь извилины и испугаться. Герой боится испугаться и открывает дверь не глядя - заходи, кто бы ни был. Белочка вошла, а звонок испарился месяц назад. Не суть, был ли звон галюцинацией, суть - был ли поступок запускания неведомой хуйни смелым, трусливым или просто пьяно-глупым. Учитывая состояние пациента, скорее третье.

Дальше в анамнезе кошмары, бред, галлюцинации, чудотворства, воображаемый друг и прочие радости шизофрении. Кто этот Игоша, темная сторона эго Андрюши или он сам? Пациент утверждает, что Игоша принес ему эти деньги, выкопал из земли, в которой остались их первоначальные владельцы. Иносказательно признался в тех многочисленных убийствах, которые терроризировали три области. Маньяк изобличен, осталось определить его вменяемость. Что скажете, коллеги? Вчера пациент вел себя спокойно, кого-то провожал на платформе перед одежным шкафом. Сегодня мило беседует с медсестрой. Кризис миновал, не находите?

Ничем иным, кроме того, что все заебались, восторженные рецензии на крео нумер 3 об"яснить не могу.
Мнения своего не навязываю, но что там в нем такого привлекательного для восторгов, а, люди? Достаточно примитивный посыл. Исполнение виденное, слышанное, перелицованное. Нам подобные сценарии регулярно рен ТВ (которое да, никто никогда отродясь не видывал и продолжает не видывать, однако же все в курсе) закидывает. Пресловутая предапокалиптическая старушка и тот садистский трюк, который учинил с ней ТС тоже не вывозит пустотошность крео. Задумана она была, скорее всего, лишь как рояль в кустах этого рассказа. Потому что надо было эффектно зафиналить. Зафиналилось эффектно? Тоже спорно. Ещё до того как Максим стал шарохаться в поисках кефира, то есть молока, было ясно, что у парня шарниры протерлись. И надо ждать от этого созерцателя вселенской кончины чего-нибудь экстравагантного. Не знаю, что и сказать....

Пожалуй, что да. Причиной такого благожелательного восприятия этого крео является отнюдь не его художественная ценность, а солидаризация с умозаключениями ТС-а: какое мы (все человек) унылое говно из себя представляем. И поделом нам за это (если что). В общем, неблагоприятный эмоциональный фон задроченных людей. Аллилуйя.

Содом и гоморра, не?
Сейчас напугаешь таким заявлением неокрепшие к тоннам говна критики души авторов-новичков)

У вас разница в выкладывании постов - какие-то секунды!
Но, формально - ты первый, да)

обсуждение работ обещает быть долгим, поэтому читаю небольшими порциями, дабы насладиться ...
еще порция заметок на полях :
4. Похотливый бурундучек зеленая муха, как драйвер перемен
5. Паутина лжи торговля идеей революции, город показался списанным из компьютерных игрушек, Верхний город и Нижний…
6. Мстительные отморозки а это совсем уже котоламповая история про таксу – инициатора спасения незнакомки..я ожидал, что ГГ потом недосчитается денег в заветной шкатулке и фамильных драгоценностей, но девушка пошла другим путем и решила официально породниться с ГГ через сына, кто там точно телефон стащил –это большой вопрос…

Благодаря Вам, местные авторы на секундочку почувствуют себя Солженицеными

№9. Страх и ужас Петровича против гнева и похоти

"Оно обладало абсолютно лысым, местами морщинистым телом, большими, просвечивающими на солнце ушами, огромными, затягивающими в свою бездну, глазами, и вязаными крохотными тапочками на босу ногу."

" С утробным «Мррр!» Саботажник бесстрашно вырвался вперед, и в мгновение ока оседлал инопланетное создание. Продолжая урчать, он раззявил свою зубастую пасть и, ухватив чудище за шкирку, принялся... Принялся... Петрович не поверил своим глазам. Рыжий, знакомый до последней шерстинки котяра занялся процессом размножения! "

Кот - извращенец.

И да...я сломалась. В куда куда ебал кот этого лысого телом инопланетянина и вязаными крохотными тапочками на босу ногу(а если у него сорок девятый размер ноги, то тапочки-то? тапочки...все равно крохотные?)
В голову штоле ?


Это сообщение отредактировал vinsentvega - 22.05.2019 - 05:38

Да щас.

Приплылин

Не слушай никого. Это как раз не крохоборство, а нужная автору рецензия.
Ибо тут никто не парится разбором построчным - это долго, это скучно, это никому не нужно кроме автора.
90 процентов текстов изобилует стилистическими косяками и логическими несостыковками, которые иногда видны невооруженным взглядом и приводят в недоумение. Вот как винсентвегу чуть выше - кого там ебал кот.

Автора иногда несет, и он не может (или не хочет) увидеть недостатки своей конструкции.
Поэтому его либо вычитывает корректор (чуть не написала коллектор) либо он чистит рассказ долго и тщательно. Как кошка-мама вылизывает зад котенку, пока он не научится соблюдать гигиену сам.

Это сообщение отредактировал Паласатое - 22.05.2019 - 06:06