Конкурс Боковых Веток, голосование

Второй, задумалсо- опять стиль не плох (или я так пьян?)
Но опять, намертво ломает канву исходника
Мож завтра уже читать? Или ещё один рассказ попробовать- если понравится, то точно до завтра!

Вродеж как и соплёй попахивает, ну или я в начале рассказа так думал

Это сообщение отредактировал ГарриГорыныч - 22.02.2015 - 01:02

А вот третий не понравился- мой пьяный мозг, несколько раз терял нить повествования, вроде есть намёк на стёб, ощущение, что писала женщина...
Конечно полная запутанность сюжета, даёт возможность просто перевернуть исходник, или опять причина в моём опьянении?

Не, больше сегодня не буду, лучше завтра и лучше сначала, что-то возможно со мною сегодня не так


А сегодня, ну каменты почитаю- надеюсь будут прикольные!

17 работ, 17 мгновений весны. Ну держись, Егорка.

Первый и шестой рассказы просто супер! Узнала автора первого) Нуу, как мне кажется, узнала. Интересно будет проверить по окончании конкурса. По 6-му - даже мыслей внятных нет, кто его написал. Но понравилось ОЧЕНЬ!
Именно такие стили написания я люблю Читается, что называется, на одном дыхании, с головой погружая в сюжет. Огромное спасибо авторам!

Второй рассказ тоже понравился, по крайней мере написано гладко и задумка автора понятна.

Третий - фигассе, автор, ты сюжет закрутил) Не сразу въехала. И читался тяжеловато, приходилось возвращаться и некоторые моменты перечитывать.

В четвертом рассказе два исходника переплелись. "Мария" и "Мандарины". Хм) В принципе, неплохо, мне понравилось, но разве так было можно по условиям конкурса?

Пятый.. тяжело дался, если честно. Также, как и в третьем, приходилось перечитывать некоторые моменты, чтобы не упустить нить повествования. Исходник по уровню трэша намного круче. Сорри, автор но у тебя нет тех притягательных в своей отвратительности сцен (нет, они есть, конечно, но не цепляют, что-ли..), когда при чтении морщишься, но все равно продолжаешь читать, потому что интересно, что там будет дальше. Пятый рассказ я дочитала, потому что надо было дочитать) Еще раз прошу прощения, если обидела. В таком жанре тяжело писать, я пыталась, у меня вообще ни фига не вышло)
-----------------------

Остальные рассказы постараюсь завтра "добить". Удивительно, но меня, в первую очередь интересуют боковые ветки на "Запах свежих мандаринов".
Интересно, удалось ли кому-нибудь по уровню ккр перещеголять автора..

И, кстати, меня совершенно не волнуют ошибки или неправильно расставленные запятые. Даже внимания на это не обращаю и с этой точки зрения работы не оцениваю)

Это сообщение отредактировал Adalinda - 22.02.2015 - 03:03

Дык вроде в исходной ветке, вопросы на эту тему были, Руслан разрешал
А в остальном- завтра разберёмсо, но хоть вроде (ну по этому отзыву), не факт, что во всём виноват алкоголь, может я всё примерно как есть и воспринял

ГарриГорыныч

прошу прощения , пропустила этот момент. Тогда, все нормально, вопросов по четвертому рассказу не имею) Имя и фамилия гг позабавили

Фамилию помню, имя- пробил сейчас поисковиком, вроде Лёня тогда должон быть, или я чего не знаю?
Или...
Наверное пиан я
Завтра подумаю

Добавлено в 03:26
Пусто здесь как-то- спать пойду что ли...

ГарриГорыныч
Был Лёня, да) А тут Петя. Хотя, если бы и тут был Лёня, то это был бы ооочень толстый намёк))) и можно кучу боковых веток придумать

Как я и предсказывал. Основную часть веток родила "Мария". Три "Мандаринки" и две "Матрицы". Впрочем с "Матрицей" понятно. Все уехали в Кулинафорнию и писать стало не о чем
Ладно, пора сходить за пивОм (ой, еще рано) и расчехлять вычеркомёт (привет, Акация, да святится твой лонглист )

Резиновые гномы и Марии.

Впрочем, отличный исходник мотивирует.
Навскидку вижу трех Марий, которые понравились.
Пока на душу легла восьмая.
Первый - тебе на Новый год коробку точек подарили, что ли? Ими можно было первый том Войны и Мира украсить
А я Руслана вечно кусаю за запетые.


Добавлено в 06:05

потому что ты любишь сказки про ангелов и демонов)
хранители, ангелы смерти и жизни и так далее
шестой - сказка
первый сильнее
если бы не убийственные многоточия, я бы поколебалась между первым и восьмым

а вообще, пробежав по диагонали всех Марий, особых отклонений от курса автора не обнаружила


Это сообщение отредактировал Паласатое - 22.02.2015 - 06:00

Неделю морил птеродактиля голодом и пеленал в упленд, порол дроковыми розгами, чтоб не борзел...
Чичас выпущу скотинку, он вам накаркает! Ой кишки-то вам повыпустит! Полетят клочки по закоулочкам!!!
А потом - стаю богомолов на зачистку...


Добавлено в 06:21
Andrewbrest
В способности не только ЧИТАТЬ, но и ПИСАТЬ ТС ни малейшего сомнения не возникает. А вот ты, УГ, ни читать, ни писать, ни думать явно не способен. Ты просто ПЕРВОНАХ. Собирай теперь пиздюлины.

Добавлено в 06:49
№1
Есть какая-то странная притягивающая сила у подобных историй... Падший, но непокорённый, бунтарь, терпящий фиаско раз за разом...
Назовите меня ненормальным, но эта история цепляет. Не новизной, не оригинальностью, не глубоким смыслом и даже не положительным посылом "Добро да победит Зло", нет, не в этом дело.
Автор сделал немало, чтобы испортить собственный текст отсылками к песенкам, штампованными портретами и прочим отсекновением хвоста произведения - в конце явно не хватает пары абзацев.
Но! Вот зацепило. Да-да, несмотря на вышеуказанные (лично для меня таковыми являющимися, не факт, что для всех) недостатки - текст хорош. Хорош тем, что сразу вызвал образы, не остался чередой чёрных знаков на светлом поле.

Добавлено в 07:01
№2.
Как-то слегка бессвязно, на мой взгляд. Прочитал на три слоя и тем не менее... Не связалось. Прости, автор, но вот именно этот текст имеет или настолько глубоко спрятанный посыл, что и вынуть-то не удаётся, или не имеет такового совсем (в чём я сильно сомневаюсь - быть не может, чтобы человек просто сидел и клацал клавиатурой на отъе.сь). Я намеренно не трогаю опечатки и прочие технические ляпы, но вот не зацепило. Текст остался текстом.
Повторюсь - это лишь моё, личное ощущение, я сужу, как просто читатель.

Это сообщение отредактировал Rumer - 22.02.2015 - 06:25

Мда, мандарины.
Придет резоноид, пипец расстроится.
Мишка, твой исходник остался непокоренным Эверестом.
Ну трудно конечно переплюнуть распидарашенные кровькишки..
мм.. распидирашенные или распидарасенные, кто знает точно?

Добавлено в 08:54
Rumer

ну а че? автор обаятельный.
шлифануть бы текст.. эээх. он живой и пластичный. и замысел забавный.

Полное собрание сочинений Ленина в 54 томах... ещё и с голосованием...

нет, блять.
собрание комиксов для младшего дошкольного возраста с бэтменами
вы на Яп выпали из параллельной реальности что ли
нет сил читать - молча вышли, стряхнули пыль с ног на половичок, пошли в раздел Клубнички

Rumer
Паласатое
Ваши рецензии для меня являются.. да практически эталонными)
Но читать их пока не буду) Поскольку начала читать истории по порядку, но с последнего нумера. Потом сравню свое впечатление с вашими оценками.

Vикторiя

да не.. там пока не рецензии. там просто ощущения первичные.
я прочитала бегло. потом возьмусь плотнее.
но некоторые крео достаточно и беглого чтения
такой автор, как первый - можно еще раза на три четыре перечесть

№3.
Тяжело пошёл. Написан хорошо, интересно, но несколько головоломно и с кучей нестреляющих предметов, как мне показалось.
Автор, похоже, добивался этого мозговыворачивающего эффекта и это ему удалось! Но. Некоторая несогласованность повествования не оставляет шанса читателю получить удовольствия от чтения.
Намеренно не буду выяснять, зачем автор так поступил с нами. Оставлю на его совести. От себя скажу вот что: вероятно, Малевич имел какие-то резоны, закрашивая чёрным полотно. И это, наверняка имело для него какое-то значение. А у тех, кто смотрит на чёрный квадрат несколько иные реакции...

Добавлено в 10:02
№4.
Занятненько, простенько, незамысловатенько - для ЯП в самый раз. Убил пару минуточек - и то хлеб.
Автор, прости, но вот так и надо поступать с завсегдатаями срачей, весёлых картинок и проч. Упаси боже - не принимайте меня за этакого высоколобого сноба, для которого люди, пришедшие на ресурс поржать, посраться и поразвлечься (а что ещё делать на развлекательном портале?) - сродни грязи под ногами. Ничего подобного! У каждого человека свои приоритеты и кто я такой, чтоб как-то там сортировать людей?! Да и речь не обо мне. А вот этот текст, как мне показалось - именно то, чего тут и ищут. Лёгкое, забавное, с чертовщинкой для остроты восприятия...
Но. Абсолютно не моё. Извини, автор.

Прочитал всё. Вот вам мои первые впечатления:
1 - Отлично написано. Прочёл и как будто выпил холодного пива в жару - а одном дыхании, и стало легко и приятно. Отрывки песенок шикарно разбавляют текст.
Много раз читал я, что ебут гусей. Но первый прочёл я , что гусь ебет блядей.
2 - Тоже неплохо получилось. Хотя я не очень люблю мистику, но этот рассказ понравился.
3 - Идея интересная, но читается тяжело.
4 - Задумка хорошая и изложено неплохо, но как-то скучно. Как статья в энциклопедии. Не хватает эмоций и мелочей.
5 - В общем не плохо, но хочется чего-то оригинального, а здесь очередная серия Ходячих мертвецов. Причем как-бы "серьезность" повествования проигрывает весёлому трешу оригинала.
6 - Великолепный рассказ. Хотя идея не нова, зато исполнена мастерски. Почему-то вспомнился "Дневной дозор" Лукяненко.
7 - Еще один бесподобный рассказ. Не смотря на длинный текс читается на одном дыхании и хочется продолжения.
8 - Интересная задумка . Понравилась.
9 - Неплохо, но по сравнению с предыдущими произведениями слабовато. Очень коротко и без сюжета. Просто зарисовка.
10 - Написано хорошо, но... сопли просто перелились через край. Для меня слишком. Наверное победит - у нас сопли любят.
11 - Космический стёб. Прикольно. Про говно - формат ЯПа. Множество ошибок - автор явно поторопился выложить не вычитав как следует. Но зато жанрово разнообразит зомби трешы и мистические сопли.
12 - Проигрывают предыдущим соплям по количеству и консистенции.
13 - Отлично. Автор "Зажег лампу"
14 - Начало было неплохо, но потом уехало куда-то не туда. Не понравилось.
15 - Понравилось. наконец-то весёлый трэшачок, как я люблю. Героя жалко - «За что ж вы ребёнка так…». Автор отсыпь травы.
16 - Понравилось. Легко читается. С экзотическими терминами немного перебор. По все равно неплохо.
17 - Исполнено неплохо. Но этому рассказику не повезло - попал в самый конец. Тема психбольницы уже немного приелась, поэтому воспринимается скучновато.

Всем Авторам спасибо за несколько часов прекрасно проведенного времени. Все рассказы понравились в той или иной мере. Откровенно слабых просто нет. Немного однообразны сюжеты об ангелах, психических больных и зомби, но тем более контрастно и свежо воспринимаются исключения. Впрочем этого не избежать без отхода от условий конкурса. Исходя из первоисточников, ожидал больше гротеска, абсурда и трэша, но опять преобладают сопли. Выбрать победителя будет не просто - надо будет ещё перечитывать и не раз. Очень много мастерски написанных вещей. Собственное моё творение на их фоне просто упражнения графомана. Зато есть к чему стремится.
Еще раз огромное спасибо организаторам и авторам. С нетерпением буду ждать отзывов и жабок.

Это сообщение отредактировал Shyrkan - 22.02.2015 - 10:25

№5.
А вот тут - хорошо! И сюжет, и прорисовочки... Автору - спасибо. Захватывает. Особенности и шероховатости - это на вкус и цвет, что называется, но я намеренно не цепляюсь к мелочам. Этот текст - хорош! Динамичен, насыщен, неожиданная концовка - браво!

Это сообщение отредактировал Rumer - 22.02.2015 - 10:28

Люблю литературные конкурсы на ЯП. Столько ярких и оригинальных авторов. Такое разнообразие продуктов воспаленной фантазии и искаженной сильнодействующими препаратами психики. Где ещё лужи крови и разорванных кишок смываются водопадами соплей. А обсуждения - так это всегда просто праздник. Начала читать работы, осилила пока только половину, но уже могу сказать - Авторы вы просто молодцы!

Это сообщение отредактировал Tanya73 - 22.02.2015 - 10:49

№6.
Добротно, хорошо, увлекательно.
Читал, на заставляя себя делать это. Единственное, что как-то не выстрелило - облик демона. Пошленько как-то получилось с красоткой... Но. Опять же - на вкус и цвет, а учитывая вообще никакой исходник - текст вполне и вполне.
Автор исходника - извини. Я высказываю субъективное мнение читателя. Справедливости ради - все три исходника мне просто не понравились...

Добавлено в 10:59
№7.
Как занырнул, так и не выныривал до упора. Автору - спасибо за труд. Всё правильно сделано - от исходника лучше отойти подальше. И у автора это получилось в полной мере!
Не буду писать банальностей, перечислять, что мне это напоминает (при чём тут моя начитанность - я по определению читатель) и всё такое прочее... Текст хорош. Аминь!

Это сообщение отредактировал Rumer - 22.02.2015 - 11:00

Проходи дальше, милок, не задерживайся. Клуп, он не для всех.
Мы ждали этих рассказов очень долго, а тут пришел д`Артаньян весь в белом и с ходу насрал в душу. Эх...

Судя по отданным голосам, у нас уже есть читатели, которые осилили все 17 крео. Я читал их не один день и признаться на многих подскальзывался и приходилось начинать заново. Работы, на удивление, в массе своей хороши и где-то есть сложные мозговыносящие конструкции. Я прошу Вас друзья - не торопитесь, времени предостаточно. Прочтите внимательно, не по диагонали. Можно кинуть в закладки тему и читать по 3 крео в день. Не перегружайте мозг впечатлениямм. Авторы старались для вас, так и вы постарайтесь - выберите достойнейших, не случайным тыком, а осмысленным голосованием. Спасибо что читаете нас
С ув. ваш орк орг.

Это сообщение отредактировал Ruslan34 - 22.02.2015 - 11:12

Ruslan34, а голосовать можно до 28.02.15 23:59 включительно?

Да до 28.02.2015 по 00:00 Московского времени. В 00:01, будет сделан скриншот экрана, Что-бы пресечь любые споры и на основании стоп-кадра объявлены победители.