А меня бесят люди, которые засрали интернет и литсайты иишницей))
А меня бесят люди, которые защищают людей, которые засрали интернет и литсайты иишницей, которые гоняют синицу, которая часто ворует пшеницу, которая в темном чулане хранится, в доме который построил Дж... хотя я ничего не строил. В доме который построила Акация.
Там же проблема была не вернуть, а что лед за ночь сковал реку и баржу уже снять бы лодками с мели не получилось бы. Явно ж своим ходом бы не сошла с мели. Иначе бы сразу сдернулись.
Пешком надо было идти. Там недалеко уже было. 75 километров по рассказу. Автор оправдывается тем, что охранников всего пятеро было, а уголовников 50. Это не такая уж и проблема. Военнопленных тысячами водили примерно в таком же количестве конвоиры. И да, снова повторюсь. Не верю в то, что никто из уголовников (автор это прямо подчеркивает) не совершил никакого преступления в окрестностях. Жрать надо, одеться надо, бабла рубануть для жизни в большом городе тоже надо. Ксиву какую-нибудь, Нет, не верю.
«Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в флудилке на ЯПе, я отвечу: хвалят 14ый и ругают 14ый» З.Ы. я все еще уверен, что это ИИ с редактурой. Очень уж похож оборотами и построением на экземпляры, читанные на НФ2026, которые позже были дисквалифицированы как ИИ. Именно для ИИ характеро описательство, резкие перепрыги в сюжете фокуса внимания, несуразности, вроде "откатил камень" (тут сцена из Шрека с Фионой), абсолютно невнятный финал, пещера, которая вроде как сквозная и ведет к стоянке Урров, а вроде как и глухая с пропастью и жертвенными львами на стенах, на стенах львы - но идол волка, сухая подожженная ветка вдруг становится полноценным факелом, приручение волка дано вообще двумя кусками и они различаются (в одном мальчик подружился с волком, во втором - достал его из ямы с мертвыми волками). ИИ просто забывает что было до, в предыдущей части. Поэтому у нас вместо рассказа - набор лоскутков (Тави и Отец, Тави и огонь, тави и волк, шаманка и идол, пещера и жертва, волк тоскует) которые связаны между собой на белую нитку кое как. более того, по происходящему в отрывках легко представить промпт, который задавался ИИ по "маркерам".
Я тоже думаю, что "Великий Урр", это ИИ. При прочтении я заметил, что в этом рассказе много логических дыр, и использование ИИ объяснило бы для меня их присутствие.
Отец отправляет сына к реке, говоря ему, что там "наши", хотя там точно живут "ненаши", и судя по всему давно, почему отец этого не знал и отправил туда сына? Непонятно, если только не в "Великой реке" утопиться.
Племя "Пауков", которые поклоняются тотему "волка", возможно уже поколениями. Рядом ритуальная пещера где они периодически приносят жертвы, и рисуют их кровью "львов", которые, почему-то, должны "Волка" найти и привести. Для меня связка "Пауки-Тотемный Волк-Львы", непонятна и нелогична.
Отец прячет сына в небольшую пещерку и заваливает выход "тяжёлым камнем", пример из текста: "Отец запихнул сына внутрь и навалил на вход тяжёлый камень." Но после мальчик без проблем этот камень отодвигает и вылезает, по крайней мере в тексте его усилия не переданы. Это странно.
Пауки поклоняются "Волку", по при этом спокойно убивают тотемных животных и их щенков, (мать Арка была убита Пауками и он сам выжил случайно). Как это вяжется с поклонением "тотему Волка"? Непонятно.
Отец в начале рассказа учит сына "быть охотником", пример из текста: "Отец Тави был охотником. Он учил сына читать землю, как старейшины читают звёзды: различать, где пробежал заяц, а где проползла змея, где олень пил воду, а где прилёг медведь." При этом Тави игнорирует явный признак опасности пещеры, рычание волка, его нежелание туда идти, причём не один раз. Мотивируя это тем что: "Что ты, глупый? — Тави погладил его по голове. — Там сухо. Пойдём." Мальчик не имеет чувства самосохранения? Почему он не понял, что рычание волка = опасность? Странно.
А потом и волк, который явно чувствовал опасность в пещере, запах "страха и смерти", запах "страшных людей убивших его мать", уходит и оставляет там мальчика одного. Потому-что, пример из текста: "Но ведь Тави спал. Тави был в безопасности. Костёр горел." Как-будто волк резко отупел по воле автора, чтобы привести рассказ к нужной концовке.
Ещё мне лично показалось бредовым то, что старая Урра перед жертвоприношением спросила мальчика, видел ли он их "бога", имея ввиду "волка", при этом указывая на нарисованных львов: "Тысячу лун мы кормим наших Гхаров, — зашептала она, указывая на львов, и шёпот её был похож на шорох пепла. — Мы поим их кровью, чтобы они искали. Искали того, кто ушёл. Великого Урра. Нашего бога. — Она провела пальцем по его щеке. — Львы чуют силу. Они привели тебя сюда, мальчик. Ты видел нашего Урра? Скажи." Тут даже без языкового барьера, который по всей видимости был, он бы не понял чего она хочет, так как изображений волка, почему-то в пещере не было.
Ну и последнее, когда Арк завыл, обнаружив смерть мальчика, Урра услышала его и поняла и то что "Он вернулся", и "что-то было сделано не так", и "он пришёл не к ним". У меня тут возник вопрос, а раньше они волчьего воя не слышали? Они ведь судя по тексту убивали волков, возможно неоднократно. Ну да ладно, это уже мелочи.
В общем это только те несостыковки, что мне сразу в голову пришли при прочтении этого рассказа. Использование ИИ бы для меня их объяснило, так как ИИ, по моему мнению, не очень хорошо понимает логические связи. Ну и темы "свидания" и "лжи" я в рассказе не нашёл, если только не притягивать их "за уши".
Но это всё только моё, личное мнение.
Это сообщение отредактировал YriSab - 10 апр 2026 в 12:49
Тогда тонкий лёд не был бы помехой вернуть их на борт следующим утром. Вот в чем дело. Автор сам угробил эту версию.
Там же проблема была не вернуть, а что лед за ночь сковал реку и баржу уже снять бы лодками с мели не получилось бы. Явно ж своим ходом бы не сошла с мели. Иначе бы сразу сдернулись.
Да вообще не о том речь вроде бы была. Вот цитата из текста:
Цитата
Утром, проснувшись, охранники с ужасом обнаружили, что лед на реке действительно появился. И пусть он был тонкий, хрупкий, но препятствием оказался непреодолимым: ни на лодке не проплыть - мешает, ни пешком было не пройти – провалишься.
Так на лодке или пешком? И насчёт непреодолимости автор то тень на плетень наводит. Если лёд действительно тонкий.
В общем, по-моему, ряд обстоятельств, поданных как несомненные, таковыми могут не являться.
И насчёт непреодолимости автор то тень на плетень наводит. Если лёд действительно тонкий.
Привет. Есть такой лёд. И на лодке проплыть не даёт, так как слишком крепкий для этого и на пузе не проползёшь - слишком слаб и проваливается. В молодости регулярно наблюдал такой по осени.
И насчёт непреодолимости автор то тень на плетень наводит. Если лёд действительно тонкий.
Привет. Есть такой лёд. И на лодке проплыть не даёт, так как слишком крепкий для этого и на пузе не проползёшь - слишком слаб и проваливается. В молодости регулярно наблюдал такой по осени.
И насчёт непреодолимости автор то тень на плетень наводит. Если лёд действительно тонкий.
Привет. Есть такой лёд. И на лодке проплыть не даёт, так как слишком крепкий для этого и на пузе не проползёшь - слишком слаб и проваливается. В молодости регулярно наблюдал такой по осени.
Если они прошли вброд без льда - то точно также смогут пройти и обратно, с этим льдом. Несмотря на этот лёд - то бишь проваливаясь и проламывая. Как мне представляется.
А если надо было на лодке переправляться - повторюсь, для конвоя этой такой гемор, что это вряд ли. В смысле - они вообще не стали бы заморачиваться с высадкой. Если им по инструкции и приказу прямо не было велено так поступать.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10 апр 2026 в 12:53
Если они прошли вброд без льда - то точно также смогут пройти и обратно, с этим льдом. Несмотря на этот лёд - то бишь проваливаясь и проламывая. Как мне представляется.
А если надо было на лодке переправляться - повторюсь, для конвоя этой такой гемор, что это вряд ли. Если им по инструкции и приказу не было велено так поступать.
Я понял, что они переправились на берег на лодке. Да, тут автор упустил уточнение, но на Волге.... Вброд... Даже с отмели, в 41-году... Нет, вряд ли. Да и куда бы они обратно перешли? На баржу? Так им на другой берег надо было, вроде. В общем, тут я нелогичности не вижу, вот вообще. Других там хватает да таких, что я даже автора могу попытаться назвать, но в этом месте, имхо, зря ты прицепился.
На берег переправились на лодке, а к утру грянул мороз и лед от берега начал закрывать Волгу. А центр ещё не встал. И не переплыть, не перейти. Ещё раз говорю, жил в молодости на берегу реки и осенью регулярно наблюдал такой лёд, по которому "зайцу не перелететь, орлу не перебежать", и лодке тоже не прорваться.
Это сообщение отредактировал Servini - 10 апр 2026 в 13:01
На берег переправились на лодке, а к утру грянул мороз и лед от берега начал закрывать Волгу. И не переплыть, не перейти. Ещё раз говорю, жил в молодости на берегу реки и осенью регулярно наблюдал такой лёд, по которому "зайцу не перелететь, орлу не перебежать", и лодке тоже не прорваться.
Давай представим процедуру переправы. 5 охранников, 50 зэков, шлюпка. Какой вместимости? 10? 20? Надо первую партию с частью охраны переправить. После чего 2-3 охранника остаётся с основной массой на борту баржи. А два или три - должны контролировать все более прибывающее число на берегу. После первой переправы пара например зэков отгоняет шлюпку к борту баржи, и в этот момент тут возникает довольно рисковая ситуация. Мало охранников, довольно много зэков, и у них есть возможность обезоружить эту часть конвоя (максимум три человека) и попытаться смыться на шлюпке на другой берег, укрываясь от тех конвойных, что на берегу, за баржей. Ты думаешь, конвой себе рисковость миссии решит резко повысить ради человеколюбия?
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10 апр 2026 в 13:10
Блэт! Так засрать ленту словно в чате, это канешн мощщщн. Я терпел, и продолжал читать рассказы. Но граждене любители ИИ и не любители -создайте отдельную тему и сритесь там как душе угодно. Авторы ждут каментов, рецензий, похвалы или ругани. Они старались, в меру сил канешн. Нет жеж сцуко размазать какие-то левые темы по всему коридору и спорить про хуйпойми что - это печально. Словно в доме престарелых за просмотром новостей на Первом. Все мне полегчало, пойду читать дальше.
Ты думаешь, конвой себе рисковость миссии решит резко повысить ради человеколюбия?
Я думаю, тут пизда конвою в такой пропорции человек.
Пока зэки заперты в трюме, и могут лишь поодиночке по лестнице выбраться - конечно нет. Но когда они соберутся на палубе для высадки на шлюпке - все станет уже для конвоя гораздо рискованнее. Не, и там можно ещё контролировать, но это уже труднее, а главное - конвойным придется разделиться.
Давай представим процедуру переправы. 5 охранников, 50 зэков, шлюпка. Какой вместимости? 10? 20? Надо первую партию с частью охраны переправить После чего 2-3 охранника остаётся с основной массой на борту баржи. А два или три - должны контролировать все более прибывающее число на берегу. Ты думаешь, конвой себе рисковость миссии решит резко повысить ради человеколюбия?
Это несущественно для сюжета. В рамках моего представления о реальности это вполне возможно, и для меня этого достаточно.
Вот когда "пятьдесят кг смешных какашек в бронелифчике" раскидывают стокилограммовых мужиков в доспехах ударами голых рук - это меня не убеждает. А переправить 50 зэков на лодке с застрявшей баржи на берег задача пусть не элементарная, но решаемая.
Но когда они соберутся на палубе для высадки на шлюпке - все станет уже для конвоя гораздо рискованнее. Не, и там можно ещё контролировать, но это уже труднее, а главное - конвойным придется разделиться.
А ты не собирай их всех на палубе. Вытаскивай по одному только тех, кого надо отправить.
Разделяться конвойным всё равно приходится. Кто-то спит, кто-то ест, кто-то в туалете.
Но когда они соберутся на палубе для высадки на шлюпке - все станет уже для конвоя гораздо рискованнее. Не, и там можно ещё контролировать, но это уже труднее, а главное - конвойным придется разделиться.
А ты не собирай их всех на палубе. Вытаскивай по одному только тех, кого надо отправить.
Разделяться конвойным всё равно приходится. Кто-то спит, кто-то ест, кто-то в туалете.
Когда зэки заперты в трюме - то это без разницы.
В общем, это гемор, пусть даже это возможно теоретически. Но у тебя лишь два конвоира (три максимум) будут на берегу против разрастающейся толпы зэков.
В общем, если не было прямого приказа, никакой конвой таким мазохизмом не стал бы заниматься, во имя призрачного человеколюбия, которое вообще профконвоирам той эпохи свойственно не было.
Привет. Есть такой лёд. И на лодке проплыть не даёт, так как слишком крепкий для этого и на пузе не проползёшь - слишком слаб и проваливается. В молодости регулярно наблюдал такой по осени.
Если они прошли вброд без льда - то точно также смогут пройти и обратно, с этим льдом. Несмотря на этот лёд - то бишь проваливаясь и проламывая. Как мне представляется.
А если надо было на лодке переправляться - повторюсь, для конвоя этой такой гемор, что это вряд ли. В смысле - они вообще не стали бы заморачиваться с высадкой. Если им по инструкции и приказу прямо не было велено так поступать.
Только непонятно, на хуя им обратно на баржу. Она так и сидит на мели и будет сидеть до весны.
В общем, если не было прямого приказа, никакой конвой таким мазохизмом не стал бы заниматься, во имя призрачного человеколюбия, которое вообще профконвоирам той эпохи свойственно не было.
А вот тут согласен. Во имя человеколюбия - нет, не стали бы. Хотя бы потому, что за это "человеколюбие" "человеколюбивая" система того времени спустила бы минимум с командира шкуру и отправила бы его к ним.
Но во имя спасения шкуры своей и шкур порученных им зеков от смерти - стали бы заниматься. И не только таким мазохизмом. Ибо "человеколюбивая" система там, далеко, а перспектива голодной и холодной смерти или бунта от голода и холода - вот она, рядом. И за каждого помершего зека с них спросили бы, не сомневайся.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com