Этот пост не всем понравится, о жизни...будут буквы

Скажу пару слов. Большинство из нас рождаются и воспитываются неплохими по сути людьми. Так уж случилось, что мы вынуждены существовать в социуме таких же людей. И тут случается весч неизбежная- нам приходится загонять себя в рамки определенных правил, без которых совместно жить не будет возможным. Очень часто, люди, понимая и сочувствуя существу выбивающемуся из определенных догм, внешне должны соблюдать соответствие сложившимся правилам конкретного общества.
Я к чему так путанно, - не торопитесь осуждать и оярлычивать самих осуждающих.
Какой бы пример привести.
Ну вот - яркий -
Сидит Толя Петя Вася и Федор , все они нормальные средне статистические ребята в российской глубинке. Мимо проходит Эдуард в розовых джинсах в обтяжку, с набриолинеными волосиками с приоткрытым ботексным ртом.
Толя растягивает лыбу глядя на субтильного юношу и говорит -"сдохни пидор" и с огоньком в глазах поглядывает на товарищей. Толя в принципе не злой в душе, но воспитан слесарем 6 го разряда и продавщицей рыбного отдела и искренне уверен, что все беды в стране от них пидорасов. Так как Толя со школьных времен как самый крепкий из друзей был в компании негласным лидером- Петя и Вася (в принципе тоже не злые ребята ) орут в голос -"ахаха, да да сдохни пидерсия".
И тут, дорогие мои читатели, на авансцену выходит слегка смущенный с бегающим взглядом Федор! Он тоже неплохой мальчик, не агрессивный. Он смотрит на хитрого педика жеманно прижавшегося к стене отклячив зад и ему неприятно и жалко. Федя вырос в семье учительницы биологии и инжинера НИИ станкостроения. Федя много читает, много смотрит позновательных программ и вообще мозговитый. Он понимает все, нет он не любит клячезадых гомосеков и повадки их его бесят, но нет желания утвердится на унижении и без того убогих.
И тут интрига!!!)
Мальчишкам по сорок лет уже. Толя майор милиции с начинающим оплывать но еще крепким торсом. Не он обычный мент, но не шкура, не животное. Петя и Вася менеджеры в компаниях с хорошим оборотом достаточно успешные владельцы третьего фокуса маленького животика и у обоих по паре деток с красивыми глазенками. Федор тоже нормальный, состоявшийся муж, с женой дитем и работой в ВПК на хорошем счету у начальства.
Чем занят пед в свободное от жопофокусов время не знаю не знаком.
Так что же Федор? Наш средне статистический товарищ. А он говорит вот что - "не ну ахуеть, зачем таким жить мужики? Петух вали отсюда пока не прилетело.

Почему? Да потому что не скажи, будешь вечно подъебываем друзьями деЦтва -"а ты часом не из этих? Заднеприводных?"
Да нахрен ему этот стеб, и фиг знает, может заглаза будут реально думать что из этих..... Да ради чего? Какой смысл? Что, если Федор протянет руку и скажет -" ребята, не издевайтесь! Он таким родился! Будте добрее!" у педа заростет сзади все как подмышкой? Нет! Ничего не изменится, соседний подъезд ему скажет ровно то же! Тогда к чему весь этот героизм?
Как то так.
Ну или руки вверх, да я тоже в девяностые слушал и мне было хорошо с девками со двора, открыв все окна в папиной семере гонять под эту музыку по улицам. Но, музыка то говно), да безвкусная, сейчас есть из чего выбрать, реально нет смысла слушать именно ее. Но если кто то скажет что эти ноты и темперамент Серегин просто аху.нны. Я как обычный среднестистический лицемер не скажу ничего.
Я после этого не пойду в подвал своего дома доедать начатые тушки младенцев. Я просто не вижу смысла быть дартаньяном по факту не значительности причин.
И на мой взгляд это логично.
Есть вопросы, лично для меня значимые, принципиальные. Я не думаю что они отличаются от любых других нормальных людей. Если толпа человека убивает пройти нельзя. Если женщина беременная едет место уступлю. Если бабке плохо, скорую вызову. Простые человеческие ценности мне не чужды. Но убеждения близких по другим менее важным моментом в когнективный диссонанс меня не введут.
Спасибо за внимание, мои терпеливые читатели)!

Отличный пост, плюз.

А по предыдущему комментарию про голубого имею сказать вот что. Если считаешь, что правильно вступиться или что-то вроде того, то так и нужно делать. Врать себе в попытке выглядеть лучше в глазах других людей - стрёмно. Друзья на то и друзья, пусть пошутят. А если уж и при друзьях своего мнения боится Фёдор, то у него комплексы, проблемы психологического характера. Его за это не осудишь, но и как должное воспринимать не нужно - лучше помочь. Вот автор помогает, призывает не врать себе, обращать внимание на важное внутри.

я вот смотрю камеди и стэндап, и КВН, и мне похер на чужое мнение

А рыбку можно ???

Тут имеет место быть - правильная оценка и анализ ситуации. Это тут в сети можно снять с себя маску. Тут можно подарить себе право быть собой. А в реале, мы все (в принципе неплохие люди), вынуждены каждый божий день быть немного лицемерами. Не потому что натура гнилая и поганая, а потому что есть семьи , дети, друзья. Ответственный человек вынужден строить свои коммуникации в обществе оглядываясь.
Тут , в сети, я могу себе позволить сказать любому все что думаю, потому как ответственность минимальна. В реале может и прилететь.
Я пытался донести уважаемой авторше, что бывают ситуации, когда нет ни возможности, ни смысла махать шашкой.
Старо как мир - "цель должна оправдывать средства"
Еще раз напомню, я говорю о вещах обыденных, каждодневных. Для меня есть определенный моральный предел для позволительного лицемерия. Да и у всех вас тоже. Но границы и рамки у каждого свои, для меня есть вещи незначительные, которые для других будут важными.
Может так случится, что притязательность музыки какого то коллектива, для человека - не вошло в список табуированных его личного лицемереметра.

Это сообщение отредактировал Shisofrenia - 11.04.2014 - 07:12

Не знаю, мне лично без разницы, с кем общаться, профессия обязывает - перед законом все одинаковы. И в рабочем общении я люблю людей, катающихся на "зубилах", разбирающихся в перипетиях "Дома2" и слушающих "Забирай меня скорей...".

По той простой причине, что культурный уровень у них чаще всего (при всей приятности в чисто человеческом качестве) таков, что проще с ними достигать целей процесса, чем с теми, кто следит за событиями науки, экономики и изменениями в обществе, а слушает аудиокниги.

Хотя в личном общении на жлоба и морально несуществующую личность можно напороться в любой категории.

А вообще, все мы полны стереотипов, такова природа человека.

Это сообщение отредактировал upir - 11.04.2014 - 07:20

аналогично.
топикстартеру зелень.

хотя моя мама смотрит дом 2 и сама же соглашается что это говно но все равно привыкла и интересно до какого маразма это еще может дойти.
Мне просто не интересно и всё.
Был интересен дом 1.
Дом 2 был интересен может быть первый год или два своего существования.
Но теперь это стало сранным говном. И то что его передвинули на 11 вечера считаю полумерой. Кстати по моему все равно днем какие куски попадаются.
Ставили бы в часа два ночи.

можно подробнее про культурный уровень и какие цели процесса достигается.
и какова ваша профессия.

Просто мне как слушателю аудиокниг и посматривающему за событиями науки и экономики непонятно :)

в вашем понимании наверное пидор - это то, кто ходит с бородой и в юбке ?
или пристает на остановка к молодым парням со словами - "противный"
я тоже так думал
пока на узнал что в одном коллективе в бригаде электриков есть - пидор (гомик)
что внешне, что при разговоре НИКАК не отличишь от обычного парня
а зато ему по полной достается от дворовых знакомых, которые откуда то прознали его наклонность
реально таого жалко
он то никого не агитирует, парады не проводит никого не склоняет к разврату
так за что его нужно ненавидеть ?

ИХМО

и это, по поводу дом-2
когда только появились всякие "реалити шоу" для всех это было что то новое, и зрителей была цела куча
сам грешен, смотрел "за стеклом" и "последний герой"
потом большинству это разонравилось, почему они все и попропадали с экранов
но "Дом-2" некоторые (думаю) смотрят по "энерции", хотя интересного там уже давно нет и быть не может

у меня есть знакомая которая очень долго его смотрела
куак то разговорился зачем и почему, сказала что и сама не знаает
а через время сообщила что перестала, мол после нашего разговора обдумала смысл и решила не смотреть (заебало)

вот думаю что есть такие же, кто и смог бы перестать эту хрень мсотреть, да "привычка"

мое сугубо личное мнение:
ТС, вы идеалистка. нет, люди не равны и равными по определению быть не могут. нет, не все люди хорошие, добрые и умные (хотя казалось бы, от природы в среднем нам дается что-то одинаковое, но социальные факторы, условия жизни и воспитания, образование делают нас всех очень разными).
и да, если мы говорим не о заготовках человека (подростках к примеру), а о взрослых людях - их предпочтения, манера поведения, вкусы в музыке, кино и литературе, точка зрения - ВСЕ это прямо говорит о качествах и да, является прямым маркером. никуда от этого не уйти. пример: если человек в 35 лет смотрит Дом-2, слушает блатняк и харкает на улице - это о нем уже много говорит.

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 11.04.2014 - 08:29

Всё в комплексе - да (хотя, наверное, все же косвенно, а не прямо), но по отдельным признакам, рассуждая шаблонно, о человеке можно сделать неправильный вывод.
Особенно музыкальные вкусы и кинематографические пристрастия, равно как и кулинарные предпочтения - ну в очень небольшой степени характеризуют личность и её человеческие, интеллектуальные и прочие качества. Поскольку это всего лишь вкусы.

К тому же надо учитывать способность человека развиваться, воспринимать новое. Да и такие факторы как пол и возраст тоже.

Из личного опыта. Еще пару лет назад что я бы подумал о человеке (которому еще не тридцать лет, но уже далеко не двадцать), который не смотрел "Гостью из будущего", про такие фильмы как "Кин Дза Дза", "Тот самый Мюнхгаузен" даже и не слышал, слушает нелюбимую мной и непонятную мне музыку, смотрит телеперадачи, которые я никогда не смотрю, невежественен (с моей точки зрения) в некоторых вопросах? Наверное ничего хорошего. Как минимум усомнился бы в его интеллекте и посчитал бы недоразвитым. Но на деле, работа в одном коллективе с этим человеком полностью развеяла первые впечатления. Ну, и коллектив со временем исправил некоторые пробелы в кругозоре человека (обогатив его внутренний мир).

Так что я пришел к тому, что маркеры маркерами, но с выводами спешить не надо. Копать надо глубже, иными словами.

Поддерживаю!

А мы любили навалить по громче "голубую луну" с друзьями, и на девятке по городу мотались. Ржали с реакции людей :)

Собственно, я нигде не называл вас деградирующим человеком. Вы меня с другим отвечающим перепутали.

Впрочем, не имеет значения. Я Вам о мягком, а Вы мне о теплом.
Так что, фиг с ним.
В конце концов помимо Вас на этой планете еще 7 миллиардов человек. Думаю, переживу, не познакомившись с Вашим богатым внутренним миром. Как и Вы переживете, не познакомившись с моим. (Хотя это противоречит Вашему же первоначальному посту ;) ).

Удачи Вам.

P.s.
А про цитирование зря Вы так язвительно. Трудно выразить идею в словах лучше, чем уже это сделали они. Поэтому они и великие.

"Я тоже смотрю телевизор, и сериалы смотрю, и иногда реалити шоу разные, а еще люблю петь песни в машине, попсовые, обычные, так чтобы до глубины души пробирало!"
- Вы гордитесь этим, что ли? Смотреть сериалы по отечественному ТВ (за редкими исключениями) и распевать песни российской папсы – явный признак деградации. - ваши слова.

Вы ошибаетесь, я этого не писал. Явно с кем-то из отвечающих спутали меня. Обратите внимание на ник того, кто Вам это написал.

P.s.
Вероятно, Вас ввела в заблуждение моя фраза "попробую последний раз" и цитата отрывка Вашего сообщения, которым Вы ответили на пост другого человека.

Это сообщение отредактировал Odindvatri - 11.04.2014 - 15:10

извините, тогда. перепутала. скорее всего меня сбила ваша фраза. просто не все корректны в своих высказываниях были на мой счет) извините еще раз.

Всему есть момент уместности. Вы хоть Френка Синатру в машине слушайте, и смотрите "Давай поженимя", но делать это следует так, чтобы не мешать мне слушать AC/DC. А я в свою очередь не буду мешать Вам слушать Френка Синатру. Когда Педики ходят и кичаться этим - я против, но если его пидерастия не выплывает за пределы его спальни - меня это не касается.
К чему я веду, не следует просто навязывать свои взгляды как единственно правильные, так же необходимо соблюдать уместность. И не являться на Званный ужин в шортах мотивируя это своей неординарной натурой.