Куда не посмотришь, везде здравый смысл...

В универах-институтах на соотв. специальностях лучше учить сразу на плюсах чтобы потом не получилось ситуации что молодой специалист по окончании обучения не знает актуальных языков программирования.
А школы-ПТУ пусть дальше бейсики-паскали учат, там бОльшего не нужно в принципе

А, да, и преподов нормальных, а не тех которые учат как паскаль вместо калькулятора использовать. За 3 года обучения мы не разу не подключали графическую библиотеку, зато нас до смерти заебали заданиями найти значение выражения через TP Или вывести на экран имя месяца по его номеру. Детский сад же...

Это сообщение отредактировал voffkase - 6.02.2011 - 10:35

Можно по-разному относиться к небезызвестному Ю.М. Лужкову, но он в свое время предлагал госдуме принять закон "О специалистах".
В числе положений предлагаемого закона:
- обязательное соответствие образования занимаемой должности;
- дисквалификация специалиста в случае большого перерыва стажа или в случае если его действия привели к аварии или несчастному случаю;
- обязательное периодическое подтверждение квалификации.
- и т.д.

Наша Госдума даже не приступала к подобному закону. Наверное для большинства заседающих там подобный закон как серп по ....

М-да....6 обязательных предметов, служба в армии 1 год, что дальше будет, блеать?

про куплю дипломов каждый божий день вспоминаю, когда сталкиваюсь со " специалистами" . Увы, в силу своей профессии часто приходится встречаться с врачами... иногда хочется откровенно плакать... родителей лечу сама, ибо им реально страшно обращаться к врачам после некоторых мнээ, так называемых рецептов, от которых у меня волосы дыбом встали. Не все, конечно, такие, но уж слишком много ассов в переводе с английского...

спасибо автор.
прочитал, всплакнул,

надо задать следующий вопрос - а оно там вообще нужно? Нас тоже заебывали этим турбо паскалем, бейсиком и т.д. Однако я нихуя не запомнил.

согласен.

Кстати, а нахуя труды отменили? Я кстати говоря вообще за то, чтобы в школах и институтах, с любым профилем, люди учились чему-то а не только зубрежке теории.

Например если что-то прошли, то пускай на практике покажут, где это применяется в жизни. Чтобы, например, геометрия и черчение, шли бок о бок с трудами. Как например у нас одна историчка была... проходим тему древнего Египта, наример - все в музей в обязательном порядке, вместо уроков - иниипет) Мы дохуя где были благодаря ей.
Я помню мы даже смотрели фильмы по конкретным событиям. Например 300 спартанцев (старый который).

Да не нужно никого учить сразу плюсам или ассэмблеру..
Программисту, по большому счету, вообще пофигу на чем писать - любой язык можно освоить за достаточно короткое время понимая логику приложения.

На первых этапах и в школах на уроках информатики достаточно того, чтобы ученики научились представлять то, что они хотят обычными логическими операторами. Вторым этапом попросить реализовать программу, написанную на логических операторах, на любом из предложенных языков.. и тут вам Плюсы, Object Pascal, PHP, Java, Python .. да хоть BrainFuck если кто таковой осилит ..

Периодически приходится собеседовать кандидатов на работу.. всякого рода выпускников специальных школ программирования.. которые банально трех китов ООП не знают, зато сразу хотят на уровень middle developer .. ведь они закончили ниипацца престижные курсы, на которых их убедили, что они гуру уже..

А уроки труда.. хех.. у нас в школе предмет был всего один год.. потом убрали, заменив на какие-то факультативы.. ну чего.. у меня сестра даже швейной машинкой на банальном уровне пользоваться не умеет.. ни вышивать.. ни вязать.. и пожрать приготовить на уровне картошку пожарить. да салатик из крабовых палочек..

По поводу языков программирования - вставлю свои "5 копеек". ИМХО, все "красивые" языки - с визуализацией под виндой (или другой ОС, не в ней суть) - удел софта "для пользователя", и нужны они именно тем, кто будет писать программы "на рынок" или "под заказ". Есть же еще целая плеяда задач, требующая численного результата, а не красивого его представления. Сам с таким сталкивался - когда от программы ждешь конкретное число/набор чисел (например, коэффициенты полинома). Результат - короткие, но предельно эффективные программы на Turbo C - коллеги в шоке "Как можно под DOS что-то писать/запускать" - но зато пока они возятся с "формами ввода" и "оформлением вывода" - у меня уже сто-пицот вариантов обсчитано и отчет кропается...
Так что обучение "устаревшему" и "примитивному" Turbo C / Turbo Pascal - оправдано, если нам нужно инженерное решение, а не "дизайнерское" или "креативное" представление...

Вы видно очень оброзАванный специалист

я не могу в это поверить..... (((((((((((((((( Видимо "Войну и мир" уже прошли?