Взгляд с другой стороны, авария в подмосковье...зацепило

Смотрел этот репортаж по тв, людей жалко , очень..
Убила фраза комментатора, что мол будут проводиться проверки во всех автобусных парках! Не строительные предприятия , а автобусные парки.. Автобус то в чем провинился?

Это сообщение отредактировал anders78 - 19.07.2013 - 14:07

Да, может и правильно, что закроют, только это не решит проблем, которые останутся. И люди будут продолжать гибнуть, как и ранее. И опять будут искать крайних. Глядишь, и кто-то из ваших знакомых может оказаться в неприятной и сложной ситуации. И наверное вы и тогда будете писать на ЯПе, что шланги просто так не рвутся.

Добавлено в 14:15

Валить говоришь?

Я вот тоже за то, чтобы московские мажоры не приезжали в Украину, где от их неадекватных действий гибнут целые семьи.

Прочтите

Права на 10 лет выдаются

то есть по - вашему не важно, отчего это произошло, какие шаги делал "виноватый" для предотвращения смертей: объехал легковушки (мог и в них тормозить), уронил машину пытаясь не выскочить на дорогу? То что, судя по всему, сам себя от горя съест - это тоже не имеет значения?
Милчеловек, а Вы кто такой, чтоб мудачить тут всех? Убийцы тоже разные бывают. А если подумать, что человек мог бы убить 40, а убил 18 то уже не все так однозначно, так? Вереница легковушек не остоновила бы тяжелый камаз, летящий под уклон, довольно долго. Сколько бы погибло тормози он в них? А не урони он машину, выжил бы кто нибудь в автобусе? а в джине водитель? а пара легковушек на встречке? не все так однозначно, сударь, успокойтесь.

sitay
да что же с вами такое то?
если бы он тормозить не в последний момент начал - не было бы ничего.
а он был ОБЯЗАН тормозить заранее...за 300метров.
кого он там спасал потом - другой вопрос, вопрос попытки исправить что натворил.

Можете заминусовать, но лично мне его ни разу не жаль... Объясню почему, работал я как то в одной конторе, собственный автопарк был из 10 машин, в основном КАМАЗы и МАЗы, так вот, ни один водитель, не садился в рейс не проверив свою машину и не подготовив её! И как тут писали уже, тормозной шланг просто так не лопнет, он должен быть с явными признаками износа, микротрещины и т.д. Следует так же сказать что все водилы были русскими, и чуть что, сразу бежали к зав.гаража и требовали либо запчасти либо ремонт.
А на то что вы сейчас начнете мне доказывать с пеной у рта что он армянин и прав у него нет требовать, потому как уволят сразу- отвечу: а мне глубоко по*уй кто он и какой национальности, это его проблемы, и проблемы его гос-тва что не могут дать работу на родине! И не надо тут жалеть его, мол не только он виновен... Главная вина на нем, и только на нем
И кстати, водитель с мозгами, будь-то легковая\грузовая машина, мотоцикл или любое другое транспортное средство, всегда обязан проверить тормоза, лично я так и делаю, даже когда сажусь на велосипед.

Это сообщение отредактировал CristenseN - 19.07.2013 - 14:30

Ничего личного, но, не дай Господь, ты бы оказался на месте этого чувака, как бы сам запел, а? А "мудаки", как ты выразился не сопли разводят, а сугубо личные мнения высказывают.

я вам скажу отчего это произошло, от наплевательского отношения на тех состояние камаза, техника никогда не ломается внезапно и сразу. И лучшее что мог сделать этот Арутюнян - это просто отказаться работать на неисправной технике, но не отказался, наплевав на всех вокруг, 18 смертей это итог наплевательского отношения. А вы продолжайте его жалеть и дальше, а завтра очередной Ара убьёт вас или вашу семью.

Обидно то, что если происходит что-то ужасное с простыми смертными,то судьи и прокуроры с пеной у рта орут про честь людскую.Как только высшие мира сего совершают ошибки и хуже-оправдание и человеколюбие тут-же включает обороты.

Вы не правы!!! Не знаю,кем Вы работаете,но уверена-нарушаете правила.Неужели,если у Вас на работе что-то нарушается,вы,как истинный праведник говорите в глаза шефу"нет так нельзя".А если говорите,значит поменяли уйму рабочих мест

я ничего не буду доказывать, но замечу. у нас в правилах сказано, что "водитель перед выездом обязан проверить, а в пути обеспечить техническую исправность автомобиля". так же есть перечень неисправностей, при которых эксплуатация автомобиля запрещена. это наковальня из закона. а вот про молот очень верно написала Людмила65. гастрабайтер - существо бесправное. хозяин сказал ехать - поехал. заартачишься, за воротами таких еще сорок человек стоят, поедет другой.
вот и мечется водила между молотом и наковальней.
я не снимаю с него ответственность за случившееся, но еще раз повторюсь, судить нужно не его одного. в советские времена сели бы рядом с ним главмех, завгар и директор автобазы. а сейчас они вроде как и не при делах. удобно очень. деньги у них, а ответственность за все - на водителе. это несправедливо как минимум.

Это сообщение отредактировал FedFed - 19.07.2013 - 15:08

нарушения правил бывают разными, но если нарушения правил ведут к человеческим жертвам - оправдываться и валить свою вину на кого и что угодно просто верх цинизма.

Это сообщение отредактировал ENRIQUE - 19.07.2013 - 15:10

А вот передачами на камазе сбросить скорость можно?
Или воткнуть пониженную и заглушить?
Или ручник там какой есть?

На тему жалости. Чикатило в детстве били -- теперь нам его жалеть?

За унижение халатом -- минyc конечно тем кто сделал, но не более.

Это сообщение отредактировал garex - 19.07.2013 - 15:44

КАКОЙ обрыв шланга на КАМАЗе? Там пневматика, и при падении давления в системе происходит автоматическое и неизбежное торможение заднего моста(ов), а вот чтобы тронуться в данных обстоятельствах (отсутствие давления) надо открутить (растормозить) болт на задних тормозных пневмоаккомуляторах. Вот после этого можно считать машину и водителя убийцей. Кстати болты видно невооруженным глазом и при внешнем осмотре авто легко определяется на глаз.

Да кстати, а многие на своих легковых ведрах меняют тормозную жидкость раз в 3 года, а шланги раз в 6 лет?
80-90 процентов кладут на это болт, да о чем говорить, мне на официальном сервисе сказали, что это необязательно!!!!!

Мужика жалко, но убил и должен отсидеть. Надеюсь народ прочитал, что я написал выше и постарается не составить ему компанию, или тем 18 , кто уже на том свете.

Это сообщение отредактировал гильза - 19.07.2013 - 16:42

Все верно написано. Но сидеть будет. Хотя бы и в назидание. "Его пример другим наука..."

Такую махину не остановишь....Даже легковушку и то проблема...А тут гружёный КАМАЗ....

Моё мнение: водитель - виноват. Хозяин камаза - виноват.
Почему? Управляя груженым камазом надо понимать что это не ока и такой авто несёт повышенную опасность. Если камаз был старый и списанный - тоже нужно понимать что не вчера с завода вышел, следовательно может что-то сломаться, в том числе и тормоза.

слишком большая утрата чтобы смотреть на него с другой стороны. да и зачем? для чего? понимаю что и незаряженное ружье раз в год стреляет, но это не тот случай. чем жестче будет наказание - тем больше страха у тех, кто регулярно и осознанно подвергает риску жизни других людей.

Это сообщение отредактировал Bosphorus - 19.07.2013 - 18:12

"Автору, и всем сочувствующим посвящается":
Каждому да воздастся по делам его! Он сам шёл на это, нарушая правила, не проверяя технику(или соглашаясь работать на неисправной), не соблюдая скоростной режим. Никакие причины не могут оправдать смерть невинных людей! И ещё, защитнички, мне очень интересно, что бы вы говорили, если б в числе погибших или пострадавших были ваши родственники? Подумали? ... Вот так-то.

можно, но только теоретически. практически же, разгоняясь накатом под горку, тяжеловато на камазе низшую передачу подтыкать, хоть ты десять раз перегазовывай. просто заглушить на передаче можно, есть аварийная заглушка на впуске. ручник есть, пневматический. на скорости он не поможет.
все проблемы с камазовскими тормозами от долбоебов, которые не хотят их в нормальном состоянии содержать (сложная конструкция, 5 контуров), и чтоб ездить не мешало, тупо выкручивают энергоаккумуляторы, чтоб аварийная тормозная система не работала.

Написавший явно хорошо владеет пером, и слезливый памфлет для домохозяек получился вполне качественным.

Но ничего. что этот разнесчастный Грачья уже 7 раз привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД??

Т.е. уже не раз рисковал на дороге чужими жизнями, и если бы в этот раз обошлось, легко мог угробить кого-то в следующий?? Так что поумерьте соболезнования - это не несчастная жертва обстоятельств!

Пошел ты нахуй, топикастер. Сидел бы он дома, живы бы были 18 человек. И нехуй давить на жалость. Пусть, блядь, дома жизнь меняют к лучшему.

Добавлено в 19:15

Вы будете удивлены, но многие и я в их числе. На Мицу замена томозухи раз в 30 т. По книжке.

а у нас механики все проверяют.. ну а ручником что, нельзя затормозить? или не остановишь так груженую машину? мне уже страшно, а вдруг на нашем мусоровозе тоже тормоза откажут? хотя ни разу о таких случаях не слыхал, хотя работаю уже 11 лет, и грузовиков у нас в компании штук 30, и ни разу такого не бывало-может, механики проверяют каждый день, не знаю.Ну и если какие неполадки, я думаю, должен копмпьютер сигнал подать и написать, что случилось- он это делает. Так что дело там темное..