Конкурс Боковых Веток, голосование

Ну вот вам и первую жабку к 6-му рассказу:

Телефон звонил как дурной, кто-то на той стороне трубки хотел моей смерти, или преждевременной кончины, или преждевременной кончины при виде смерти (в последней раз она была такой сексуальной девочкой, что я реально чуть не кончил). Я дотянулся до мобильника и с размаха швырнул его об стену. Мобильник с противным звуком отрекошетил и от двух бортов - через пол и потолок, прилетел мне прямо в лоб. Я вскочил с кровати.
- Долбаные чародеи! - потирая лоб, я поднял продолжавший звенеть телефон .
- Вставай! У нас сегодня большие планы - прозвучал голос в трубке.
Чтобы окончательно проснутся, я решил сварить себе кофе.
Планы, планы..." Есть ли у вас план, мистер Фикс? — Есть ли у меня план? Есть ли у меня план? Да у меня целых три плана!" - Вспомнилась фраза из старого мультфильма. Кстати о плане! Пора бы и в астрал сгонять чтобы снаряжение для работы приготовить. Я достал заранее заготовленный косяк и закурил, это помогало расслабиться и ни о чем не думать.
И руки зажили своей жизнью. Сначала вытащили из штанов член и начали его нетерпеливо теребить. Ну почему всегда начинается с этого? Затем они достали спортивную сумку из шкафа и закинули туда бейсбольную биту и наручники. Немного покопавшись в ящиках, достали полуметровый вибратор и анальную пробку с лисим хвостом. Затем кинули в сумку набор иголок и красок для нанесения татуировок. Журнал "Мурзилка" и двенадцать надувных шариков...
Мнда.. - "Используй то, что под рукою, и не ищи себе другое". Предстоял тяжелый и насыщенный трудовой день.

Это сообщение отредактировал Tanya73 - 22.02.2015 - 16:46

2 - Мария и её птицы. Хлеб
Опять ассоциация - на этот раз с кроссвордом.
Хорошо, добротно составленным, но, как и положено каждому кроссворду, не имеющим идеи. Содержащим ответы, отвечающие на совершенно другие вопросы.

И иллюстрацию к 11-му рассказу:

11. Ну а чего- хороший стёб! На лавры Толстого и Достоевского, здесь вроде не претендуют?
Хотя конечно очень уж в кучу- Марии, "Матрица", даже мандарины мимоходом проскочили, ну и ЯПовский эпос упомянут, хоть и вскользь, но в почти полном объёме
Короче- это уже не ветка боковая, а собственное гибридное дерево, со своими многочисленными ветками- условие конкурса перевыполнено!

12. Идея уже несколько проскакивала, что-то такое похожее, было в №10, правда там мальчик выжил, а здесь коротенько... Короче совпадают мысли у наших авторов
А вот что меня очень не устроило, так это то, что я не увидел "боковой ветки", так- коротенькое пояснение к исходнику, мож я и не прав, чай не литератор, но резануло как-то

№13 Тоже весёлый стёб, но совсем уж в кучу кони, люди... И как следствие не понятно, к какому месту в итоге эту "ветку" приставлять? Или это уже сук? А вот заявленная тема "Матрица восхождение" как-раз и не раскрыта

А Хромакса не видно было давно, его последнее время Грабелька подменяла

Прервусь-ка я!

Это, как его там....? Фаворитизм!!! За такое надо бить морду!

Завидуешь, что твою нетленку не взяли в качестве исходника?

resonoid
Поздравляю! Мандаринам, как исходнику, повезло на талантливые продолжения)
Интрига - а не сам ли автор автор одного из них))

У меня жаба тематическая. Короткая, шопиздец.

-Мария хороша, - пропыхтел Хуня, снимая возмущенно гогочущего гуся с хуя. - Но её птицы гораздо лучше!

Вискас, отвали. Честное слово, заколебал, шо ты меня поминаешь через сообщение. Аки подросток, дергаешь за косички, дабы девочка обратила на тебя внимание? Ну так этот пост последний в твой адрес. Добрый тебе совет (не указание, прошу заметить), сходи в Кулинарию и поучись там общению.

Простите за оффтоп, терпелка не безконечная. Рассказы читаю, мнение обязательно выскажу. А пока хочу поделиться одним интересным комментом из темы "Рациональные предложения по сайту":

"Выступаю с предложением, направленным на обучение пользователей правилам языка. Уже действительно задрали авторы, не умеющие писать -тся и -ться, и допускающие подобные ошибки, за которые еще в школе получали палку на полях тетради.
По роду деятельности занимаюсь созданием текстов. Технических, если интересно. После прочтения нескольких постов (не всегда даже рассказов, а так - подписей к фоткам), в словах которых встречаются ошибки, начинаешь задумываться над теми словами, которые ранее писал без ошибок на автомате. Причем знаешь правило, умеешь его применять, но тут дело психологии - ведь уже неоднократно видел его ошибочное написание и думаешь - "а может все-таки я не прав?".
Может стоит наказывать авторов за такое пренебрежительное отношение к читателям? Ведь раз член сообщества разместил свой пост, должен нести полную ответственность и за его содержание, и за его форму. А чтение информации - это одна из форм восприятия и запоминания, происходящая в любом возрасте. Отсутствие наказания за ошибки ведет к большему количеству ошибок, причем не только автора, но и читателей.
Ради гигиены языка, используемого в качестве инструмента коммуникации нашего сообщества, предлагаю ввести возможность указания на ошибки автора. Возможно, проработать механизм редактирования поста автором после указания ему на ошибки в течение определенного времени. В случае не выполнения этого за предоставленное время - уменьшение User Quality, либо иные средства, с соответствующей формулировкой."

Ну и как вам? Поддержим товарища?

№14 Прости автор, но ты сломал мой мозг- две половинки твоего рассказа, ну ни как не слипаются в моей голове, не смотря на то, что смысл вроде понятен Придётся мне выпить- глядишь сойдётся!

№15 - Матрица. Восхождение Странная история... Хуя-се! А где матрица, хотя...
Нет- дай-те ка я отдохну малость, чего люди пишут почитаю, чё-то больно много наворочено!

Прости, Черемуха, но это ты начала травить меня в ККК12. Отказав мне в праве на самобытные "вычеркиваю" и "оставляю"
Что же касается рационального предложения, то я в "Работе сайта" уже высказался. Не пройдет. Просто потому, что грамотных полностью людей исчезающе мало.

Добавлено в 17:51

- Нет, Фолька круче, - возразил ему Миха и закусил мандарином

Акация

Может, давать автору +5 или +10 голосов на конкурсах, если нет нареканий по орфографии? :)
Как минимум, думаю, такое может дать авторам стимул, и они выделят время на редактуру?

Мда- пойду лучше дальше рассказы читать!

Глядишь пока и успокоится здесь усё!

Во, кстати, дельное предложение. Поддерживаю.
Только +10 голосов многовато всё-таки.

Это сообщение отредактировал WhiskIn - 22.02.2015 - 17:58

Меня тут пригласили на один сайтик пожюрить, поразбирать рассказики. Так вот, слезно на коленях просили сильно не снижать оценку за грамотность.))) А ты говоришь, прибавлять. Порвут же в клочки товарищи резоноиды))))

Я как абсолютно безграмотный пунктуатор, промолчу- пока вы до пунктуации не добрались

Акация
Ну, Яп вроде как отдельный монастырь... не зависит от других сайтиков:)))
Главное, чтобы орги на это решились.
+ 10 за орфографию
и -10 за отсутствие оной
И тогда перестанем разбирать безграмотное чтиво

Тебе проще. Одна голова творит, вторая за пунктуацией, а третья за орфографией следят
А если серьезно, то есть же пресловутый Ворд. Или вон, Румер какую-то чудо-программу рекламировал, коя чуть ли не стилистику проверяет.

Одна поправка: №7 вполне себе не плох хотя заунывно-длинный. Главное, там оригинал не айс, так что можно считать автор поработал хорошо. Про остальное мнение не изменилось.

Не оставляет всё-таки надежда на то, что и в остальных что-нибудь годное отыщется. Пусть не во всех)

Это сообщение отредактировал Vикторiя - 22.02.2015 - 18:27

Хуня знал толк в птицах.
Пупоня грустно разливал ягелевку по майонезным баночкам. "Опять всю полярную ночь слушать о похождения этого ловеласа" сокрушался он про себя.

№16 Наворочено, хоть и коротко, сознаюсь- очень тяжело пошло! Памятуя отзывы и читавши "Василия Иваныча и пустоту" подозреваю, что автор читал Пелевина.

№17 Теперь я чувствую в себе мощь полёта, как и картофельный шарик!

Мои результаты: 5, 7, 11
Я художник- я так вижу!

Ну как-то они наиболее не грустные что ли? Или трэшем зацепили? но это те рассказы, читая которые, я и драйв чувствовал и осадков слизистых не оставалось...

Ну так как-то, чейтатель то я не профессиональный

Резоноид тянет мазу за "своих" авторов. Ну... имеет право
Вот вам приз от маэстро

По поводу грамотности, что будем делать с клупом калхозных пейсателей?
Да и вообще с "Албанским"?

Это сообщение отредактировал ГарриГорыныч - 22.02.2015 - 18:34

Та я ж не против.))) Против как раз авторы. Почему-то... Где ты была с этим предложением, когда правила для Ккк писали?)))) вот там бы я ввела в обязательном порядке.
Можно запилить голосовалку)))


Горыныч, пунктуация, не и ни, согласование членов предложения - все входит в вопрос грамотности текста.