Почему в Финляндии ленточные фундаменты утепляют изнутри, а у нас снаружи

В Финляндии распространена технология каркасного домостроения. Но под дома строят основательные технологичные фундаменты. Не на винтовых сваях, как часто делают это у нас. Т.к. каркасный дом у нас ассоциируется с бюджетным вариантом, то и фундамент тоже делают экономя средства. Каркасники и фундаменты в Финляндии строят не дешевыми и высокотехнологичными.

6 фото ©Блог самостройщика

По информации от русскоязычных строителей, работающих на их стройках, их ленточные фундаменты утепляют изнутри.

Утепленный финский фундамент (УФФ) в данных примерах – это ленточный мелкозаглубленный фундамент с обратной засыпкой. Встречаются еще с плитами перекрытий. Как видно, слой утеплителя (пенопласт, ЭППС) расположен внутри контура.

УФФ строят так: подготавливают основание как для плиты (убирают всю органику и чернозем), отсыпают щебнем, на нем отливают невысокую армированную ленту и на ней поднимают кладку из фундаментных полнотелых ПЩС-блоков (или керамзитобетонных блоков). Кладка тоже армирована.

В некоторых случаях, все это на подушке из пенопласта. Утепляют контур изнутри и делают обратную отсыпку. Могут сразу отлить высокую ленту, но такой фундамент дороже. Схематично УФФ можно изобразить так:

Отмостка, кстати, у них тоже утепляется, но не заливается бетоном, отсыпается щебнем. Снаружи фундамент обязательно гидроизолируется наплавляемой гидроизоляцией или ПВХ-мембраной.

У нас в стране тоже применяют эту технологию. Хотя она даже менее распространена чем утепленная шведская плита. УФФ более высокотехнологичный фундамент и более сложный. Плюсы в нем такие:

УФФ можно построить любой высоты (в отличии от плиты). Контур теплых полов имеет терморазрыв и по контуру дома (а не только снизу). Теплопотери через фундамент практически отсутствуют. Цокольную надземную часть фундамента можно выложить из блоков. Это менее трудоемко и затратно, чем отливать ленту из бетона, устанавливая высокую опалубку.

В Финляндии принято, что высота фундамента над землей должна быть не менее 40 см. Поэтому, высокая лента – единственное разумное решение.
К недостаткам УФФ можно отнести большой объем грунтовых работ. Как на этапе подготовки, так и при обратной засыпке.

УФФ имеет дренажную систему вокруг фундамента и ливневую канализацию (при необходимости). Ее прокладывают сразу на этапе отсыпки щебня. Т.е. это продумывают заранее.

Почему именно по внутреннему контуру делают утепление фундамента в Финляндии? Там считают такое решение наиболее логичным. Зачем отапливать бетонную массу фундамента, через который будут происходить теплопотери (как его не утепляй), если можно отгородиться от него и сохранить тепло.

У нас же иная логика – нужно создать тепловой контур снаружи. Это относится к каменным домам, которых в Финляндии не много. Нужно чтобы утепление стен совпало с утеплением фундамента (был единый контур). Еще любой фундамент отдает тепло и через грунт. У УФФ часто снизу делают подушку из плотного пенопласта, отсекают теплопотери и там.

Вообще, объяснение внутреннего утепления можно найти в том, что у них прижилось именно такое инженерное решение, а у нас другое. Хотя, и в том и этом есть логика.

ВСЁ!

да, собрался строится и тут подарок судьбы цены в космос, говорят цены уже между луной и марсом.

Хотел взять ипотеку под дом, но и там процент вслед за ценами на строй материалы. Если еще и работяги захотят цены поднять пиши пропало

Это сообщение отредактировал Otpad - 27.03.2022 - 16:07

Нихуянепонял.😐

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А смысл для лёгкого каркасника делать ленту? Разве что плиты положить?

И работа поднимется. И Вы за свою работу больше просите.
Сейчас все инфлирует и года через пол стабилизируется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть такое , а еще строители просят зп в твердой валюте . Нужно ли говорить что это не рубли ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чего мелочиться? Я с двух сторон утепляю. Для каркасного дома подходит отлично и подпол остаётся, что бы трубы проверять, дешевле однако!

Выносить точку росы внутрь помещения - не самое удачное решение. Или строители не рассчитывают прожить столь долго, сколько понадобится грибку, чтобы вылезти наружу?

Всегда считал ошибкой, утепление изнутри, даже фундаментов.
По сути, фундамент остается за пределами тёплого контура и на него опирается стена, пусть даже каркасная, но она является продолжением тёплого контура.
А так происходит разрыв контура и места для мостика холода, а там и промерзание и чёрная плесень из-за которой суомаланены готовы сносить любое сооружение.

надо будет поизучать подробнее их обоснование.

Если фундамент утеплять с внутренней стороны, он будет больше промерзать/оттаивать, что быстрее приведёт к его постепенному разрушению. Можно, конечно, использовать бетон с высокой маркой по морозостойкости, но это вопрос финансов.
Да и промерзание - это влажность и плесень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И хвастаешься этим?
Иди туда, где попроще

Арматура дешевеет, инфа 100 ка, пробивал бригаду на фундамент, цены по работе терпимые.

Шоб я так жил. У тебя что, фундамент под Останкинскую башню? Грандиозный дом.

Плиты перекрытия - единственный норм основание пола.

У остальных полов что я видел, при плясках, рюмки в бюфете звенят, а у некоторых и при хотьбе.

Поздравляю, ты открыл шведскую плиту

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В этой схеме утепление пола снаружи вижу!

На пол метра глубже и не ходить оставшуюся жизнь по подполу согнувшись

потому что это не утепление, а терморазрыв

Для теплого -водяного пола.

да уже обумал, второй этаж под консервацию, вместо полноценного второго этажа полуторный