| Цитата (garry1979 @ 23.01.2019 - 18:10) |
| Цитата (meld @ 23.01.2019 - 08:33) |
ТС, у Вас разделение N и PE происходит после счетчика. Так делать нельзя. Нулевой зажим счетчика не расчитан на протекание сверхтоков кз. В цепь PEN проводника нельзя включать никакие приборы, коммутационные аппараты и т.п. В данном случае надо было делать систему заземления TT с двухуровневой дифзащитой. Если делать TN-C-S, то разделять PEN надо было до счетчика - заводить N на ГЗШ, которая должна в идеале сидеть прямо на корпусе, потом подключать нулевую шину, а с нее уже подключать ноль счетчика. Но эти вопросы надо было решать на этапе получения техусловий. |
Ну наконец-то хоть кто-то замечание по существу сделал....
Я в курсе, что разделение должно быть до счетчика, кто бы еще в этом разубедил наши сети, "Ленэнерго", которые. Они подключают, как им удобнее, и любое отклонение даже не обсуждается, я пытался, поверьте))). Поэтому на свой страх и риск сделал так. Очень хотелось иметь TN-C-S, и никакую другую схему.
|
Вот и надо было делать ТТ, а не подобие TN-C-S. А требование энергоснабжения организации по сути незаконно. В постановлении 442 (вроде бы) содержится исчерпывающий перечень требований к узлам учёта. Из них к физическим лицам относится только класс точности счётчика. Поэтому никогда не было надо сразу подписывать договор о присоединении и техусловия. Закон даёт на подписание месяц. Забираешь проект договора и ту и проверяешь их на соответствие Постановлению 861 и 442, вносишь свои изменения и относишься им. На ЯПе была тема про это. И любого монополиста ФАС очень легко переубеждать.
Это сообщение отредактировал meld - 23.01.2019 - 17:25
yaplakal.com