Обзор ВСЕХ* утеплителей и их сравнение

а, ещё он проводку в пластиковой обмотке делают!!! и линолеум с ковролином покупают... надо дома шкурами и шерстью животных утеплять.))
а про формальдегидные смолы: это фенол-формальдегидные смолы и гадость может доставить именно бензольное кольцо, а формальдегид, в большом количестве, законсервирует вас для истории.
ТС-у, советы давать бесполезно. ему важна экологичность. анализы сделать он не может. а, ПДК вещества в утеплителях не превышают нормы.

Это сообщение отредактировал xBACILLAx - 27.11.2017 - 13:29

Если утеплять по технологии - только снаружи, то не пох ли наличие фенольных смол, которые на открытом воздухе не представляют никакой угрозы?

Чувак, ты не родственник ТСа случаем? Ну по разуму то уж точно...

Радиоактивные пары, ага. Потому что надо свинцовой фольгой проложить под пенопластом было.

Вентфасад, это тупо навесная облицовка с воздушным зазором, чтобы твоя сраная вата не сгнила от конденсата. Впрчоем если ты утепляешь стены ватой внутрь, то я хз. тогда лучше оштукатурь.

От уровня IQ всё зависит. Насмотрятся имбецилов в ютубе и давай искать формальдегид в минвате.

какой то бредовый пост.
"всё вредно, ничего не хочу, хочу ныть, отстаньте от меня, у меня пмс" - такой подтекст?

и чёт первый раз слышу про пыль от стекловаты, точнее не про саму пыль, а то что она будет летать (серьёзно?), этож какие щели должны быть, чтоб так нехило задувало для подъёма стеклопыли.
дом панельный? ты не будешь после замазывать щели в панелях? обои клеить? красить? а нафиг тогда утеплять если будет насквозь продуваться?

p.s. я у себя буду утеплять скорее всего именно стекловатой, НО, меня сильно отпугивает процесс монтажа, вот он как раз очень опасен, а не конечный результат. поэтому тоже пока в раздумьях.

Зато в отличие от каркасника, тепло держат долго, раз прогрелись, будут долго и остывать, а каркасника моментально выстудиться. Для Московского региона 640 см кладка из красного кирпича вполне нормальная толщина стен

А что это, и где продают?

И почему понятно должно быть?
Чем сэндвич с PIR (полиизоцианурат) не угодил? Не горит сам. Ничего не выделяет (сквозь металл невозможно). Я построил себе гаражик 15*9*5,5 метров, нормальный материал.

Эковата рулит, имхо. Быстро, просто, не так дорого.

Пенополиуретан самозатухающий. При воздействии пламенем - горит, убрал огонь - тухнет. В помещениях к применению запрещен. Только снаружи. При воздействии огнём выделяет ядовитые вещества. "Хромую лошадь" помните?

Работал на окнах, обшивали утепляли балконы экструзией на 50мм. Вроде норм

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А вот тут можно поподробнее. Как? Каким образом минеральная вата, закрепленная снаружи здания на фасаде попадет в помещение? Да, у ваты существенный недостаток - то что она при намокании теряет свои теплоизолирующие свойства. Ну так во избежание этого её герметизируют при помощи паро-гидроизоляции. Про каменную вату и говорить нечего. Она клеится на фасад и полностью штукатурится клеем с армирующей сеткой. Как она может намокнуть или тем более попасть в помещение?

Я пол и межэтажное перекрытие вермикулитом утеплил, а крышу Технониколем

И желательно в Сибири,подальше от чада и смрада городов,и это,овощи и мяско сам на говнеце выращивай,и воду пей только растопленную из гренландских ледников и проживешь все равно столько ,сколько на роду написано.

Вот еще фотка нашлась, поближе.
"где брал, сколько стоит" - в личку.

В Московском регионе как показала 3-х годичная практика достаточно 150 мм утеплителя PAROC вкруг между гипсокартоном внутри и OSB плитой снаружи. До -20 можно топить 1 раз в сутки дом 120 квадратов, в -30 два раза приходится.
Ах да чуть не забыл, укладывать утеплитель настоятельно рекомендуется самому или на крайняк стоять над душой работников, а то и 200 мм может не хватить.

Дык это, пропитывать надо.

да нихуя. утепляли дом опилками, которые смешивались в бетомешалке с цементом. Нет никакого грибка, плесени, не впитывает влагу, по засохшему утеплителю можно спокойно ходить и ничего не происходит.

Только я это утепление проклял, когда н еодну неделю таскали эти опилки в ведрах. Да, дом 120 квадратов, толщина сантиметров 30 вроде, но щас уже не помню. Было дело 10 лет назад

Из опилок и цемента хороший утеплитель, почему нет? Негорючий, не размокает. И прочный. Из ЦСП вон даже дорожки садовые делают, а это примерно тоже самое,

elena1975

отвратный, ибо дерево само по себе хреновый теплоизолятор, а цемент вообще никакой. Соответственно для нормальных результатов толщина такого утеплителя должна быть совершенно ненормальная. Самый эффективный утеплитель - пенополистирол, 5см его эквивалентны 10см базальтовой ваты, полуметру дерева или двум метрам кирпича.

Про песок и смолу мне понравилось, из покон веков этим утеплялись, ага. Аффтор жги еще!

Это сообщение отредактировал Manager77 - 27.11.2017 - 17:30

Скажу в защиту арболита, который может использоваться без утепления. Я уже 5 лет использую не утепленный пристрой из арболита на Урале. 6 лет назад я переехала в частный дом, он небольшой площади. Стены из сложены из кирпича в 1 кирпич и внутрь засыпан шлак общаяя толщина 60 см. 5 лет назад я увеличила площадь на 25 метров. сделав пристрой из арболита где разместились кухня санузел и прихожая. арболитовый пристрой внутри оштукатурен гипсовой штукатуркой и отделкой, толщина стены 30 см, снаружи стоит в первозданном состоянии(денег на внешнее утепление не хватило). Зимой в комфортная температура в самые морозные дни, чем в основном доме. Морозы доходили в иные ночи зимой до -36 градусов. Арболит отлично сохраняет тепло.

Не такой уж плохой, почему же. Опилки и просто дерево разные по теплопроводности. Опилки и цемент теплоизоляция и ещё теплоемкость. Полистирол не тёплоемкий, тепло не держит и не отдает потом, т.к. не нагревается сам. Хотя теплоизолирует неплохо.
Мне решение из опилок с цементом кажется хорошим, несмотря на большой слой утеплителя именно из-за теплоемкости. Но это не для каркасника, а для кладки или фахверка, например. По моему мнению, утеплитель все же должен быть тёплоемкий, иначе некомфортно в доме будет

Это сообщение отредактировал elena1975 - 27.11.2017 - 17:47

Арболит же из цемента и опилок или щепы вроде состоит, и отлично утепляет. В жару не жарко, зимой держит тепло

реклама пеностекла.
Ловко чувак пенопласт обошел стороной - дескать всем и так понятно почему его нельзя использовать)))
Тут некоторые хромую лошадь вспоминают. Так там зачем то пенопласт внутри применили без всякой защиты. По уму утеплитель (любой) укладывают снаружи дома. Что пенопласт , что минвату штукатурят по сетке, потом декоративка идёт. Ни какой огонь такому пирогу не страшен.
Я лично использовал пенопласт и доволен.

Это сообщение отредактировал lex1210 - 27.11.2017 - 17:57

elena1975

Присматривался я к арболиту - по мне так набор минусов - прочность ниже, чем у бетона, теплоизоляция ниже, чем у дерева, хрупкий. Насчет нужности теплоемкости - в России большую часть времени холодно, соответственно теплоемкость работает на накопление холода и увеличивает расходы. Соответственно лучше положиться а теплоизоляцию, сохраняя созданное внутри тепло или прохладу.