Такой стиль должен быть или объемным (со всеми тенями и светом), или цветным, ближе к арт-нуво даже. Имхо, простой карандаш, размазанный пальцем, не является тенью\объемом в рисунке.
Имхо, простой карандаш, размазанный пальцем, не является тенью\объемом в рисунке.
Сразу видно профессионала! Да всё правильно говоришь, но я по другому не умею.. кое где пытаюсь, вроде иногда даже выходит но как правильно никто не объяснял.
Я, к сожалению, любитель. Любой предмет, находясь в пространстве, видим нами не за счет того. что он обведен линией, а за счет контраста. Например, белую вазу на фоне серой стены, видно за счет разности цветов. А красную на красной практически нет, потому что контраст нулевой.
Итого, старайтесь не рисовать линиями, а проводить черты между одним тоном и другим, то есть максимально убирать линии карандаша как таковые. Так предмет будет выглядеть естественно.
На картинке ваза. В первом квадратике справа видим что линии на вазе нет Но она четко видна, ибо сама серая, а фон белый. Во втором видим сам объем - существенное осветление серого цвета ближе к середине, куда падает свет. И в крайнем видим полосу белого, куда падает луч света. Итого: По краям контраст тонов, по бокам темнее, ближе к середине светлее, посередине пик света. Примерно так организуется объем. На практике, блики просто делаются ластиком или белыми тонами, если рисуете пастелью например.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Но она четко видна, ибо сама серая, а фон белый.
yaplakal.com