Путешествуем по провинциальной Англии. Прогулка у моря

Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
akmaks 11 авг 2026 в 21:31
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Добавлю "про погоду": влияние ВЭС на засухи/потопы - это моя ВЕРСИЯ.
Но, ИМХО, в ней есть рациональное зерно: погода и климат вообще сложная, нелинейная штукенция. На неё влияет множество факторов и "результат" можно увидеть, только "посфактум". Синоптики научились хоть как-то "предсказывать", но эти вычисления по большей части эмпирика - вычисленные по многолетним наблюдениям закономерности поведения погоды.
Когда меняются "исходные" параметры - "глобальное потепление" (кстати - ещё одно чрезвычайно "рекламируемое" явление... biggrin.gif ), появляется Эль-Ниньо, что-то случается с Гольфстримом или в случае ВЭС - у ветров "тырят" энергию - вреде бы небольшое изменение (казалось бы, что такое потепление на несколько градусов Тихого Океана в южном полушарии? До Европы-то - тысячи километров!) - вызывает серьёзное изменение климата.
И эмпирические знания синоптиков, основанные на знании "как было раньше", начинают сбоить.
Официальная причина нынешней засухи в Европе от метеорологов - "нарушение системы западного переноса (ветрА с Атлантики) и самоподдерживающаяся область высокого давления над Европой"
NikPri автор 11 авг 2026 в 21:53
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Ну что...интересное мнение.
Позволю и я себе некоторые размышления.
Потребность в энергии вообще возникла не просто так. И потребность в электроэнергии тоже. И чтобы удовлетворить все возрастающий спрос появляются новые технологии.
Просто новый виток. Ведь когда-то угольные шахты тоже считались вершиной технологий.
И сейчас хотя бы стали думать (не всегда учитывать еще), но думать о последствиях для экологии. И это хорошо. Думаю что использование "зеленых" технологий вместе с оптимизацией ( не снижением пока) потребления это хорошая тенденция.
А насчет природных катаклизмов итп, я склонен думать проще: глобальное потепление вследствие множества факторов деятельности человека>повышенное испарение вод мирового океана>куча влаги в атмосфере которая довольно спонтанно переносится туда куда в общем не надо>где-то потоп, где-то засуха.
Короче, климат теплеет, а погода становится только хуже.
Тем не менее считаю, что энергия ветра и солнца это гораздо меньшее зло чем скажем ТЭЦ.
P.S. Кстати я 6 недель назад установил на крыше солнечные панели. Собираю информацию. Пока лето, очень доволен. Посмотрим, как дальше будет.

Это сообщение отредактировал NikPri - 11 авг 2026 в 22:03
akmaks 15 авг 2026 в 00:21
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (NikPri @ 11 авг 2026 в 22:53)
Ну что...интересное мнение.
Позволю и я себе некоторые размышления.
Потребность в энергии вообще возникла не просто так. И потребность в электроэнергии тоже. И чтобы удовлетворить все возрастающий спрос появляются новые технологии.
Просто новый виток. Ведь когда-то угольные шахты тоже считались вершиной технологий.
И сейчас хотя бы стали думать (не всегда учитывать еще), но думать о последствиях для экологии. И это хорошо. Думаю что использование "зеленых" технологий вместе с оптимизацией ( не снижением пока) потребления это хорошая тенденция.
А насчет природных катаклизмов итп, я склонен думать проще: глобальное потепление вследствие множества факторов деятельности человека>повышенное испарение вод мирового океана>куча влаги в атмосфере которая довольно спонтанно переносится туда куда в общем не надо>где-то потоп, где-то засуха.
Короче, климат теплеет, а погода становится только хуже.
Тем не менее считаю, что энергия ветра и солнца это гораздо меньшее зло чем скажем ТЭЦ.
P.S. Кстати я 6 недель назад установил на крыше солнечные панели. Собираю информацию. Пока лето, очень доволен. Посмотрим, как дальше будет.


Да - "Потребность в энергии вообще возникла не просто так" Собственно ,именно так наши далёкие предки, перейдя с чисто растительной пищи на "мясную диету", смогли высвободить ресурсы на развитие Мозга. Мозги помогли развить использование Орудий, сначала каменных... энергию стало проще добыть и пошло - поехало... появился "суперхищник Планеты" shum_lol.gif
bravo.gif ты сам подтверждаешь мои слова - солнечные батареи - неплохой вариант для личного домовладения. Хотя - и не дешёвый...? Верно? Это ещё не думал об замене АКБ через несколько лет... Но зато - всё своё и не надо переживать об стоимости "электричества из проводов"...
К сожалению, остаются опасения об ресурсе электроники, АКБ, вероятности града... всё равно гораздо легче, когда "твоя Энергия - у тебя в руках", а риски - всегда есть у всех, тут уж неизбежно.
Но есть ещё кое что, не замеченное тобой: ТЭЦ - намного меньшее "зло", чем печки в каждом доме. КПД ТЭЦ намного выше, а загрязнения намного меньше. Не мне же рассказывать жителю Великобритании об "Лондонском Смоге"?
Ещё: не надо путать термины "климат" и "погода". Погода - только в конкретном месте. Даже в другой стороне города или соседней долине может быть другая "погода".
Да, климат меняется. И как всегда при изменении устоявшегося, ежегодного ритмичного "обычая" - возникают флуктуации. Пока снова не устоится.
"Глобальное Потепление" или "Глобальное Похолодание" - пофиг -> пока не успокоится, будут погодные эксцессы.
И кстати - даже если "жутко потеплеет" - ведь были времена, когда в Англии виноград выращивали и римские Легионы в кожаных сандаликах маршировали?
Никакого "антропогенного фактора глобального потепления" тогда не выявляли... да и сейчас - вулканы намного больше СО2 выделяют, чем заводы и ТЭЦ.
Да, кстати - самый важный газ "глобального потепления" - вовсе не "углекислый"... и не метан, которым "коровы пукают", это обычный "водяной пар"...
Вот только "квоты" не него очень трудно "привязать" - поэтому о нём редко говорят... biggrin.gif

Это сообщение отредактировал akmaks - 15 авг 2026 в 00:28
NikPri автор 15 авг 2026 в 08:34
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (akmaks @ 15 авг 2026 в 00:21)
Да - "Потребность в энергии вообще возникла не просто так" Собственно ,именно так наши далёкие предки, перейдя с чисто растительной пищи на "мясную диету", смогли высвободить ресурсы на развитие Мозга. Мозги помогли развить использование Орудий, сначала каменных... энергию стало проще добыть и пошло - поехало... появился "суперхищник Планеты" shum_lol.gif
bravo.gif ты сам подтверждаешь мои слова - солнечные батареи - неплохой вариант для личного домовладения. Хотя - и не дешёвый...? Верно? Это ещё не думал об замене АКБ через несколько лет... Но зато - всё своё и не надо переживать об стоимости "электричества из проводов"...
К сожалению, остаются опасения об ресурсе электроники, АКБ, вероятности града... всё равно гораздо легче, когда "твоя Энергия - у тебя в руках", а риски - всегда есть у всех, тут уж неизбежно.
Но есть ещё кое что, не замеченное тобой: ТЭЦ - намного меньшее "зло", чем печки в каждом доме. КПД ТЭЦ намного выше, а загрязнения намного меньше. Не мне же рассказывать жителю Великобритании об "Лондонском Смоге"?
Ещё: не надо путать термины "климат" и "погода". Погода - только в конкретном месте. Даже в другой стороне города или соседней долине может быть другая "погода".
Да, климат меняется. И как всегда при изменении устоявшегося, ежегодного ритмичного "обычая" - возникают флуктуации. Пока снова не устоится.
"Глобальное Потепление" или "Глобальное Похолодание" - пофиг -> пока не успокоится, будут погодные эксцессы.
И кстати - даже если "жутко потеплеет" - ведь были времена, когда в Англии виноград выращивали и римские Легионы в кожаных сандаликах маршировали?
Никакого "антропогенного фактора глобального потепления" тогда не выявляли... да и сейчас - вулканы намного больше СО2 выделяют, чем заводы и ТЭЦ.
Да, кстати - самый важный газ "глобального потепления" - вовсе не "углекислый"... и не метан, которым "коровы пукают", это обычный "водяной пар"...
Вот только "квоты" не него очень трудно "привязать" - поэтому о нём редко говорят... biggrin.gif

Я вас понял. Вам просто небходимо иметь возможность "поныть на публику"
Вы опять ударились в демагогию у ругаете все и вся. Как те условные бабули на лавочке у подъезда. Только у вас все кругом не проститутки и наркоманы а вредители экологии.
Солнечную и энергию ветра вы снова ругаете за "скрытые" от потребителя расходы, забывая ,что это учтено в пресловутом EROI. И это касается всех способов добычи энергии. Чтобы сосать бесплатный газ вначале надо создать инфраструктуру, а это тоже стоит денег.
Про "Лондонский смог". Тут рассмешили. Последний раз я слышал о нем когда пересматривал популярный советский фильм о Шерлоке Холмсе.
И вообще о смоге. Лет этак 10 назад, моя мать приехав ко мне в гости удивилась что в центре города где плотное движение, легко дышится. Я на это как-то не обращал внимания, а она обратила.
Поэтому хорошо что где-то давно уже думают об экологии. И плохо, что где-то идут по наклонной внедряя Евро 0 или совершая еще что-нибудь похуже.
На этом, я пожалуй прекращу этот диалог. Не хочу выглядить бабулей на соседней лавочке. Удачи вам.
Cerebrus 15 авг 2026 в 14:09
Шутник  •  На сайте 3 года
0
Понравилось, спасибо.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10 332
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх