Поехали со мной в Баварию

Тут пока на права охоника сдашь на самокат денег не останется Меня на рыбацкие едва хватило, деньги+время, а тут в Саксонии ещё и система кривая годовой абонимент на рыбалку только через рыбацкий клуб, а туда не влезешь, день с удочкой у эльбы посидеть 12,50 евро пожалуйте, ещё и не споймаешь нихрена По этой логике на охоту надо на мустанге ездить, один хрен деньгами соришь

Ну и перевод надо давать. Не все владеют немецким. « нет подушек - умри настоящим мужиком». Как то так. Я тоже не очень.

Вот и само озеро (нижнее). Вода ледяная и очень мало людей, в отличие от более раскрученных Starnberger See и Tegernsee

Полно НИВА в Альпийских деревнях, что в Баварии , что в Австрии. Они хорошо по горам лазают и электроники минимум. Снег тот же чистить их приспособим обвешивают. В Испании и Франции тоже частенько встречаются.

Не оскудевает земля русская на дебилов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Круза на коленке не починишь. А Нивы покупают, как правило, жители пригорода. А они ценят практичность и дешевизну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тема конечно интересная, но подача материала так себе...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тогда тем более интересно. Но все равно непонятно:
1. отчего выбрали такой недешевый вариант подачи воды
2. Каким образом вода за 96 лет (там выше отписались, что построено было аж в 1924 году) вода не проточила железо, хотя обычно она делает это очень охотно даже когда бежит не со столь большой скоростью.
Так что может я и ошибаюсь, но вряд ли там обошлось без протечек и ремонта.

Буквально летом болтали с местным бургомастером на тему туристов, так уже жалуются что их слишком много, что на выхи запаркованно всё что можно.
Та же песня и Schongau, Oberstaufen..местные не то чтобы стонут, но против всяческого увеличения туристического потока.

Вот, я даже не поленился сделать фотку из немецкого учебника физики. Там как раз эту тему проходять на примере этой станции. Дело в том, что эта станция работает как аккумулятор энергии. Днём, когда потребления тока большое, вода спускается с верхнего озера и крутить турбины. Ночью, когда потребление энергии минимальное, а она все равно производится (атомные станции) – вода качается из нижнего озера в верхнее. Не знаю, какой там коофициент полезного действия – но идея сносная.
https://ibb.co/Ms8prHY

Люди добрые, помогите вставить картинку. Ужал, снизу в обзоре выбрал, а она не закачивается

...

Это сообщение отредактировал vithaf - 17.02.2020 - 22:32

...

Это сообщение отредактировал vithaf - 17.02.2020 - 22:33

Santosan
Держи.

Это сообщение отредактировал Карацупа - 17.02.2020 - 22:42

Карацупа
Спасибо добрый человек. Почему же у меня не получилось?

Да никакого. Я читала про такое, и тогда, кстати, только приняла к сведению информацию, а сейчас задумалась: что за идиотская затея? Какой в ней вообще смысл? Особенно в наше время, когда можно использовать для накопления электроэнергии аккумуляторы и превратить максимальное количество авто в электромобили?
Вот тут меня шпальнули, возможно, что за критику именно в этой теме, но, наверное, лучше все же мою позицию прояснить до конца. Электростанция на фото отнюдь не выглядит построенной 100 лет тому назад - она очень современна по архитектуре и трубы выглядят абсолютным новьем. То есть за ними ведется постоянный уход, в том числе и, судя по цвету, их регулярно красят. Я бы не удивилась, если бы оказалось, что их уже минимум один раз заменяли.
Ничего плохого в этом, кстати, нет. Но вот прогон воды туда-сюда - это нечто!

аккумуляторы? прикиньте стоимость и их регулярно ж еще менять надо.
а тут вполне себе дешевый способ накопления энергии.

что может быть дешевле сбросить воду с высоты?
сталь вполне себе бывает нержавеющей, представьте себе