Как любят писать: с подключением! Пару страниц назад выложили сюда из Инкубатора
Да неужели? Вообще-то моя ссыль была не на кубик (который действительно выкладывали здесь пару страниц назад), а на конкретное сообщение. Товарисч объясняет лохам, как на утюгах уходить от арты... Так чо там с подключением?
Как любят писать: с подключением! Пару страниц назад выложили сюда из Инкубатора
Да неужели? Вообще-то моя ссыль была не на кубик (который действительно выкладывали здесь пару страниц назад), а на конкретное сообщение. Товарисч объясняет лохам, как на утюгах уходить от арты... Так чо там с подключением?
Там всю тему говорят о лохах и лохов играть учат. Ничего не напоминает? Про конкретной сообщение, не обратил внимание, увидел, что опять про ОртУ старая тема появилась.
п 19. Категорически запрещаются различные типы неспортивного поведения и ботоводство (использование программ, имитирующих действия Пользователей в Игре). Виды применяемых ограничений — блокировка доступа к Игре на срок от 1 часа до 90 дней или перманентная блокировка доступа к Игре. Типы неспортивного поведения:....
Цитата
.... З. Иные формы неспортивного поведения, которые будут признаны таковыми Администрацией, в том числе проведение договорных боёв в случайных и/или ротных боях с целью получения труднодостижимых другим путём статистических показателей и/или более быстрого исследования техники.
Неужто спохватились? Ну да доказывать все равно будет затруднительно, ну попали в один бой, ну херачили друг другу в труднопробиваемые места, так это вбр виноват.
Как вариант, выводить отдельные акки\твинков из клана, для беспалевного решения вопроса.
Ну да доказывать все равно будет затруднительно, ну попали в один бой, ну херачили друг другу в труднопробиваемые места, так это вбр виноват.
А зачем доказывать-то? Написано же "которые будут признаны Администрацией". Признают - всем пизды, не признают - гуляйте с миром. Администрация, думаю, никакими доказательствами себя утруждать не будет...
Ну да доказывать все равно будет затруднительно, ну попали в один бой, ну херачили друг другу в труднопробиваемые места, так это вбр виноват.
А зачем доказывать-то? Написано же "которые будут признаны Администрацией". Признают - всем пизды, не признают - гуляйте с миром. Администрация, думаю, никакими доказательствами себя утруждать не будет...
Это понятно.
Но, если, например, 44% танк стреляет в влд 60% 10 раз подряд - это договорняк?
Ну да доказывать все равно будет затруднительно, ну попали в один бой, ну херачили друг другу в труднопробиваемые места, так это вбр виноват.
А зачем доказывать-то? Написано же "которые будут признаны Администрацией". Признают - всем пизды, не признают - гуляйте с миром. Администрация, думаю, никакими доказательствами себя утруждать не будет...
здесь всё сложнее, на 1,2,3 заходить не запрещено (большинство стримов на этом основано). А договорняки проверяют только при наличии жалоб и реплеев. Если просто попали в бой и воевали всем похуй
Но, если, например, 44% танк стреляет в влд 60% 10 раз подряд - это договорняк?
Если из одного клана - то вполне можно заподозрить...по идее. А вообще, наверно, все зависит от качества кокса и старательности шлюх. После последних повальных банов, не берусь просчитывать реакцию бульбоадминов. Я вообще хз как можно доказать договорняк
Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 25 мая 2015 в 10:06
Но, если, например, 44% танк стреляет в влд 60% 10 раз подряд - это договорняк?
Если из одного клана - то вполне можно заподозрить...по идее. А вообще, наверно, все зависит от качества кокса и старательности шлюх. После последних повальных банов, не берусь просчитывать реакцию бульбоадминов.
Так я и говорю, что для беспалевного решения вопроса надо выводить отдельные акки из клана.
Но, если, например, 44% танк стреляет в влд 60% 10 раз подряд - это договорняк?
Если из одного клана - то вполне можно заподозрить...по идее. Я вообще хз как можно доказать договорняк
Посмотреть реплей. Видно же будет, что подставляется специально. Не подтанцовывает, в качельки не играет и скорее всего, будут отдельно от всей ватаги друг с другом интимничать, чтобы другие раньше времени не убили.
Добавлено в 10:15
Цитата (INSPEKTOR @ 25.05.2015 - 10:08)
Атскокотстенки
Цитата
Так я и говорю, что для беспалевного решения вопроса надо выводить отдельные акки из клана.
Тут наверное зависит от того, насколько жестко возьмутся... Возьмутся всерьез - у каждого акка есть история его клановых похождений.
Сомневаюсь, что эти абибоки из ВГ полезут капать историю аккаунта, только, чтобы дать бан на месяц. А рандомная ЦА нифига не поймет, если 2 танка без тэгов будут без урона колошматить друг друга в сторонке. PS И да, если на раз-два-три куча соклановцев попадают в один бой и не тупят выебываются , то по большей части, это вызывет легкий стеб в чате и никаких угроз по поводу бана.
Это сообщение отредактировал ДобрыЕнот - 25 мая 2015 в 10:18
Если честно, я временами абсолютно не понимаю, как мастер выдается в этой игре... Как-то на Т-34 набил почти 3к урона... 2 поджег, одному бк вынес почти фулловому, остальное так набил. Дали 1 класс только О_О Я в том бою только пушку успевал поворачивать, 6 фрагов вроде было или больше. Неужели кто-то еще лучше смог О_о
Видно же будет, что подставляется специально. Не подтанцовывает, в качельки не играет и скорее всего, будут отдельно от всей ватаги друг с другом интимничать, чтобы другие раньше времени не убили.
Ога, Коляны дохуя в рандоме танцуют\качелькают
И вообще, можно приехать на место, спрятать за камень\труп НЛД, отвернуть башню и "пойти кушать пельмешки", ну вот блеать захотелось мне пельмешков, я же не виноват, что эти "успешные яхтцмены" мне в борт башни херачили, а объехать не догадались (задание на танкование урона, например).
Вариантов масса, как говорится, на каждую хитрую жопу найдется свой болт с резьбой))
Посмотреть реплей. Видно же будет, что подставляется специально. Не подтанцовывает, в качельки не играет и скорее всего, будут отдельно от всей ватаги друг с другом интимничать, чтобы другие раньше времени не убили.
Паш, еще раз - мы о "доказать". Докажи, что это не два, совершенно случайно встретившихся знакомых, у одного из которых...ну скажем сдохла мышка во время боя? Докажи умысел? Заподозрить, и даже уверовать в увиденное собственными глазами ты конечно можешь. Доказать - нет.
Добавлено в 10:26 Атскокотстенки
Цитата
Если так рассуждать, можно банить за то, что айпишники акков, попавших в один бой, но в разные команды, указывают на одну и ту же страну))
Почему бы и нет? Какие могут быть преграды для полета идей наркоманов из ВГ?))
Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 25 мая 2015 в 10:26
Паш, еще раз - мы о "доказать". Докажи, что это не два, совершенно случайно встретившихся знакомых, у одного из которых...ну скажем сдохла мышка во время боя? Докажи умысел? Заподозрить, и даже уверовать в увиденное собственными глазами ты конечно можешь. Доказать - нет.
Доказать практически невозможно, поэтому ВГ и оставило за собой вариант "карать" без объяснения причин (по усмотрению Администрации). Зачем доказывать? Утром мадамЪ не ублажила своего мужа-разработчика, он опоздал на автобус, птичка обгадила, пришел на работу... там "малява" на подставу и он херрррась/забанил. Вот и все доказательства Хотя по реплеям просто предположить можно/сопоставить факты с актуальными ЛБЗ, проанализировать поведение подозреваемых игроков, глянуть историю аккаунтов и, потужившись, выдать обвинительный приговор. Но один вопрос: кому это нужно? Админам - не думаю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com