ну чё там ... в танках ??? заходить можна ?а то ужо троху ломать начинает две недели терплю
Я нормально сегодня поиграл. Немного правда, но меня задолбало просто после дежурства. Сентябрь, кстати, чувствуется. Рандом стал посдержанней малость.
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 2 сен 2013 в 10:17
ура, таракан куплен , пока ток свободки хватило , на гусли и башню , и двигло на 122-54 на подходе. Вентиль досыл , стаб , норм же набор ? ББ есть.
На таракана все ставится на сток гусли. Я первым делом открывал башню и пуху и играл в крисачитора Просветленкой имхо зря пренебрегаешь
Вот кому как я с точностью до наоборот - гусянки, двигло, и тоько потом башню и пушку в полустоке (с двиглом и гусянкой) получается существенно продвинутая версия 44-ки - больше хп, наличие брони и нехилый дпм. Благо дело 44-ка либо переучивает лезть в лоб, либо проходится с мучениями и люто поганой статой Надо еще отметить, что топовая башня вертится медленее
эмммм... дпм? с пробитием 175 разве что на светляках его реализовывать И да - у топовой пухи дпм почти на 500 единиц выше. Имхо лучше помедленней поначалу, но иметь возможность огрызнуться, чем даже на рисоедов заряжать голду, а у десяток и вовсе сосать не разгибаясь
Наконец то кончился мой танковый отпуск, теперь можно и понагибать
Как там, кстати, дела то обстоят? Ротами играем, на глобалку пробовали выходить? А то я тут нифига не знаю. А читать много текста не люблю Это сообщение отредактировал DMчик - 2 сен 2013 в 11:30
эмммм... дпм? с пробитием 175 разве что на светляках его реализовывать И да - у топовой пухи дпм почти на 500 единиц выше. Имхо лучше помедленней поначалу, но иметь возможность огрызнуться, чем даже на рисоедов заряжать голду, а у десяток и вовсе сосать не разгибаясь
Э-э дарагой, тут уже смотря какой танк. Я на ИС-3 сначала пошел как раз таки по подвижности сначала. На топ пуху опыта дохрена надо было, а гусли-движок в сумме меньше. А там уже получил возможность маневрировать, сваливать или заходить с борта. Все полегче стало, и топ пушку проще выкачивать. Так что с тараканом такое тоже актуально, тем более таракан на-амного динамичней тройки.
эмммм... дпм? с пробитием 175 разве что на светляках его реализовывать И да - у топовой пухи дпм почти на 500 единиц выше. Имхо лучше помедленней поначалу, но иметь возможность огрызнуться, чем даже на рисоедов заряжать голду, а у десяток и вовсе сосать не разгибаясь
Э-э дарагой, тут уже смотря какой танк. Я на ИС-3 сначала пошел как раз таки по подвижности сначала. На топ пуху опыта дохрена надо было, а гусли-движок в сумме меньше. А там уже получил возможность маневрировать, сваливать или заходить с борта. Все полегче стало, и топ пушку проще выкачивать. Так что с тараканом такое тоже актуально, тем более таракан на-амного динамичней тройки.
Я на всех, кроме света, старался качать вначале топ пуху. Топ пуха -> больше дамага -> больше опыта -> быстрее прокачка :) А на стоке не зазорно пострелять изза спин союзников. Просто чем быстрей ты стоковый займешь передовые позиции, тем быстрее ты там и сольешь
я на таракане сначала за свободку сразу брал гусли (чтобы мог нормально максималку набирать и крутится на месте, что для него очень важно), затем башню и пушку. а двигло в последнюю очередь. он и со сток двигателем хорошо себя чувствует, с топовым прирост мощности будет минимальным, а опыта сожрет прилично
Я на всех, кроме света, старался качать вначале топ пуху. Топ пуха -> больше дамага -> больше опыта -> быстрее прокачка :)А на стоке не зазорно пострелять изза спин союзников. Просто чем быстрей ты стоковый займешь передовые позиции, тем быстрее ты там и сольешь
И хренли толку на ИС-3 стрелять из-за спин союзников например? 175 пробития с трудом пробивают танки высоких уровней. А вот с борта зайти уже другое дело. Это на М103 хорошо так качаться, там предтоповая пушка тоже очень неплоха и позволяет собирать опыт перестреливаясь в лобешники.
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 2 сен 2013 в 12:16
Я на всех, кроме света, старался качать вначале топ пуху. Топ пуха -> больше дамага -> больше опыта -> быстрее прокачка :)А на стоке не зазорно пострелять изза спин союзников. Просто чем быстрей ты стоковый займешь передовые позиции, тем быстрее ты там и сольешь
И хрен ли толку на ИС-3 стрелять из-за спин союзников например? 175 пробития с трудом пробивают танки высоких уровней. А вот с борта зайти уже другое дело. Это на М103 хорошо так качаться, там предтоповая пушка тоже очень неплоха и позволяет собирать опыт перестреливаясь в лобешники.
Ааа, так ты на стоковых танках с топами противника воюешь, ну тут да, ты прав, надо прорывать фланги и заходить им в тыл
Да ладно, про заговоры не так бы стенали, не проговорись Серб о "оптимальной статистике" и о том что ВГ действительно ее регулирует для чистых одиночек. Кто ж его тянул за язык Я читал это уже со скрина, оригинал удалили после начавшегося в ветке апокалипсиса
Вчера из 15 боев слито 13, одно радует - на тесте сие было, так что похер. Но бля, это ж боты, это боты в реале, они наверняка и по дому перемещаются как боты
Ааа, так ты на стоковых танках с топами противника воюешь, ну тут да, ты прав, надо прорывать фланги и заходить им в тыл
На тот момент это было очень неплохой тактикой кстати. А для СТ это и сейчас очень неплохая тактика. Так ты хотя бы можешь покусать кого нибудь и понервировать, а для серьезных тяжей что топ пушка 54-го, что сток почти равнозначны если бить в морду. Тем более таракан для ближнего боя заточен, так что маневренность и динамика важнее для него думаю. А вот у немцев снайперов уже другая ситуевина, тут да. Купил себе 30.01 этот, который перемещать будут на 5-й уровень, и сначала открыл башню что бы пушку поставить, которая уже исследована. На нем динамика не так важна, один фиг никакая, а вот пострелять по лючкам-башенкам с 300 метров уже неплохо получается.
Добавлено в 12:37
Цитата
Но бля, это ж боты, это боты в реале, они наверняка и по дому перемещаются как боты
Я так мауса сегодня и убил.. Первый мой маус кстати. Он тупо встал ко мне жопой и пытался выцеливать нашего объедка, который благоразумно не высовывался.
Ааа, так ты на стоковых танках с топами противника воюешь, ну тут да, ты прав, надо прорывать фланги и заходить им в тыл
На тот момент это было очень неплохой тактикой кстати. А для СТ это и сейчас очень неплохая тактика. Так ты хотя бы можешь покусать кого нибудь и понервировать, а для серьезных тяжей что топ пушка 54-го, что сток почти равнозначны если бить в морду. Тем более таракан для ближнего боя заточен, так что маневренность и динамика важнее для него думаю. А вот у немцев снайперов уже другая ситуевина, тут да. Купил себе 30.01 этот, который перемещать будут на 5-й уровень, и сначала открыл башню что бы пушку поставить, которая уже исследована. На нем динамика не так важна, один фиг никакая, а вот пострелять по лючкам-башенкам с 300 метров уже неплохо получается.
Об этом можно спорить до бесконечности. Но я как СТвод могу с уверенностью сказать - танковать на СТ с топами это бред. У СТ совсем другие цели ИМХО. Причем двигло может пригодится французам, если работать как свету, но иза их неманевренности это будет скорее пассивный свет. Амеры не успевают, советам нафиг не надо в стоке, они слепые. Ну да ладно, каждый играет как хочет
Об этом можно спорить до бесконечности. Но я как СТвод могу с уверенностью сказать - танковать на СТ с топами это бред. У СТ совсем другие цели ИМХО.
Так и нефиг с ними танковать. Их надо обходить пока они бодяются с топами союзников и напихивать им полную жопу бронебойных. И вот тут как раз нужны и гусли и двигло. Пушка тоже нужна, но уже не столь критично, танчики обычно слабы на это.. кхм.. корму и борта.
Что-то как-то не интересно играть на ст, ни брони ни урона, все пробивают, зато я не пробиваю, закрутить тт не всегда удается. На светляке интереснее намного, и адреналинчик прёт, я на Т-50 фулового лорейна убивал, он тупо по мне попасть не мог и убегал пока кд. Посмотрим как будут Е-50 и Т-54, там хоть углы и брони чуть больше. На ПТ и ТТ интереснее ИМХО
Народ подскажите на счёт Т-54. Как танк и какую тактику лучше на нём выбрать? Пока стою перед дилеммой: брать ИС и качать тяжей дальше, либо Т-54 и докачивать СТ.
Функционер реально т54 лучший танк в игре, ток пушка не та которая к т62 идет а отдельно
После кваса имеется ввиду? Сам сейчас выкачиваю Т-44 до таракана, потихоньку начал вкуривать игру на ст. Не понимаю чего все плюются на 44, на выходных и мастера взял, и три боя провел с еще лучшим результатом. В топе по 3-4 к дамаги вывозит через бой. Это сообщение отредактировал Streamax - 2 сен 2013 в 15:20
первый раз за пол года решил в танки зайти посмотреть что там да как, что изменилось, сильно ли арта нитащит... в итоге расстроился еще больше ибо нихуя не изменилось. Пострелял ББшками, удивился точности на ГВЕ, но раков как было 29 человек в одном бою так и осталось
Функционер т-54 конечно. одна из лучших машин. если не самая.
Цитата
Не понимаю чего все плюются на 44
скорее всего из-за частых критов БК и недостаточной пробиваемости топ-пушки. хотя я тоже откатал 44 без особых нервов. вполне себе играбельный апарат. только ранимый очень
скорее всего из-за частых критов БК и недостаточной пробиваемости топ-пушки. хотя я тоже откатал 44 без особых нервов. вполне себе играбельный апарат. только ранимый очень
Точно так. Никогда попусту ремку не трачу, ибо знаю что еще бк вынесут) А по поводу пробиваемости-отличный тренажер для сопоставления бронированности цели с кнопочками 1 и 2)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а то ужо троху ломать начинает 
И да - у топовой пухи дпм почти на 500 единиц выше. Имхо лучше помедленней поначалу, но иметь возможность огрызнуться, чем даже на рисоедов заряжать голду, а у десяток и вовсе сосать не разгибаясь
yaplakal.com