Здравствуйте.Меня зовут Эдуард.Я люблю погамать в танки.Друзья,которых у меня никогда не было из-за игры и девушка,которой тоже нет называют меня Педуард. Когда я вхожу в бой мне в чате задают один и тот же вопрос.Я гордо молчу.Каждый бой один вопрос,всегда один,всегда вопрос,один,да. Зовите меня ласково - Пэдик.
Это сообщение отредактировал rombom - 12 янв 2015 в 19:54
Чему ты удивляешься? У 704 корпус от деда3 и те же экранированные наноборта первый выстрел в экран второй ушел в самый низ гусли третий опять в экран четвертый в гуслю никакого заговора
Да не все так, 4 выстрела в борт индейки, 4 попадания и всего 1 с уроном. Так и должно быть. Должно было быть еще попадание индейки по мне блайндшотом с подрывом БК, но этот дятел не стал стрелять
буду дома - скину реплей как на 122-54 не смог 4 раза пробить в жопу и бока корпуса 704, а ты говоришь гусеницы...
Там (у объедка) вообще-то экранов куча и наклонов и брони, даже в корме, побольше, чем у индюшки в бортах
инспектор показывает там и 190 и 290 могет быть, а 2 в гусли Shtyr самые большие выбрал?
Это сообщение отредактировал FedyaPugovki - 12 янв 2015 в 20:12
Чему ты удивляешься? У 704 корпус от деда3 и те же экранированные наноборта первый выстрел в экран второй ушел в самый низ гусли третий опять в экран четвертый в гуслю никакого заговора
удивления не было. в этой игре может быть все что угодно(С) после 3 непробития я уже внутренние ставки делал, как долго будет длится эта серия) я даже где то видос выкладывал, как меня вафля, из еще старого барабана, только 2 раза смогла пробить на расстоянии 150 метров
В игре есть такая техника - Valentine AT британская ПТ III лвла. Так вот её 6-фунтовая пуха стреляет по баллистической траектории. Не по прямой, а именно навесом - что позволяет перекидывать снаряд через препятствие в цель. Пробовал, попадал.
Алекто с фугаской тоже так может. И я подозреваю, что не только алекто.
Т-34 со стоковой пушкой так же может. Да и любая фугасница так может. Снаряды летают по наклонной, не прямо.
ещё раз возвращаясь к тёплой ламповой баллистике, которая совершенно несовместна с картохиным историзьмом, как гений и злодейство. Крахмальные душы и здесь опошлили точную науку, как и в случае с "танковой физикой" ( шо это за херня, так и не понял, про квантовую физику слышал, а вот танковая - это просто какой-то позор ) Возьмите ЛЮБУЮ пушку, даже не середины 20 века с дозвуковыми подкалиберами, самую голимую фугасную гаубицу, какую угодно, кроме миномёта. И попробуйте стрельнуть навесом на 300, пусть 500 метров. Пока не отсыпать большую часть порохового заряда из гильзы, чтобы снаряд едва выпадал из-за стола, нифига не получится. Снаряд будет лететь строго по прямой, как по лазерному лучу. Не случайно наводились через ствол в случае отсутствия прицелов - то есть снаряд попадал вдоль линии ствола, без всяких баллистических колдунств. Баллистика применялась только для стрельбы с закрытых позиций по удалённым целям, но там стреляли по площадям. Например, ИСУ-152 так и применяли в свободное от охоты на "Тигров" время.
"Под Москвой воевали пушки времен Русско-Турецкой войны. ...Для борьбы с германскими средними танками подобрали старые осадные орудия калибра 6 дюймов, которые использовались еще при освобождении Болгарии от турецкого ига, а позже в русско-японской войне 1 904- 1905 г.г. После окончания ее по причине сильной изношенности стволов орудия эти доставили на Мытищинский арсенал, где они хранились в законсервированном виде. Стрельба из них была не безопасна, но 5-7 выстрелов они еще могли выдержать. Что касается снарядов, то на Сокольническом артиллерийском складе имелись в большом количестве трофейные английские осколочно-фугасные снаряды фирмы "Виккерс" калибра 6 дюймов и массой 100 футов, то есть чуть более 40 килограммов. Орудия не имели прицелов, поэтому было решено стрелять только прямой наводкой, наводя их на цель через ствол. Для удобства стрельбы орудия врыли в землю по ступицы деревянных колес. Германские танки появились внезапно. Первые выстрелы орудийные расчеты сделали с дистанции 500-600 м. Германские танкисты вначале приняли разрывы снарядов за действие противотанковых мин. Судя по всему, "мины" обладали очень большой силой. В случае разрыва 40-килограммового снаряда вблизи танка последний переворачивался набок или становился на попа. Но вскоре стало ясно, что в упор бьют из пушек. Попадание снаряда в башню срывало ее и отбрасывало на десятки метров в сторону. А если 6-дюймовый снаряд осадной пушки попадал в лоб корпуса, то он проходил танк насквозь, круша все на своем пути." http://maxpark.com/community/14/content/2166645
"ПУШКА БЕЗ МУШКИ" Леонид Сергеевич Соболев. Морская душа. Сборник
Где-то в Евпатории, не то в порту, не то на складе металлолома, полковник Жидилов еще осенью наткнулся на четыре орудия. Это были вполне приличные орудия - каждое на двух добротных колесах, каждое со стволом и даже с замком. Самым ценным их качеством, привлекшим внимание полковника, было то, что к ним прекрасно подошли 76-миллиметровые снаряды зениток, которых в бригаде было хоть пруд пруди. Недостатком же их была некоторая устарелость конструкции (образец 1900 года) и отсутствие прицелов. Первая причина полковника не смутила. Как он утверждал, в войне годится всякое оружие, вопрос лишь в способе его применения. Раз к данным орудиям подходили снаряды и орудия могли стрелять - им и полагалось стрелять по врагу, а не ржаветь бесполезно на складе. Вторая причина - отсутствие прицелов и решительная невозможность приспособить к этой древней постройке современные - также была им отведена. Полковник, выслушивая жалобы на капризы техники, обычно отвечал мудрой штурманской поговоркой: "Нет плохих инструментов, есть только плохие штурмана". И он тут же блестяще доказал, что для предполагаемого им применения этих орудий прицелы вовсе не нужны. Одну из пушек выкатили на пустырь. Удивляясь перемене судьбы и покряхтывая лафетом, старушка развернулась и уставилась подслеповатым своим жерлом на подбитый бомбой грузовик метрах в двухстах от нее. Наводчик, обученный полковником, присел на корточки и, заглядывая в дуло, как в телескоп, начал командовать морякам, взявшимся за хобот лафета: - Правей... Еще чуть правей... Теперь чуточку левей... Стоп! Потом замок щелкнул, проглотив патрон, и старая пушка ахнула, сама поразившись своей прыти: грузовик подскочил и повалился набок. Именно так все четыре "пушки без мушки" били впоследствии немецкие машины на шоссе возле Темишева. Их установили в укрытии для защиты отхода бригады, и они исправно повалили девять немецких грузовиков с пехотой, добавив разбегающимся фашистам хорошую порцию шрапнели прямой наводкой. Именно так они били по танкам, и так же работала под Итальянским кладбищем последняя "пушка без мушки".
где там была баллистика?
Это сообщение отредактировал Selik - 12 янв 2015 в 21:04
И давно эта хня появилась? Как эти пидорасы вИчислили мой ник в танчиках?
Великий Сербус вычисляет по айпи без всяких проблем, как в классике - "у нас длинные руки". Ну а вообще, что тут удивительного, наверное заходил на сайт картошки или побочных сервисов авторизовывался там, кука сохранилась, а потом контекстная рекламка с помощью неё определила твой ник.
почему? т.е 10 коментов побоку, ну тогда потому, что гладиос наверно ты реплей выложил дакактак то в борт не пробил и при этом ты знаешь почему не пробил?
Комментов о чем? О баллистике пушки? Тогда объясни своей баллистикой почему я 140 не забрал, почему не смотря на "баллистику пушки" снаряд ушел вверх в башню?
Цитата (FedyaPugovki @ 11.01.2015 - 23:07) 100% в катки попадал, баллистика у снарядов в игре все такие есть чем дальше тем сильней выражена, стреляешь то в борт, а попадаешь ниже, при том гусля не слетает если в средние катки попадать, только пт могут снять так гусли, хз от альфы зависит видать
дада, баллистика
4 выстрела в нижнюю часть гусеницы. что не так?
Да не все так, 4 выстрела в борт индейки, 4 попадания и всего 1 с уроном. Так и должно быть. Должно было быть еще попадание индейки по мне блайндшотом с подрывом БК, но этот дятел не стал стрелять
буду дома - скину реплей как на 122-54 не смог 4 раза пробить в жопу и бока корпуса 704, а ты говоришь гусеницы...
Там (у объедка) вообще-то экранов куча и наклонов и брони, даже в корме, побольше, чем у индюшки в бортах
Глянул до этого момента. Как я и писал выше это экраны. Кружками обвел попадания Левый кружок: надгусечный экран как у деда-3. Его (деда-3) туда япез пробить не может Правый кружок: тот же бортовой экран только спереди. Приведенки в обоих местах под 260мм плюс большое расстояние до цели. А если цель слегка довернет то там может быть за 300, т.к. экраны не параллельны борту
А вот приведенка примерно в том месте. Как видно из модельки стреляй чуть выше или ниже и будет пробитие. А вообще с такой точностью мог бы и в каток долбануть: пробитие бы было 146% и еще за урон с помощью кредитов/опыта отсыпали бы
Это сообщение отредактировал DragonLord - 12 янв 2015 в 21:13
почему? т.е 10 коментов побоку, ну тогда потому, что гладиос наверно ты реплей выложил дакактак то в борт не пробил и при этом ты знаешь почему не пробил?
Комментов о чем? О баллистике пушки? Тогда объясни своей баллистикой почему я 140 не забрал, почему не смотря на "баллистику пушки" снаряд ушел вверх в башню?
надоело обиснять, не нравится баллистика, нравится заговор(личный при том, нафуя бы такой геморой картохе вообще ) наслаждайся угнетением ВБРа, один фиг ты не одного внятного аргумента не написал, почему же у тебя стреляя в борт 80% ушло вниз, не вправо, не влево, ни вверх
надоело обиснять, не нравится баллистика, нравится заговор(личный при том, нафуя бы такой геморой картохе вообще ) наслаждайся угнетением ВБРа, один фиг ты не одного внятного аргумента не написал, почему же у тебя стреляя в борт 80% ушло вниз, не вправо, не влево, ни вверх
Почему четвертый выстрел по 140 ушел вверх? Как же баллистика? Должен же был вниз уйти А 80% ушло вниз, потому, что ВБР. И не пробил я именно потому, что ВБР. И вверх улетело, потому что и так 3 из 4 с уроном это дохуя
А в реале фугас у су-152 тоже прям из основания ствола вылетает и если не повезет, то на ВЛД самой сушки падает из-за разброса в движении? Это сообщение отредактировал DragonLord - 12 янв 2015 в 21:25
надоело обиснять, не нравится баллистика, нравится заговор(личный при том, нафуя бы такой геморой картохе вообще ) наслаждайся угнетением ВБРа, один фиг ты не одного внятного аргумента не написал, почему же у тебя стреляя в борт 80% ушло вниз, не вправо, не влево, ни вверх
Почему четвертый выстрел по 140 ушел вверх? Как же баллистика? Должен же был вниз уйти А 80% ушло вниз, потому, что ВБР. И не пробил я именно потому, что ВБР. И вверх улетело, потому что и так 3 из 4 с уроном это дохуя
расскажи как ты КВО картохино понимаешь вообще ну давай по другому, баллистики нет, так, но снаряд летит по параболе, так, покажи мне хоть один трассер уходяший по параболе в небо
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
т.е 10 коментов побоку, ну тогда потому, что гладиос наверно 
yaplakal.com
rombom12 янв 2015 в 19:49