Я и не сомневался)) Во всем же угнетатор виноват))
Ну да, нормальная так то ситуация, ага.. Так же и когда команда на одном фланге вдруг резко сливается вся, хотя против них было то 4 танчика.. Это они тупые сами. То что так ну просто быть не может, потому что большая толпа тупо массой задавит, это как бы пофиг.
Я про 3 раза не пробил с БЛ-9 в корму Т-34-85, не соскакивай.
В командах рандомных 85-90% залупоголовых хуесосов, которые даже не отдупляют, как в миникарту смотреть, это факт. А вот что ты не отбиваешь своего хп - так это да, угнетатор.
Начнёшь играть - кидай реплеи, посмотрим кто кого унижал, а то ты эти свои старые фантазии десятый раз рассказываешь
Ну поройся в старых темах, там и подтверждения есть.
Цитата
Можно реплеи? Особенно интересует второй случай. Если реплеев нет, тогда будем считать, что вам это приснилось.
Это в 20-ть какой то теме было. Уж извините на рабочем компе сейчас ничего нет.
Не было ничего в старых темах. Если найдешь пруф на тот реплей - я уверую в угнетатор и куплю арту. Если пруфа нет, то это как бы помягче сказать.. пиздабольство, вот:)
Ну, думаю, никто не будет отрицать, что Володя давно уже зарекомендовал себя знатным экспертом по Ворлдофтункс, Ворлдофварпланес, насчет Ворлдофтазикс только не помню, зарекомендовал уже, или еще не успел?
В командах рандомных 85-90% залупоголовых хуесосов, которые даже не отдупляют, как в миникарту смотреть, это факт.
Ну ты сильно загнул. При таких раскладах никакой угнетатор бы не справился. Я бы на 50% поставил, ориентировочно. И еще процентов 20-25 просто слабых игроков
Это сообщение отредактировал DragonLord - 5 окт 2016 в 16:38
В командах рандомных 85-90% залупоголовых хуесосов, которые даже не отдупляют, как в миникарту смотреть, это факт.
Ну ты сильно загнул. При таких раскладах никакой угнетатор бы не справился. Я бы на 50% поставил, ориентировочно. И еще процентов 20-25 просто слабых игроков
Я доверяю твоей экспертной оценке, пусть будет 50%. Но смысл моего поста, в общем-то, понятен, я думаю.
В командах рандомных 85-90% залупоголовых хуесосов, которые даже не отдупляют, как в миникарту смотреть, это факт.
Ну ты сильно загнул. При таких раскладах никакой угнетатор бы не справился. Я бы на 50% поставил, ориентировочно. И еще процентов 20-25 просто слабых игроков
Я доверяю твоей экспертной оценке, пусть будет 50%. Но смысл моего поста, в общем-то, понятен, я думаю.
Так я не спорю со смыслом, я просто поправил. А вот если бы залупоголовых было 90%, то любой незалупоголовый мог бы на изичах иметь 70 и выше процентов побед даже с угнетатором и в таких раскладах Вольдемар мог бы жаловаться на угнетатор
Ты понимаешь, что я, сыграв 10 боев с 60% побед испоганил стутку 6*15=90 овощам!!! А я сыграл далеко не 10 боев на аккаунте. И это с угнетатором! А что было бы, если бы все было чисто случайно? Хрен с ним с 90% результатом (хотя в мылотанках я где-то так и выигрывал), пусть будет 80% побед. Уже 8*15=120 аутистов. 120-90=30 довольных аутистов и у каждого 100 000 друзей коль, которые донатят
Хм. Так аутисты в твоей команде или против тебя играют? Я не придираюсь, но в разных постах у тебя разная инфа на этот счет.
По факту они все у меня, а в теории вероятности должны быть равномерно размазаны по джвум командам
Однако в отквоченной мной твоей фразе, ты пытаешься донести, что на даный момент с угнетатором ты опускаешь 90 аутистов за 10 боев, а вот если бы не было угнетатора, то опускал бы аж 120. А пока эти 30 остаются не опущены и продолжают платить за прем.
да хуй поймёшь а объяснить ни кто не может толком, ракам он должен помогать, а угнетать статистов, но раки орут - Чем мы хуже статистов пусть нас тожи угнетает...и раки и статисты утверждают что им было явление и он точно есть (реплеями доказать никто не смог)...вот и пойми тут кто угнетённый Это сообщение отредактировал Foster75 - 5 окт 2016 в 16:59
60% побед = 6 побед из 10 боев. Команды 15 на 15. Значит в 6 боях 15 человек проигрывают. А если бы мне не пихали постоянно еще более конченых аутистов, чем у противников, то было бы гораздо больше побед и гораздо больше обиженных
Это сообщение отредактировал DragonLord - 5 окт 2016 в 16:55
60% побед = 6 побед из 10 боев. Команды 15 на 15. Значит в 6 боях 15 человек проигрывают. А если бы мне не пихали постоянно еще более конченых аутистов, чем у противников, то было бы гораздо больше побед и гораздо больше обиженных
Не, не проигрывают не 15 человек, а 15 аутистов. И при этом они против тебя. Но твои слова "По факту они все у меня," противоречат данному утверждению.
60% побед = 6 побед из 10 боев. Команды 15 на 15. Значит в 6 боях 15 человек проигрывают. А если бы мне не пихали постоянно еще более конченых аутистов, чем у противников, то было бы гораздо больше побед и гораздо больше обиженных
да к сферическому тебе это сферический аутист попадёт 1 раз в 1 000 боёв, успокойся уже, гроза рандома
22 символа все верно говорит про нивелирование, но вы почему то считаете это угнетением, когда это всего лишь математика.
Ебать, еще один картофельный каэм вылез. Нивелирование, о как.
Осень пришла, в минском офисе хороший урожай КаЭмов
Забавно, первоначально это слово Shtyr произнес. Он же в крайне доходчивой и краткой форме обобщает в редких комментах все то, что пишет фостер. И к нему никаких предъяв, просто тихонько кидают юкки и все))) А фостеру и мне пиздофф за работу на бульбашей Озверин, кароч мы с тобой походу седня залетные. Товсь, скоро пиздить начнут, возможно даже ногами
Забавно, первоначально это слово Shtyr произнес Озверин, кароч мы с тобой походу седня залетные. Товсь, скоро пиздить начнут, возможно даже ногами
Это из той же песни - Спроси у кислого...карочи нету аргументов) Да мне пох), а ногами заибуццо, у них смешить лучше получается)
Это сообщение отредактировал Foster75 - 5 окт 2016 в 17:09
Не, не проигрывают не 15 человек, а 15 аутистов. И при этом они против тебя. Но твои слова "По факту они все у меня," противоречат данному утверждению.
Ничего не противоречат, просто ты мешаешь в одну кучу практический опыт и теоритические рассуждения. Можешь сам тэги [sarcasm][/sarcasm] добавить к фразе "По факту они все у меня", если тебя она так смущает. Ясен пень, что они не все у меня и даже редко кто-то нормальный в союзниках попадается, просто местами есть серии боев, где просто конченые дауны в союзниках в неимоверных количествах. И даже если есть вероятность, что такое сливное говно случайно попало ко мне в команду и не попала к противникам, то она очень-очень мала, а уж серийность так вообще фантастика. Однако факты на лицо: до 12 залупогоолвых + 2 АФК - легко
60% побед = 6 побед из 10 боев. Команды 15 на 15. Значит в 6 боях 15 человек проигрывают. А если бы мне не пихали постоянно еще более конченых аутистов, чем у противников, то было бы гораздо больше побед и гораздо больше обиженных
да к сферическому тебе это сферический аутист попадёт 1 раз в 1 000 боёв, успокойся уже, гроза рандома
Как скажешь. А вот два скрина ника как прокомментируешь? Почему у него на каждом десяток таких и все в его команде? Наверно фотошоп, да?
Не, не проигрывают не 15 человек, а 15 аутистов. И при этом они против тебя. Но твои слова "По факту они все у меня," противоречат данному утверждению.
Ничего не противоречат, просто ты мешаешь в одну кучу практический опыт и теоритические рассуждения. Можешь сам тэги [sarcasm][/sarcasm] добавить к фразе "По факту они все у меня", если тебя она так смущает. Ясен пень, что они не все у меня и даже редко кто-то нормальный в союзниках попадается, просто местами есть серии боев, где просто конченые дауны в союзниках в неимоверных количествах. И даже если есть вероятность, что такое сливное говно случайно попало ко мне в команду и не попала к противникам, то она очень-очень мала, а уж серийность так вообще фантастика. Однако факты на лицо: до 12 залупогоолвых + 2 АФК - легко
А т.е. все что ты пишешь и про то что с тобой в команде одни аутисты, и про угнетатор, надо обозначать тегом "сарказм".
ну тогда да, извиняюсь, я просто не понял такой тонкий юмор. Теперь до шло: угнетатор - хахаха.
А т.е. все что ты пишешь и про то что с тобой в команде одни аутисты, и про угнетатор, надо обозначать тегом "сарказм".
ну тогда да, извиняюсь, я просто не понял такой тонкий юмор. Теперь до шло: угнетатор - хахаха.
Просто кто-то читать не умеет. Т.е. в принципе буквы в слова складывает, а что эти слова значат никак понять не может. А все еще раз объяснять по четвертому кругу (про динамические сессии, про коэффициенты и т.д.) мне уже надоело, тем более тем, кто понять и не пытается.
Вон иди тезке моему задвинь про то, что он играть разучился из-за скрина выше
Это сообщение отредактировал DragonLord - 5 окт 2016 в 17:33
а почему ? - да патамушта гхадиолус но "его" нет , и монитора у меня нет , и клавы , и мышки и расскажите мне - как оно ... там ... в ТОПЕ ...
Вверху мой акк, внизу любительский. Результаты не особо различаются, учитывая, что на любительком я страдаю хуйней и тестю модики. Я к чему веду - на любительском, как и на моем, походу нет угнетатора. А у тебя есть почта и пароль от него, попробуй погоняй его на топчиках, может тоже фиолетовые сессии будут. А если будут хуйовые, значит угнетатор есть, но к акку не привязан
Это сообщение отредактировал Shtyr - 5 окт 2016 в 17:38
А т.е. все что ты пишешь и про то что с тобой в команде одни аутисты, и про угнетатор, надо обозначать тегом "сарказм".
ну тогда да, извиняюсь, я просто не понял такой тонкий юмор. Теперь до шло: угнетатор - хахаха.
Просто кто-то читать не умеет. Т.е. в принципе буквы в слова складывает, а что эти слова значат никак понять не может. А все еще раз объяснять по четвертому кругу (про динамические сессии, про коэффициенты и т.д.) мне уже надоело, тем более тем, кто понять и не пытается.
Вон иди тезке моему задвинь про то, что он играть разучился из-за скрина выше
Ну так поучись понимать то, что тебе пишут. Я же тебя ни спрашивал про динамические сессии. Я задал прямой вопрос: аутисты только у противника в команде или только у тебя, а то в разных постах ты пишешь разные версии. Ты ответил, потом когда я указал на логическую нестыковку, ты съехал на сарказм. Логично предположить, что и все твои другие посты претендующие на серьезность это сарказм.
А что там у твоего тезки такого? Статистические выводы на основании 4 боев? ну это даже не смешно - что бы поймать монетку 4 раза подряд орлом надо в среднем 16 попыток (серий), но ты можешь не сделать это и за 100 попыток, а можешь и на первую. Тервер оперирует большими числами, а не 4-30 боями.
При счете в 9:3 клешнекопытные вспомнили о своей роли в игре и дружно кинулись сливаться. 9:11 и нас продолжали давить.
Запахло крабовыпи палочками, и я включил секретный режим "завалить всех". Пыщь-пыщь туда-сюда, на шкоду набросился с криками про Аллу и бар, после чего закончил бой вместе с камрадом по команде _White_Bear_174 , которому огромный респект за то что помог взять "редли уотерса".
Сцук, арта М12 на редкость фугасоустойчива. померла аж на третьем попадании, хотя рассчитывал с первой плюхи забрать.
А т.е. все что ты пишешь и про то что с тобой в команде одни аутисты, и про угнетатор, надо обозначать тегом "сарказм".
ну тогда да, извиняюсь, я просто не понял такой тонкий юмор. Теперь до шло: угнетатор - хахаха.
Просто кто-то читать не умеет. Т.е. в принципе буквы в слова складывает, а что эти слова значат никак понять не может. А все еще раз объяснять по четвертому кругу (про динамические сессии, про коэффициенты и т.д.) мне уже надоело, тем более тем, кто понять и не пытается.
Вон иди тезке моему задвинь про то, что он играть разучился из-за скрина выше
Ну так поучись понимать то, что тебе пишут. Я же тебя ни спрашивал про динамические сессии. Я задал прямой вопрос: аутисты только у противника в команде или только у тебя, а то в разных постах ты пишешь разные версии. Ты ответил, потом когда я указал на логическую нестыковку, ты съехал на сарказм. Логично предположить, что и все твои другие посты претендующие на серьезность это сарказм.
Если тебя это конкретно интересует, то я уже отвечал: "аутисты" в этих фразах обозначают разных людей. Если в первой, то это те залупоголовые аутисты, которые должны мне бои сливать. Их реально, если победить раз 10 подряд, начинает просто пачками ко мне кидать, сильно недокладывая противнику, хотя по теории вероятности они должны быть более-менее равномерно размазаны между двумя командами.
Во второй фразе речь идет про средних аутистов в вакууме, которые составляют минимум половину аудитории игры и выравнивать чую статистику в первую очередь призывает патент кислого. Этих средних аутистов в вакууме 15 на команду противника и от 12 до 14 в моей команде
Цитата
А что там у твоего тезки такого? Статистические выводы на основании 4 боев? ну это даже не смешно - что бы поймать монетку 4 раза подряд орлом надо в среднем 16 попыток (серий), но ты можешь не сделать это и за 100 попыток, а можешь и на первую. Тервер оперирует большими числами, а не 4-30 боями.
Ну давай построй модель, прогони раз 1000 хотя бы, получи расчетные результаты, сравни с практическими, сделай выводы
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com