Я по тихому двигаюсь к ЯгдПантере у немчиков и АТ8 у бритов. Главная цель: JgPz E100 и Fv215(b). Очень хочется посмотреть их в деле. Ну а в советской ветке скоро открою Т-54 и Су-100.
Т71 не в счет чтоле? Только сегодня на нем пуканы рвал девяткам
Дядь, ты чо? Чафф - пятого уровня, а Т71 - седьмого . Разницу очучаем? И это при том, что подкалиберными Чафф насует в борта даже десяткам.
Уровень боев у них один, так что уровень самого чаффи не играет никакой роли, разьве что легче получить медаль орлика. И до 0.8.6 чафф спокойно ББшкой мог пробить мауса, правда только в пулемет на тыльной стороне башни, а вчера я не мог пробить радиаторную решетку на квасе сверху. Танчик в современных реалиях был бы неплох, если бы ремонт его не был космически дорог, а так мне тупо жалко кредиты. Ну и добавлю, что до 0.8.6 мне чаффи больше нравился, а после наоборот
Вот картинка с моими результатами. По ней четко видно, что чаффи будут нерфить, а т71 - нет
Это сообщение отредактировал DragonLord - 13 авг 2013 в 05:53
У кв-5 планировались др. орудия, кроме 107мм ЗИС-6?По документам — нет, но ЗИС-24 — возможна (хз, намекнул чтоле)
Нихрена себе намеки. Что то я очень захотел КВ-5 себе. Хотя, собсно, это же тот же КВ-4, только с сиськами и фармит лучше. Но с ЗИС-24 это станет люто зверский танчег. Пуканы у рандомныйх оленей "понакупают премов.." разрываться будут в 4 раза чаще. Но тогда, кстати, сисястому и уровень боев повысят.
Цитата
Наконец вкачал ис3,гавно пиздец.Незнаю чё в нём такого нашли окуенного.Пушка кривая,сведение пздец,кд тоже,гавно кароче.В лоб шьют все практически.На немцах ТТ намного приятней играть,особенно с ихними пухами.
Фига тя проперло. Пухт у немцев лучше говоришь? А БЛ-9 для начала исследовать не пробовал?
У КВ-4 нету сисек. И даже шляпа имеет этак 200 мм брони. А у КВ-5 сиськи по 120. В которые кладутся снаряды даже с 500 метров прицельно, с нынешней-то повышенной точностью, танковать он таки не может, спасает мобильность, сравнимая с ИС-3, и жирная жопа. Если с апом пушки понерфят мобильность - с танкованием станет совсем печально, ибо даже дёрнуться, чтоб скользячку получить, не выйдет.
А у КВ-5 сиськи по 120. В которые кладутся снаряды даже с 500 метров прицельно, с нынешней-то повышенной точностью
Не знаю как у вас, а у меня с сиськой большие проблемы даже на 200-300 метров. Из совковых косорыловок в нее хрен попадешь, а у амерский снайперок калибр мелковат, так что надо попадать не просто в сиську, а точно в ее центр либо будет рикошет. Т.е. если ковэ елозит туда-сюда то ему легче пробить кепку, чем сиську
А у КВ-5 сиськи по 120. В которые кладутся снаряды даже с 500 метров прицельно, с нынешней-то повышенной точностью
Не знаю как у вас, а у меня с сиськой большие проблемы даже на 200-300 метров. Из совковых косорыловок в нее хрен попадешь, а у амерский снайперок калибр мелковат, так что надо попадать не просто в сиську, а точно в ее центр либо будет рикошет. Т.е. если ковэ елозит туда-сюда то ему легче пробить кепку, чем сиську
То вы не на той технике играете.Сообразительные посоны играют на ПТ и ковэ5 шьётся в силуэт с 500 метров
Был у меня Лепа, когда еще был тупиковой веткой. Не особо доставил ... Маневра мало, он инертный . А Чафф как укушенный носится. Не знаю, может с того времени что и поправили. Опять же, стволом только курей гонять, голду заряжать надо ...
Так с того времени его поменяли изрядно. Главное - у него теперь есть пулемет кассетный с хорошим пробитием. Подлетаешь в упор, и всаживаешь 4 кассеты. Пробивает в жопу 8 легко. Плюс он легче чем пукалка, по этому динамика чутка получше. Ваще годный танк стал на фоне остального ЛТ гумна.
У КВ-4 нету сисек. И даже шляпа имеет этак 200 мм брони. А у КВ-5 сиськи по 120. В которые кладутся снаряды даже с 500 метров прицельно, с нынешней-то повышенной точностью, танковать он таки не может, спасает мобильность, сравнимая с ИС-3, и жирная жопа. Если с апом пушки понерфят мобильность - с танкованием станет совсем печально, ибо даже дёрнуться, чтоб скользячку получить, не выйдет.
Задним ромбом танковать пробовали? Жёппа то у КВ-5 жырная-)
Это сообщение отредактировал стотыщпицот - 13 авг 2013 в 09:13
А у КВ-5 сиськи по 120. В которые кладутся снаряды даже с 500 метров прицельно, с нынешней-то повышенной точностью
Не знаю как у вас, а у меня с сиськой большие проблемы даже на 200-300 метров. Из совковых косорыловок в нее хрен попадешь, а у амерский снайперок калибр мелковат, так что надо попадать не просто в сиську, а точно в ее центр либо будет рикошет. Т.е. если ковэ елозит туда-сюда то ему легче пробить кепку, чем сиську
То вы не на той технике играете.Сообразительные посоны играют на ПТ и ковэ5 шьётся в силуэт с 500 метров
Хэллкэт чем не пт? Но выцеливать приходится. А так да бл-10 его на вылет с любого расстояния прошьет
Добавлено в 09:25
Цитата (probneg @ 13.08.2013 - 09:27)
Есть хэллкето-воды? У этой ПТ предтоповая пуха даёт урона в минуту: 115х19,35 = 2225,25 и пробитие 128. А топовая: 240х7,5 = 1800, но пробитие 160.
Все только с топовой ездят или преддоповая имеет право на жизнь?
и как ты дпм на хэллкэте реализовывать собрался? Только Hit&Run
у ведьмы есть башня=>это не пт,а "треугольник" разрабы над ней нарисовали только для того,чтоб люди,которые не умеют играть без башни,тоже поиграли на питэ
у ведьмы есть башня=>это не пт,а "треугольник" разрабы над ней нарисовали только для того,чтоб люди,которые не умеют играть без башни,тоже поиграли на питэ
у ведьмы есть башня=>это не пт,а "треугольник" разрабы над ней нарисовали только для того,чтоб люди,которые не умеют играть без башни,тоже поиграли на питэ
у ведьмы есть башня=>это не пт,а "треугольник" разрабы над ней нарисовали только для того,чтоб люди,которые не умеют играть без башни,тоже поиграли на питэ
А шпрот тогда кто? Башня есть, но ведь ПиТэ ПиТэхой.
Цитата
Есть хэллкето-воды?У этой ПТ предтоповая пуха даёт урона в минуту: 115х19,35 = 2225,25 и пробитие 128.А топовая: 240х7,5 = 1800, но пробитие 160.Все только с топовой ездят или преддоповая имеет право на жизнь?
У топовой точность получше будет, и пробитие тоже очень важно уже. И да, тактика ведьмы это действительно вдарить и свалить, пока не пристрелили. Какой там ДПМ с 13 мм брони..
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 13 авг 2013 в 11:14
Кстати елка и разрабытавалась как истребитель танков. То есть она на самом деле ПиТэ и есть. А еще у нее башня вращалась на 360 градусов на самом деле, и разгонялась она до 80 км/ч. Ацкий пепелац, адназначна.
Добавлено в 10:50
Цитата
Точно это же ст, а пт - это м3 ли
М3 Ли это БМ-6. Тьфу блин, гадость какая.. Это сообщение отредактировал VVoldemar - 13 авг 2013 в 10:47
Кстати елка и разрабытавалась как истребитель танков. То есть она на самом деле ПиТэ и есть. А еще у нее башня вращалась на 360 градусов на самом деле, и разгонялась она до 80 км/ч. Ацкий пепелац, адназначна.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com