Wargaming 29, WoT сотоварищи

Цитата (vrona @ 10.11.2015 - 20:19)

ааааааа блеа стучите , не нарушайте и будут вам пряники ... где то я это уже видел

То самое чувство, когда ты слишком токсичен для этой игры
З.Ы. наверное стримчик будет где-то пол десятого

блять, я это сделал, этож пиздецз 310 боёв, я что теперь, статист?

Мальчишки , хочу вам показать очередного еблана.
Эта падла в начале боя меня подпер и вытолкал под выстрел ( просто так, скучно ему было судя по всему).
Если встретите его в бою , обоссыте его от меня .
Что б знал, что нельзя девочек обижать , бледина ахуевшая..

"Обана в рот",вбр расщедрился,ПТшек отсыпал!

Ну и "назадротил"!

трофейный кв-2,интересно то что башенки гансы ставили свои(вот интересно-отправляли на завод в гансию или умельцы в ТРБатах???)

пара идей для картоши светляки


(Вермахт.Экспериментальный выкидыш-транспортёр VK-501)


Это сообщение отредактировал 13ROVER13 - 10 ноя 2015 в 21:07

Цитата (vrona @ 10.11.2015 - 20:19)

ааааааа блеа стучите , не нарушайте и будут вам пряники ... где то я это уже видел

Мне не светит, я в бане до 13

и второй...минный тральщик...мне интересно,экипаж наверно предполагался из военнопленных..ибо в здравом уме такое маловероятно по своему желанию

(Вермахт.Минный тральщик на базе танка Pz-III.Данных нигде не найдено)


Это сообщение отредактировал 13ROVER13 - 10 ноя 2015 в 21:11

Цитата

трофейный кв-2,интересно то что башенки гансы ставили свои(вот интересно-отправляли на завод в гансию или умельцы в ТРБатах???)

Не стоит к ним подходить с нашими мерками, и не стоит забывать, что гансовская техника требовала зачастую очень вдумчивого и серьезного обслуживания - следовательно рембаты у них были очень серьезные и очень хорошо оснащены. Хотя кое какие запчасти они заказывали на родине, на заводах. Насколько я знаю часть образцов трофейной техники отправлялсь для изучения, а остальное оставалось в войсках и переделывалось уже на месте. Впрочем, наши поступали так же..

Добавлено в 21:15

Цитата

и второй...минный тральщик...мне интересно,экипаж наверно предполагался из военнопленных..ибо в здравом уме такое маловероятно по своему желанию

Они вроде как его телеуправляемым делали. Хотя обычные минные тралы все же эффективней оказались.

Цитата (VVoldemar @ 10.11.2015 - 21:12)

Цитата трофейный кв-2,интересно то что башенки гансы ставили свои(вот интересно-отправляли на завод в гансию или умельцы в ТРБатах???) Не стоит к ним подходить с нашими мерками, и не стоит забывать, что гансовская техника требовала зачастую очень вдумчивого и серьезного обслуживания - следовательно рембаты у них были очень серьезные и очень хорошо оснащены. Хотя кое какие запчасти они заказывали на родине, на заводах. Насколько я знаю часть образцов трофейной техники отправлялсь для изучения, а остальное оставалось в войсках и переделывалось уже на месте. Впрочем, наши поступали так же..

в том-то и вопрос!!! на завод,долго! а умельцев и у них хватало-на местах(наступление) чудеса ни хуже наших делали)(попробую еще грузануть-файлы конвертировать надо)

Добавлено в 21:16
Они вроде как его телеуправляемым делали. Хотя обычные минные тралы все же эффективней оказались.

радиоуправляемый-да был но,он другой.

Цитата

радиоуправляемый-да был но,он другой.

Я там как то интересовался вопросом, у них десятки видов всякой фигни было.
Особенно ржачной штукой мне показалась телеуправляемая мина на гусеницах с обслуживающим персоналом из-2х человек. Кабель там в районе 50 метров смогли тогда сделать - длинней уже управление терялось.

Цитата (ДобрыЕнот @ 10.11.2015 - 20:17)

Цитата (rombom @ 10.11.2015 - 19:34) А я уже до АТ-8 докачался. П.С. Добрый Енот это ты? Где вы, мля, этот контрофакт берете? Вродь, Вроныч прекратил поставки.

Я тебе могу сотню твоих фоток накидать.Если хочешь.Хороших фоток,без подъ..ов.

Цитата

в том-то и вопрос!!! на завод,долго! а умельцев и у них хватало-на местах(наступление) чудеса ни хуже наших делали)(попробую еще грузануть-файлы конвертировать надо)

Переделать или что нибудь установить не вопрос, другой вопрос, что командирскую башенку на коленке не сварганишь, ну никак, если только из дерева..

Цитата (Diyavolica @ 10.11.2015 - 20:53)

Мальчишки , хочу вам показать очередного еблана. Эта падла в начале боя меня подпер и вытолкал под выстрел ( просто так, скучно ему было судя по всему). Если встретите его в бою , обоссыте его от меня . Что б знал, что нельзя девочек обижать , бледина ахуевшая..

меня както на е25 ису 152 вытолкала из куста типа она место это себе приглядела со взводным тогда ее тоже взяли вдвоем толканули уехал обиженый

Цитата (Diyavolica @ 10.11.2015 - 20:53)

Мальчишки , хочу вам показать очередного еблана. Эта падла в начале боя меня подпер и вытолкал под выстрел ( просто так, скучно ему было судя по всему). Если встретите его в бою , обоссыте его от меня . Что б знал, что нельзя девочек обижать , бледина ахуевшая..

Ну ты же девочка а так материшься. Нельзя так. Нельзя.

Цитата (rombom @ 10.11.2015 - 21:19)

Цитата (ДобрыЕнот @ 10.11.2015 - 20:17) Цитата (rombom @ 10.11.2015 - 19:34) А я уже до АТ-8 докачался. П.С. Добрый Енот это ты? Где вы, мля, этот контрофакт берете? Вродь, Вроныч прекратил поставки. Я тебе могу сотню твоих фоток накидать.Если хочешь.Хороших фоток,без подъ..ов.

верь ему. он шпиен.

Цитата (VVoldemar @ 10.11.2015 - 21:19)

Цитата радиоуправляемый-да был но,он другой. Я там как то интересовался вопросом, у них десятки видов всякой фигни было. Особенно ржачной штукой мне показалась телеуправляемая мина на гусеницах с обслуживающим персоналом из-2х человек. Кабель там в районе 50 метров смогли тогда сделать - длинней уже управление терялось.

Вермахт.Дистанционно управляемая танкетка SdKfz-301C.Разработана в 1943.Предназначена для подрыва претятствий.Заряд-500 кг.Управление комбинированое-на марше водитель,в бою дистанционно.

эт то что было в действительности.

Цитата (rombom @ 10.11.2015 - 21:19)

Я тебе могу сотню твоих фоток накидать.Если хочешь.Хороших фоток,без подъ..ов.

РомбкЪ, хошь, контрофакт супротив тебя выложу?
По теме: квас как танк уже не танк

Цитата (Ухтышка @ 10.11.2015 - 21:22)

Цитата (Diyavolica @ 10.11.2015 - 20:53) Мальчишки , хочу вам показать очередного еблана. Эта падла в начале боя меня подпер и вытолкал под выстрел ( просто так, скучно ему было судя по всему). Если встретите его в бою , обоссыте его от меня . Что б знал, что нельзя девочек обижать , бледина ахуевшая.. Ну ты же девочка а так материшься. Нельзя так. Нельзя.

Ну что ж мне теперь радугой срать ?!
Я в состоянии аффекта

Цитата

Вермахт.Дистанционно управляемая танкетка SdKfz-301C.Разработана в 1943.Предназначена для подрыва претятствий.Заряд-500 кг.Управление комбинированое-на марше водитель,в бою дистанционно. эт то что было в действительности.

Это большая. Я маленькую вспомнил сейчас, килограмм на 30 вроде. Не могу фотку найти пока.

Голиаф, во.

Цитата (VVoldemar @ 10.11.2015 - 21:20)

Цитата в том-то и вопрос!!! на завод,долго! а умельцев и у них хватало-на местах(наступление) чудеса ни хуже наших делали)(попробую еще грузануть-файлы конвертировать надо) Переделать или что нибудь установить не вопрос, другой вопрос, что командирскую башенку на коленке не сварганишь, ну никак, если только из дерева..

наша от ихней техники сильно отличалась...ихняя предполагала обслуживание в мастерской...наша в поле! отсюда и любовь заслуженная 34кой-простота(в сравнении с гансами и "союзниками")обслуживания-чтобы в полевых условиях можно было "руками" двигло сдернуть и новое поставить-у них нет. и...немцы у наших тоже учились...башенка приваренная была-посему как вариант ее можно демонтировать и переустановить и вне завода...особо не сталкивался с этим...у ребят поспрашиваю-интересно прям.

Добавлено в 21:44
Ну что ж мне теперь радугой срать ?! убила нах

Цитата

наша от ихней техники сильно отличалась...ихняя предполагала обслуживание в мастерской...наша в поле! отсюда и любовь заслуженная 34кой-простота(в сравнении с гансами и "союзниками")обслуживания-чтобы в полевых условиях можно было "руками" двигло сдернуть и новое поставить-у них нет. и...немцы у наших тоже учились...башенка приваренная была-посему как вариант ее можно демонтировать и переустановить и вне завода...особо не сталкивался с этим...у ребят поспрашиваю-интересно прям.

Собсно говоря да. Они гнались за технологичностью и "вот та-а-акенной броней" у нас же скорее делали упор на простоту производства и обслуживания.
А вообще, наверное, про трофейнуюю технику, ее использование и адаптацию можно не один пост запилить. Там же столько влияет всего - начиная от наличия ГСМ (не каждый движок будет жрать мутную солярку например) заканчивая тем, что и снаряды для стволов необходимо бы иметь.. Да и сами стволы, кстати, должны меняться после определенного настрела. Ну и всякая фигня, типа приборов управления, связи и всего прочего. Опять же переобучение экипажей..

Цитата (VVoldemar @ 10.11.2015 - 21:48)

Цитата наша от ихней техники сильно отличалась...ихняя предполагала обслуживание в мастерской...наша в поле! отсюда и любовь заслуженная 34кой-простота(в сравнении с гансами и "союзниками")обслуживания-чтобы в полевых условиях можно было "руками" двигло сдернуть и новое поставить-у них нет. и...немцы у наших тоже учились...башенка приваренная была-посему как вариант ее можно демонтировать и переустановить и вне завода...особо не сталкивался с этим...у ребят поспрашиваю-интересно прям. Собсно говоря да. Они гнались за технологичностью и "вот та-а-акенной броней" у нас же скорее делали упор на простоту производства и обслуживания. А вообще, наверное, про трофейнуюю технику, ее использование и адаптацию можно не один пост запилить. Там же столько влияет всего - начиная от наличия ГСМ (не каждый движок будет жрать мутную солярку например) заканчивая тем, что и снаряды для стволов необходимо бы иметь.. Да и сами стволы, кстати, должны меняться после определенного настрела. Ну и всякая фигня, типа приборов управления, связи и всего прочего. Опять же переобучение экипажей..

лан как ник поболтаем...дела житейские...