кажется мне там не простой ствол - 50/50 ваншотит 34-ки, а если и не убивает, но остается копеки... при этом скорострел остался очень похож на стандартную, тигринную
ну собственно так оно и вышло - многочисленными пожарами он был закритован по самое нехочу... Причем на первый взгляд, он даже не старается особо - так.. фигней страдает... Думаю за возможнсть покатать на нем половина школоты душу продаст
Зря я АМХ 40 ругал, классный танк, сейчас захватывая базу получил 42 попадания, от арт и В 1, от меня убил только когда в упор подъехал и то не сразу. Кстати, а стальную стену за сколько попаданий дают? А, она у меня уже есть))
Мисье знает толк в извращениях Оу еще и на захвате стену взял - это сурово - я, максимум, на нем пол-карты проезжал, после чего, какой-нить добрый кв (тогда еще неразделенный) заканчивал с моими мучениями
Посто иногда его закидывает в бои, где он в топе и тогда настаёт его время. Кстати в инете не нашел его фотографий, он вообще существовал? Просто непонятно почему на отлично бронированный танк не поставили нормальный двигатель. И вообще, такие формы, наверно были сложны в производстве.
дело было вечером, делать было нечего ))) спиз скачал модельку и порендерил...
ну а теперь по теме:
пробило замоделить КоТэ, накачал кучу разных чертежей, референсов, фоток и т.д., почитал и челюсть отпала
в лоб вообще не бился не 34-85 ни ИС-2, а он их с 2 км в лоб мог пробить 34-85 вообще только в корму с 500 метров могла его пробивать, в зад тож никак
это поначалу, потом немецкая броня стала говном, и, неожиданно, ис-ы стали его пробивать (хотя вовсю велась разработка нового снаряда) а так - да, крепкий морда у него была (но все-равно недостатков у него намного больше, нежли достоинств) но, цука, красивый
в лоб вообще не бился не 34-85 ни ИС-2, а он их с 2 км в лоб мог пробить
Да ладно, не бился...
Цитата
Лобовой лист корпуса в большинстве случаев пробивался орудием Д-25Т калибра 122-мм (ИС-2) с расстояния 600—1000 м при попадании в стык лобовых листов(впрочем, схожий эффект давало попадание в стык лобовых бронелистов любого танка того периода). Попадание 2—3 осколочно-фугасных снарядов калибра 100, 122 и 152 мм приводило к образованию трещин, сколов и частичному разрушению сварных швов. Это, в свою очередь, означало резкое ухудшение бронезащиты или даже полный выход танка из строя... Ещё более уязвимыми являлись борта танка. 85-мм советские пушки Д-5Т и С-53 (пушки Т34-85 кстате) пробивали их с расстояния от 600 до 1000 м (в зависимости от угла встречи и точности попадания)... К концу войны ситуация с бронезащитой ещё более ухудшилась из-за падения качества немецкой броневой стали за счёт снижения содержания в ней дефицитных легирующих металлов (молибдена, никеля). Кроме того, страдало и качество сборки бронекорпусов, вызывая дополнительные проблемы в бронезащите танка
Алсо, Тигер VIB как ни крути получился скорее истребителем танков, в отличие от штурмового ИС-2 и тем более ИС-3.
дело было вечером, делать было нечего ))) спиз скачал модельку и порендерил...
ну а теперь по теме:
пробило замоделить КоТэ, накачал кучу разных чертежей, референсов, фоток и т.д., почитал и челюсть отпала
в лоб вообще не бился не 34-85 ни ИС-2, а он их с 2 км в лоб мог пробить 34-85 вообще только в корму с 500 метров могла его пробивать, в зад тож никак
это поначалу, потом немецкая броня стала говном, и, неожиданно, ис-ы стали его пробивать (хотя вовсю велась разработка нового снаряда) а так - да, крепкий морда у него была (но все-равно недостатков у него намного больше, нежли достоинств) но, цука, красивый
Так точно. Легирующие добавки заканчивались пропорционально увеличению толщины брони.
PS На ru 3 пытаюсь встретить тигру альбиноса. PPS А многие французские танки, я так понял вообще только на бумаге существовали.
Это сообщение отредактировал Любитель123 - 15 мая 2012 в 08:41
34-85 вообще только в корму с 500 метров могла его пробивать, в зад тож никак
Э-эм. То есть зад и корма это разные вещи? Или корма танка пробивалась, а зад командира никак? Или все таки наоборот-корма командира пробивалась, а зад танка никак?
PPS А многие французские танки, я так понял вообще только на бумаге существовали.
Понятие "многие" дюже расплывчато. Нижняя часть ветки развития францев была вся в железе. Скажем, 13-75 в Кубинке стоит (фотка куда-то закатилась)... Опять же, многие машины в игре - варианты одной и той же. Скажем 13-75 и 13-90, то же самое , только с другим стволом. Или варианты АМХ 50, аж с тремя стволами (100, 120 и вариант 50В)
referenDOOM Ну таки да. Вся мелочь тоже в железе была. Арлекин был. Лорейн и БатШат в железе тоже были. АМХ-М4 и БДСМ точно бумажные, как и АМХ-40. 50В например вот, в Сомюре стоит...
Это сообщение отредактировал Evan20 - 15 мая 2012 в 17:26
АМХ13-90 вроде как еще на вооружении даже стоит, у стран типа Латинской Америки и Индии. А выведен из состава французской армии был только в 1980 году. Хороший, видимо, танчик.
АМХ13-90 вроде как еще на вооружении даже стоит, у стран типа Латинской Америки и Индии. А выведен из состава французской армии был только в 1980 году. Хороший, видимо, танчик.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
referenDOOM14 мая 2012 в 07:18