Здорово накинул Но вряд ли прокатит. (огляделась по сторонам) Иных уж нет, а те далече
И откровенно говоря, не поняла message. Дуэли? Люди пишут, пробуют силы. Не у всех есть талант наваять рассказ на конкурс, может и нерешительность мешать и неопытность. Своеобразная стартовая площадка. Не говоря о том, что раздел благодаря Дуэлям оживает на глазах
Если про недостаточную критику..что мешает выйти и разнести по пням и кочкам?
Это сообщение отредактировал vinsentvega - 27 янв 2017 в 15:23
Чего это котам на печке не спится? Движуха в Клубе разбудила "декабристов"? Если бомбануло, объяснись!
Полагаю Пейот, как и я, малость охуел, когда после триэли (довольно слабой кмк) все друг друга покрыли лепестками роз и медовой глазурью. Но я могу быть и не прав
Понимаешь, какая штука.
Что обошлось в упомянутой тобою дуэли без фрагментов человеческих тел (страсти то бишь не кипели, а подогревались) - согласна. Что было, то было. По поводу, что ссали друг другу в уши восхваления - не согласна. Была предметная критика, был разбор "наигрышей" и тому прочее. Части публики теоретически и правда могли понравиться все 3 работы. Почему нет? Очень кстати пришелся Риксен с аналитикой от некоего матерящегося по-венгерски мэтра. Все по делу, заметь - с благодарностью приняли благо-познавательную весть. Затем написал очень пространное и многосмысленное сообщение печальный Ammok. Я ответила, то что ответила (типа, из 3 пар рассказчиков узнала по одному человеку). Потом он уцепился за вырванный из контекста тезис про "угадайку". Я написала, что узнала людей не к тому, что была такая развлекуха - угадать автора(ов) - и голосовать на этом основании, а к тому, что он (Аммок) напрасно докапывается до Гарпера относительно его высказываний. Ибо: а) Гарпер мог узнать почерк знакомых ему людей и как-то (со знанием дела) прокомментировать крео и претензии обсуждающих неправдоподобность крео. б) Гарпер мог сам непосредственно участвовать/либо знать о событиях, описанных в крео.
Но Аммок так и не прояснил своих претензий - не счел нужным, либо просто не мог, не мое дело. Уйти -ушел, а осадочек, что называется, остался.
По поводу царящего в КД всеобщего прекраснодушия и эйфории. Ну так мы ж не мэтры)))) Резвимся и радуемся на своем уровне, развлекаемся. Вон, и венгерское светило не побрезговало уделить внимание нашим ошибкам, за что поклон ему. Дуэлями пренебрегают те, кто мысленно поставил себя "над" смешным, графоманским обществом. Ну пренебрегают и пренебрегают - хаять и желчью то брызгать зачем?
Триполи По поводу угадывания авторов я ничего не говорил, кто хочет пусть узнаёт/угадывает, мне до фиолетовой звезды кто пишет, важно как.
А насчет уровня работ уточню. Все авторы могут написать гораздо лучше, и это без всякого там надрыва духовного и физического , даже виски не вспотеют и пальцы об клавиатуру в кровь не сотрутся, не говоря уже об элементарной вычитке перед сдачей... Критиковать во время дуэли? А вдруг там новенький графоман, ранимое созданье, а я ему с разгону говна вагон за воротник? Нет уж, подожду. Вот и подождал Я голосовал за второе крео, тоже далеко не лучший образчик, но хотя бы этот рассказ не рассыпался на фрагменты при чтении, был цельным.
Еще раз хочу сказать, что разочарован я прежде всего тем, что те кто может гораздо больше написали на отъебись, и не надо говорить что мол этож дуель ёпта.
Внимание!! Уважаемые члены клуба и сочувствующие!!FedorSymkin изволит стоять в пробке, посему блиц-турнир будет выложен с получасовым опозданием. Разумеется он принесет свои извинения за эту ужасную задержку, а может и не принесет, наглость его не знает границ .
А какой смысл разность по кочкам то, что написано на коленке? Кто-то думает, что неделя - это достаточно для вдумчивого написания? Ошибаетесь. Люди еще работают и занимаются домашними делами. Поэтому нельзя дуэли оценивать так же строго, как ккк.
Поэтому нельзя дуэли оценивать так же строго, как ккк.
Мало того, у них и задачи и планка принципиально другие. ККК - это претензия на зрелость *расхохоталась в голос, вспомнив несколько конкурсных работ*, это концепт, все-таки. Дуэль - это и г р о в а я, развлекательная формация. Разминка для ума, миниатюрная авантюра, если угодно.
А какой смысл разность по кочкам то, что написано на коленке? Кто-то думает, что неделя - это достаточно для вдумчивого написания? Ошибаетесь. Люди еще работают и занимаются домашними делами. Поэтому нельзя дуэли оценивать так же строго, как ккк.
ну не скажите. Дня точно мало, три нормально, а за неделю можно идеально вылизанный и продуманный рассказ написать тыщ на 15 знаков.
но все ведь пишут по-разному: один - сначала выстраивает весь рассказ в уме, а потом почти без правки записывает его на бумагу, а другой - пишет, чиркает, переписывает, пишет отдельными кусками, потом их сшивает...поэтому один человек "пишет" реально за пару часов, а второй - неделю рожает свои буковки
Вопчим: демократия закончилась из-за непробиваемости отдельных юзверей. Далее будут репрессии. На выходных топик постараюсь вычистить от скверны. Любой флуд и оффтоп после данного сообщения - пуля самому себе в лоб.
Это сообщение отредактировал ZM87 - 27 янв 2017 в 16:52
Дуэльный формат не самый легкий, кстати. Безумству храбрых... Надеюсь когда-нибудь увидеть настоящий шедевр (м б и сама случайно создам))) в дуэльном топике.
Это сообщение отредактировал Vикторiя - 28 янв 2017 в 10:33
Итак, отведенное на голосование время вышло, скрин на 16-00:
4. Жабить можно, не только для поддержания действа в тонусе, жабы идут в зачет. Если автором жабы не указано, в зачет какого из креативов идет жаба, организатор оставляет на своё усмотрение, кому отдать эти голоса.
смолкар 7+ к Лизоньке. Kovila 6+ к Лизоньке. Бобрович 9+ к Лизоньке IvSkoi 6+ к Лизоньке ГарриГорыныч 3+ к Лизоньке
Итого 31 к Лизоньке +14 = 45
смолкар 7+ к Венгерской рапсодии неБайрон 8+ к Венгерской рапсодии ГарриГорыныч 8+ к Венгерской рапсодии
Итого 23 к Венгерской рапсодии +17 = 40
Жабы Rumerа в зачет не идут.
Если у авторов жаб есть возражения, то можно их обсудить в личке, хотя на принятое решение это уже не повлияет.)
В этой блиц-дуэли пожелали участвовать новички, многие правильно догадались, что это дамы, и насколько удалось им пустить первую кровь,судить вам, дорогие читатели.
Итак, по совокупности наказаний открытого голосования и зачетных жаб побеждает автор рассказа "Лизонька" начинающий дуэлянт - Кривда
Поздравляем победителя!
Автора истории "Венгерская рапсодия или кто поедет в Голливуд" -Murrmyshka можно утешить тем, что больше в дуэлях жабы учитываться не будут.
Опыт не очень удачный, честно говоря. Хотя показывет наглядно, какое крео больше цепляет авторов жаб.)
Это сообщение отредактировал FedorSymkin - 29 янв 2017 в 17:12
FedorSymkin Не надо жабы в зачёт. Победить должен автор. И в чистую, а не по буллитам или контрольным в лоб. Я потому и отказался жабы в зачёт пускать.
Это сообщение отредактировал Rumer - 29 янв 2017 в 16:58
Отлично пострелялись Ольга и Люба )) Естественно что вас обоих узнала .. Вы молодцы и умницы .. Дуэли это своеобразная проба пера , развлекуха .. Ну не поднимается у меня рука критиковать в дуэлях ..Да и нафиг нужно это .. И еще граждане хорошие ....Указывать читателям и комментаторам как нужно писать отзывы и коментировать, это вапще жесть ...Я таких правил понять не могу ..Уж вы меня простите ..Мне ваще кажется что вы сами в своих правилах запутались наглушняк ..У вас что есть какой-то лимит на ресурсе ..Или он треснет по швам то лишнего слова , или у вас тут тыща коментаторов и вы устанавливаете правила по отсеву? АСТАНАВИТЕСЬ! Иначе вы скоро тут впятером будите аукацо билят)))
FedorSymkin Не надо жабы в зачёт. Победить должен автор. И в чистую, а не по буллитам или контрольным в лоб. Я потому и отказался жабы в зачёт пускать.
Согласна ..Стимулировать жаберов нужно по другому ..
Ольга, мои поздравления с победой! А ведь раньше, помню, падала в обморок по восемь раз от слова "дуэль"! Первый блин не комом, Лизавета многим понравилась!
Любу (Murrmyshkу) тоже поздравляю с победой в зрительском голосовании. За твой рассказ я отдал свой голос. А то, что жабы идут в зачёт, я как-то не разглядел в старт-посте Фёдора. Он это не выделил крупным шрифтом.
А то обязательно что-нибудь сварганил бы. Что бы там ни говорили суровые критики, мне лично понравились обе работы! Может потому что сам не из когорты "избранных"?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Поздравляем победителя! 
Первый блин не комом, Лизавета многим понравилась!
yaplakal.com