«Искусство повествователя заключается в том, чтобы скрывать от слушателей все, что им хочется знать, пока вы не изложите своих заветных взглядов на всевозможные не относящиеся к делу предметы». О.Генри. "Короли и капуста"
«Искусство повествователя заключается в том, чтобы скрывать от слушателей все, что им хочется знать, пока вы не изложите своих заветных взглядов на всевозможные не относящиеся к делу предметы». О.Генри. "Короли и капуста"
во! как раз завтра в 16 00 авторы выложат свои заветные взгляды, а мы покуражимся))
В целях приведения в соответствие со сложившейся ситуацией, прошу исключить как несоответствующие действительности определения "крови и зрелищ" в заголовке темы. Предлагаю новый, соответствующий тенденциям, вариант: "Клуб дуэлянтов, лицемерия и ануслизинга", или путём голосования можно выбрать более толерантный вариант.
Предлагаю новый, соответствующий тенденциям, вариант: "Клуб дуэлянтов, лицемерия и ануслизинга", или путём голосования можно выбрать более толерантный вариант.
В целях приведения в соответствие со сложившейся ситуацией, прошу исключить как несоответствующие действительности определения "крови и зрелищ" в заголовке темы. Предлагаю новый, соответствующий тенденциям, вариант: "Клуб дуэлянтов, лицемерия и ануслизинга", или путём голосования можно выбрать более толерантный вариант.
Прям какой-то нездоровой ревностью попахивает Чего это вам " Клуб дуэлянтов" спокойно спать не даёт?
Чего это котам на печке не спится? Движуха в Клубе разбудила "декабристов"? Если бомбануло, объяснись!
Полагаю Пейот, как и я, малость охуел, когда после триэли (довольно слабой кмк) все друг друга покрыли лепестками роз и медовой глазурью. Но я могу быть и не прав
Мы динозавры, выброшенные на обочину окололитературной графомании. Можем только стоять и с грустью наблюдать за разудалым, разнузданным весельем, круговоротом красок и фейерверком хвалебных од. - Я стою на переходе, из меня Толстой выходит. - Князь, это самое прекрасное что я читала за последнее время! В каждой букве, в каждом знаке препинания я узнавала вас, ваш непередаваемый колорит, вашу изумительную способность говорить просто о сложном. Я не большая мастерица хвалебных од, но скажу прямо – вы были великолепны!!
- Ы-ы-ы.. Да, блядь, я такой. Ебану как отрежу. - Ах!
Здорово накинул Но вряд ли прокатит. (огляделась по сторонам) Иных уж нет, а те далече
И откровенно говоря, не поняла message. Дуэли? Люди пишут, пробуют силы. Не у всех есть талант наваять рассказ на конкурс, может и нерешительность мешать и неопытность. Своеобразная стартовая площадка. Не говоря о том, что раздел благодаря Дуэлям оживает на глазах
Если про недостаточную критику..что мешает выйти и разнести по пням и кочкам?
Это сообщение отредактировал vinsentvega - 27 янв 2017 в 15:23
Чего это котам на печке не спится? Движуха в Клубе разбудила "декабристов"? Если бомбануло, объяснись!
Полагаю Пейот, как и я, малость охуел, когда после триэли (довольно слабой кмк) все друг друга покрыли лепестками роз и медовой глазурью. Но я могу быть и не прав
Понимаешь, какая штука.
Что обошлось в упомянутой тобою дуэли без фрагментов человеческих тел (страсти то бишь не кипели, а подогревались) - согласна. Что было, то было. По поводу, что ссали друг другу в уши восхваления - не согласна. Была предметная критика, был разбор "наигрышей" и тому прочее. Части публики теоретически и правда могли понравиться все 3 работы. Почему нет? Очень кстати пришелся Риксен с аналитикой от некоего матерящегося по-венгерски мэтра. Все по делу, заметь - с благодарностью приняли благо-познавательную весть. Затем написал очень пространное и многосмысленное сообщение печальный Ammok. Я ответила, то что ответила (типа, из 3 пар рассказчиков узнала по одному человеку). Потом он уцепился за вырванный из контекста тезис про "угадайку". Я написала, что узнала людей не к тому, что была такая развлекуха - угадать автора(ов) - и голосовать на этом основании, а к тому, что он (Аммок) напрасно докапывается до Гарпера относительно его высказываний. Ибо: а) Гарпер мог узнать почерк знакомых ему людей и как-то (со знанием дела) прокомментировать крео и претензии обсуждающих неправдоподобность крео. б) Гарпер мог сам непосредственно участвовать/либо знать о событиях, описанных в крео.
Но Аммок так и не прояснил своих претензий - не счел нужным, либо просто не мог, не мое дело. Уйти -ушел, а осадочек, что называется, остался.
По поводу царящего в КД всеобщего прекраснодушия и эйфории. Ну так мы ж не мэтры)))) Резвимся и радуемся на своем уровне, развлекаемся. Вон, и венгерское светило не побрезговало уделить внимание нашим ошибкам, за что поклон ему. Дуэлями пренебрегают те, кто мысленно поставил себя "над" смешным, графоманским обществом. Ну пренебрегают и пренебрегают - хаять и желчью то брызгать зачем?
Триполи По поводу угадывания авторов я ничего не говорил, кто хочет пусть узнаёт/угадывает, мне до фиолетовой звезды кто пишет, важно как.
А насчет уровня работ уточню. Все авторы могут написать гораздо лучше, и это без всякого там надрыва духовного и физического , даже виски не вспотеют и пальцы об клавиатуру в кровь не сотрутся, не говоря уже об элементарной вычитке перед сдачей... Критиковать во время дуэли? А вдруг там новенький графоман, ранимое созданье, а я ему с разгону говна вагон за воротник? Нет уж, подожду. Вот и подождал Я голосовал за второе крео, тоже далеко не лучший образчик, но хотя бы этот рассказ не рассыпался на фрагменты при чтении, был цельным.
Еще раз хочу сказать, что разочарован я прежде всего тем, что те кто может гораздо больше написали на отъебись, и не надо говорить что мол этож дуель ёпта.
Внимание!! Уважаемые члены клуба и сочувствующие!!FedorSymkin изволит стоять в пробке, посему блиц-турнир будет выложен с получасовым опозданием. Разумеется он принесет свои извинения за эту ужасную задержку, а может и не принесет, наглость его не знает границ .
А какой смысл разность по кочкам то, что написано на коленке? Кто-то думает, что неделя - это достаточно для вдумчивого написания? Ошибаетесь. Люди еще работают и занимаются домашними делами. Поэтому нельзя дуэли оценивать так же строго, как ккк.
Поэтому нельзя дуэли оценивать так же строго, как ккк.
Мало того, у них и задачи и планка принципиально другие. ККК - это претензия на зрелость *расхохоталась в голос, вспомнив несколько конкурсных работ*, это концепт, все-таки. Дуэль - это и г р о в а я, развлекательная формация. Разминка для ума, миниатюрная авантюра, если угодно.
А какой смысл разность по кочкам то, что написано на коленке? Кто-то думает, что неделя - это достаточно для вдумчивого написания? Ошибаетесь. Люди еще работают и занимаются домашними делами. Поэтому нельзя дуэли оценивать так же строго, как ккк.
ну не скажите. Дня точно мало, три нормально, а за неделю можно идеально вылизанный и продуманный рассказ написать тыщ на 15 знаков.
но все ведь пишут по-разному: один - сначала выстраивает весь рассказ в уме, а потом почти без правки записывает его на бумагу, а другой - пишет, чиркает, переписывает, пишет отдельными кусками, потом их сшивает...поэтому один человек "пишет" реально за пару часов, а второй - неделю рожает свои буковки
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com