Конкурс коротких креативов (8) - Постапокалиптика, 25 креативов

На прошлом ККК Лапута более всех ратовал за то, чтоб убрать маты из креосов, его не послушали.
И я хорошо запомнил его камент, когда опубликовали работы

вот так то)))

Вскроем карты, тогда напишем "Как это было". Я хотел донести одно, а в процессе написания получилось что донес совсем другое

Это сообщение отредактировал Orlum - 10.11.2012 - 02:35

Orlum
да уж, тебе серьезно отвечать придется)))

Я на карандаше как рецензент?

Orlum
ну как бы та ж фигня.. Но есть но. В этой теме не мы себя критиковать должны.. А нас.
Вот было бы время.. По одним комментариям бы ящик пива выиграл. Список прошедших авторов практически полный. Прошерстить каждого по паре последних работ..
Кто воспользуется советом- с того бутылка пива

написано уже "как это было". Добавить пару строк о последних днях-и готово. 4 страницы самокритики. Но не уверен что кого заинтересует. Не лидер-и ладно

Это сообщение отредактировал lordua - 10.11.2012 - 02:47

Я думаю, вскрывшись, можно будет нормально вопросы задать автору от автора. Можно "в глаза" задавать вопросы любой резкости, так как на них можешь получить ответ любой резкости, а не так что кого-то обосрал, а человек кипит от злости. Опять таки, если меня критикует автор достойного рассказа, то и критика более весомая чем просто от читателя. Рыбак рыбака видит издалека

ёмен ковырнул?
Почему то о нем первом подумалось

Это сообщение отредактировал lordua - 10.11.2012 - 02:55

Да нет, меня наоборот.

Скорее я кого-то

Orlum
lordua
та не, ребята, очень достойные рассказы были и я с удовольствием приму критику любого из авторов. Это я к тому, что от авторов критика весомей

lordua
У меня колесо на мышке заедает, поэтому я вхреначил тебе палец вниз случайно на одном из сообщений. Пытался выправить колесо, а оно понесло по сайту, и удар кулаком по мышке шпальнул по тебе. Дико в шоке. Можешь дать леща в ответ, че уж, заслужил.
Кстати, хорошее слово "самокритика", я как раз подумываю о том, чтобы оправдаться.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 10.11.2012 - 11:05

забей:) бывает

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 8%

Это сообщение отредактировал system - 10.11.2012 - 11:05

почти вся подборка очень понравилась. Читал взахлёб, вчера даже пиво пить не пошёл!
Особо, конечно, отмечу номер 3, "Кровь от плоти..."- школа Гарри Гаррисона и классической фантастики в целом автором пройдена с отличием!

Расстроило, что "23. Выбор" набрал так мало голосов- очень динамично и захватывающе!

Также стоит отметить и откровенно неудачные рассказы.
"12. Дорогу осилит идущий". такое впечатление, что читаешь статью о прохождении 3д-шутера (я пошёл, я увидел), сплошные "я".

ну и особый epic fail, конечно же "13. И слово эхом отзовется в пустоте"
это же надо такую ересь придумать "исчезло электричество, а люди остались". А как же электромагнитные явления в человеческой голове?! Да вообще, как тогда существуют атомы и молекулы?!
Зато как брыжжет слюной автор, описывая конец богатых людей и приверженцев городского образа жизни! Видимо, досталось ему от них!
"Ах они буржуины проклятые, вот так им, поделом, гадам!"

Это сообщение отредактировал Andrewpuzo - 10.11.2012 - 08:51

я всегда против мата в любых его проявлениях. Да и такие классики как Горький, Шолохов, Брэдберии, Стругацкие умели обходиться без мата...

МВЯ, а ругацца уже можно? А то места на панцире нехватает...

Ну вот, последний день. Выбрал для себя аж семь наиболее понравившихся. Буду думать, за какой голосовать. А до скольки то голосование, а то ещё и работать надо - боюсь пропустить? А то в стартпосте день написан, а время закрытия - нет.

Спасибо всем авторам и организаторам. Эти дни стали для меня воистину Праздником Чтения. Столько добротных и интересных креативов в одном месте, я давненько не встречал.

Хотел было сделать разбор по каждому тексту - но тут уже и без меня всё по косточкам разобрали.

Мне лично понравилось всё, некоторые недочёты в языке и сюжетах не испортили общего впечатление. Единственное, что очень сильно раздражало - грамматические ошибки. Не описки, а именно ошибки. Я не граммар-наци, но всё ж таки для конкурса можно было и перепроверить лишний раз, а то вроде бы серьёзное произведение, а тут на те "мИнзурки" или ещё что похлеще. Ломает всё восприятие картины.

До конца конкурса это неспортивно. Я считаю, что автор обязан выразить мысль в тексте достаточно ясно. Иначе, он еще недостаточно прокачаный автор. "Телепаты среди читателей - редкость" © МВЯ
А вот в теме обсуждения итогов... Там идея к месту! Дать автору слово и двумя абзацами донести мысль. Я, например, вижу, что мой креос не совсем донес идею. Многие в каментах отмечают внешние атрибуты А озвучил только один из высказавшихся читателей.
ЗЫ Вот умираю, хочу спросить про #25: откуда там коты??

Это сообщение отредактировал YoMan78 - 10.11.2012 - 09:56

MiguelBarbuda
Мигель, голосуй сейчас, чего тянуть до последнего?
А насчет грамотности я тут уже боюсь высказываться, добьют ведь. )))) Вон, критику как нервно воспринимают...

PS: я из восьми выбирала... и очень жалела, что такое жесткое ограничение.

Добавлено в 11:01

видимо автор понял, что его произведение спасут только коты, ибо ЯП всегда за котов. ))))) в принципе, он не ошибся.

Добавлено в 11:01
Laputa
Слава, ругаться только завтра! )))) Валерьянкой поделиться?

Акация Я воткой предпочитаю. Но если меня ещё раз Формалин накажет, то боюсь вы меня больше не увидите...

Действительно - до которого часа голосование? Сколько ещё ждать осталось? Сколько ещё бедным авторам кофе ковшиками хлестать осталось?

Это сообщение отредактировал lion9 - 10.11.2012 - 11:27

Laputa

с твоими то 9000 юки? возьми, да и сними предупреждения!
Это мне тяжко, я уж 9000 хлопнул на это дело... и на волоске.
lion9

Как правило голосование идет до 24:00 по Москве, хотя, на усмотрение МВЯ и архангелов)))

Блять, дождусь я или нет? Аж свербит - хочу узнать, кто написал "Ангелов" и как давно. Как-то не верится, что столь глубокую и умную вешь кто-то наваял на коленке непосредственно к конкурсу.
Можно считать сей пост первым вопросом к вскрывшимся авторам.

Уфф… Наконец- то прочитал всё. Хотелось бы конечно по два раза, чтоб не ошибиться в выборе, но не успел, совсем завал на работе. А еще жалко, что голосовать можно только за три))
Итак, что хочу сказать…
Что особенно понравилось:

№3. Это весчь конечно)) Как будто кино посмотрел. Не шедевр на все века конечно, но добротный такой блокбастер. Объемный , яркий, продуманный мир. Герои как живые..)) Плюсую конечно.

№5. Понравилась атмосфера, слог. Но чего - то не хватило. Тексты из песен показались лишними. А продуманное, прям - таки профессиональное начало, перешло в скомканный конец. Не проголосовал, так как есть лучше, а выбрать надо всего три..

№9. Очень интересно. Оригинальный подход. Коротко, грамотно, ничего лишнего. Пережил несколько эмоциональных состояний за время прочтения: интерес, улыбка, недоумение, удивление, снова интерес, возмущение, снова улыбка, ржач. Но не проголосовал, т.к. видел, что несколько произведений, которые тоже достойны оценки, болтаются на нижних позициях. А этот креос итак получил много голосов.
Правда долго мучился. Ведь, если б я не видел результатов голосования, мой выбор мог бы быть другим.

№14. Понравилась сама тема. Но, не изложение. Не знаю, может просто не мой стиль. Автор явно девушка. Слишком много лирических отступлений. Оценивать не буду.
Очень не плох, но из 25-ти не самый лучший.

№15. Ой-ёй-ёй!! Как же я страдал при голосовании!! Креос отличный, столько удовольствия получил, пока читал. Очень хочу продолжение)). Но все-таки рука, блин, дрогнула и отдал голос другому.
Эхх.. до сих пор мучаюсь - может зря?..

№18. Понравилось, конечно.Не столько темой, сколько подачей. Профессионально так, гладко и красиво. Теме не слишком соответствует, зато явный лидер. Я лучше свой голос другому отдам.

№22. Зачитался в метро. Проехал свою станцию)). Заинтриговал практически с первых строк. Такого развития событий я еще нигде не встречал. Уже за это плюс. Ну да, где - то и сопли встречаются, и стилистика хромает, ну и что.. Все равно один из лучших. Проголосовал за него.
И еще, кажется, автор беспощадно резал свое детище, пытаясь уложиться в лимит знаков. Если есть полная версия, а еще лучше с продолжением, с удовольствием почитаю)).

№24.Тоже оригинальный подход к вопросу.. Автор здорово повеселил. Люблю грамотный стеб и иронию. Вот так и надо смотреть на апокалипсис. Проголосовал.
И да, хочу продолжение - что случилось с тупиками и откуда техника? А ну колись автор!

Всем огромное спасибо, особенно МВЯ за такую сложную работу.

+100500
Коты спасают, ага. Вешь неплохая, но немного пресная. Говорящая стая котов поднимает автора к пушкинским высотам и вносит в рассказ эдакую шеклиевсую чертовщинку.

Добавлено в 12:15
All73
Совпадаем, но не во всём. Мне про пёсика(18) как-то не алё. Неплохо, но как-то вторично, да не обидится автор. К тому же концовка всё испортила. Если б он написал "ведь я черепаха(гусь, амёба, свиной солитёр)", тогда был бы носим на руках.

Это сообщение отредактировал Гуллипут - 10.11.2012 - 12:16

С чего бы автору писать, что он солитёр?

YoMan78

про солитера уже Опп написал, это был бы баян, а вот черепаха свежо!