И ещё напомню, что Махорика в итогах выдала, что рассказы (видимо в ответ) не читала.
Почему-то многие считают, что я защищаю персонально Махорику. А я защищаю справедливость.
У тебя очень.. индивидуальное представление о справедливости. Собственно, как у всех, но флагом махать странно
Возможно. Но вот только на том же первом "Пятаке", ещё до меня, попрошу заметить, совсем другие люди возмущались, почему это, несмотря на договорённость не тащить в раздел политику, кому-то можно тащить на конкурс политические "преисполненные художественной ценности рассказы" и кричать "Слава Украине! - Героям слава!", а других даже не за противоположную точку зрения, а за возмущение этой вот политотой отправляют в бан. Было такое? Было.
И ещё напомню, что Махорика в итогах выдала, что рассказы (видимо в ответ) не читала.
Почему-то многие считают, что я защищаю персонально Махорику. А я защищаю справедливость.
Антон мне друг, но истина дороже. Ты защищаешь именно Махорику. Ибо большинство претензий как раз к ней.
Возможно, это так выглядит со стороны - спорить не буду. Да иной раз волей-неволей переходишь на личности - к тому вынуждают устойчивые потоки дурно пахнущих субстанций.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 10 лет
5
Цитата (Peredvan @ 4.02.2025 - 18:27)
Цитата (Умачка @ 4.02.2025 - 18:36)
Цитата (Peredvan @ 4.02.2025 - 20:33)
Астрояр
Цитата
И ещё напомню, что Махорика в итогах выдала, что рассказы (видимо в ответ) не читала.
Почему-то многие считают, что я защищаю персонально Махорику. А я защищаю справедливость.
У тебя очень.. индивидуальное представление о справедливости. Собственно, как у всех, но флагом махать странно
Возможно. Но вот только на том же первом "Пятаке", ещё до меня, попрошу заметить, совсем другие люди возмущались, почему это, несмотря на договорённость не тащить в раздел политику, кому-то можно тащить на конкурс политические "преисполненные художественной ценности рассказы" и кричать "Слава Украине! - Героям слава!", а других даже не за противоположную точку зрения, а за возмущение этой вот политотой отправляют в бан. Было такое? Было.
Нет. Было так, да не так. Именно что за возмущение в бан не отправляли никого.
. Про срач "прозаики-поэты"... "А" уже сказали, и не раз, а "Б" почему-то никто не решается.
Дело в одной единственной поэтессе, любящей какашками покидаться. Остальные поэты вполне адекватные и никаких претензий к ним нет и не было. Но произошло "обобщение", кто-то начал искать заговоров и уверять, что все прозаики ненавидят всех поэтов и прогоняют их из раздела.
Вот и весь хуй с капелькой. ИМХО
Нет. Махорика уже потом начала, как ты выражаешься, какашками кидаться. А началось всё с истерического заявления Аурландс на одном из летних конкурсов, мол, какого хрена здесь вообще делают столбики и столбикопишущие?! Тот выпад был конкретно направлен именно против всех поэтов.
Peredvan, ты совершенно прав - именно так все и было. Я это хорошо помню. Вероятно, Махорика повела себя не лучшим образом, но и дамам из писательской тусовки, считаю, очень даже есть в чем себя упрекнуть, хотя желания такого явно не наблюдается. Неоднократно ими заявлялось резкое нежелание видеть вокруг себя "столбики". Интересно, что мужская часть тусовки оказалась гораздо терпимее к этому явлению. За что ей большое человеческое спасибо.
И чтоб два раза не вставать:
тот флирт-флуд, который в Беседке растянулся на много страниц, не веселее, не остроумнее, не осмысленнее и не содержательнее флиртовального флуда Махорики. Инициированный ею как раз был намного веселее. Бе-бе! Это сообщение отредактировал Крестная - 4 фев 2025 в 18:36
Так а в чем тогда вообще дело? Для тебя принципиально важна концентрация определенных людей в строго определенном месте?
Нет. Но тут есть ряд личностей, для которых собственные амбиции и самомнение значат слишком много. В это включается и желание отсутствия определённых людей в заданном пространстве.
Peredvan Ты так упорно доказываешь, что твоя справедливость - справедливая, а которая справедливость с твоей не совпадает - та очень несправедливая
Это сообщение отредактировал Умачка - 4 фев 2025 в 18:46
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 10 лет
11
Опять же, Антон, срачи начинаются в том числе и с неправильно поданной информации.
Ну или ,,правильно,, поданной, это как посмотреть. Вброшенной.
Ты написал про "Истерический комментарий Аурландс", я полез искать. Нашел тот, который уже запостили, там нет и не было никакой истерики, которая Аурландс с её сердцем, холодным как норвежские фьорды и спокойным, как самурай у подножия Фудзи, совершенно несвойственна.
Налицо искажённо преподнесённая информация, в которой выпячена эмоциональная составляющая и искажены факты.
Поэтому, когда ее обзывают женщиной-кассой (там негативный контекст читался явно), это прямо фу.
Умачка, ну справедливости ради: "люди" в противовес "форумским поэтам" - это еще более фу! Не находите? Лень рыться, но я уверена, вы вспомните этот свой перл.
Ты сама-то в свои слова в отношении меня сейчас веришь? Мне не говори - скажи себе.
Почему - тебя?) Это цитата. Причем не принадлежит мне Мы считаем справедливыми те истины, которые отражают наше мнение максимально. Все прочие, с нами не согласные, не могут быть носителями справедливости.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 10 лет
8
Цитата (Крестная @ 4.02.2025 - 18:48)
Цитата (WhiskIn @ 4.02.2025 - 16:16)
При этом я всячески её порицаю за все оскорбительные эпитеты, которыми она награждает оппонентов
Однако следует уточнить: исключительно в ответ на агрессию или недоброжелательность!
тут опять же не устану цитировать кого не помню:
Неважно, победил ты или проиграл в соревновании по плаванию в дерьме. Ты участвовал.
У меня не упадет отсутствующая корона, если в ответ на агрессию или недоброжелательность я не стану разжигать дальше, а просто промолчу, игнорируя этого собеседника.
Искренне не понимаю, что мешает так же поступать другим.
Опять же, Антон, срачи начинаются в том числе и с неправильно поданной информации.
Ну или ,,правильно,, поданной, это как посмотреть. Вброшенной.
Ты написал про "Истерический комментарий Аурландс", я полез искать. Нашел тот, который уже запостили, там нет и не было никакой истерики, которая Аурландс с её сердцем, холодным как норвежские фьорды и спокойным, как самурай у подножия Фудзи, совершенно несвойственна.
Налицо искажённо преподнесённая информация, в которой выпячена эмоциональная составляющая и искажены факты.
Возникает вопрос...
Ну скучно человеку без срачей, вот и подкидывает постоянно на вентилятор эту замшелую как гавно мамонта тему, при том что уже половина конкурсов стала смешанными, поэтам сделали отдельный конкурс, но всё равно всё не так и не то :)
Это сообщение отредактировал Аурландс - 4 фев 2025 в 18:57
Почему-то многие считают, что я защищаю персонально Махорику. А я защищаю справедливость. [/QUOTE] Антон мне друг, но истина дороже. Ты защищаешь именно Махорику. Ибо большинство претензий как раз к ней.
Не согласна! На примере Махорики, в ее лице Передван защищает СПРАВЕДЛИВОСТЬ! Подпись. Печать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
- использую, когда надо предупредить: "я идиотка и шутки мои идиотские, простите". 
Подпись. Печать.
yaplakal.com