вот мое субъективное мнение, как читателя. честное и непредвзятое. ибо авторов не угадываю. возможно, потом в лицо это будет сказать сложно. и я просто промолчу. в предыдущих конкурсах всегда находилась, как минимум, 6-7 крео, которые мне казались достойными победы. в этот раз я еле нашкребла 4, которые мне хотя бы просто понравились, где я не смотрела на идею ККК, на грамматику и словооброты. имхо, крео, в основной массе, очень слабые и банальные. возможно, в отсеянных дела обстоят еще хуже, это надо читать и сравнивать. тут вижу только два крео, которые достойны победить. блюз и лорелея. но в лорелеи как-то угадывается все наперед, хотя буквы сложены хорошо, правда, не без шероховатостей.
Thor Меня то цитируют дословно, то вольно излагают. От страшного до смешного - как от любви до ненависти. Хороший автор может совместить все. В списке перечисляемых жанров был и чёрный юмор. Но упорно настаивали на применении луны и распидорашенных кишок в жанре голого треша.
Добавлено в 14:38 DrMortal А мне нравится Застава... Да и прочие книги неплохи
Пардон, средь наз Эдгаров По - нетуть :) Да и в наш век цифры и всеобщего ужаса напугать нагнетанием обстановки -это как слону писюном грозить. Целью конкурса были именно ужасы, но не ужасы,а Ужасы :) Короче -голый трэшак.
НУ не пугает складная поделка -хоть тресни. Только трэш,угар и содомия ! (шучу)
возможно, проблема в том, что тема конкурса была слишком смазана, каждый понял ее по-своему. и не у всех получилось оправдать ожидания читателей. не знаю. в любом случае, ККК - это яповское, авторы наши, это радует. так что конкурсам - ура! и спасибо всем сочувствующим, участвующим и небезразличным.
возможно, проблема в том, что тема конкурса была слишком смазана, каждый понял ее по-своему. и не у всех получилось оправдать ожидания читателей. не знаю. в любом случае, ККК - это яповское, авторы наши, это радует. так что конкурсам - ура! и спасибо всем сочувствующим, участвующим и небезразличным.
Возможно проблема в том, что авторы, один раз протоптав тропинку, думают , что они могут строить магистрали ?
ИМХО Ну пишешь красиво про писи-бантики, какого хрена делать среди грязи,крови и прочего дерьма ? Костюмчик не жалко ?
Гсподя, судя по последним камментам критиков, кто-то из авторов запер их на складе паяльников -)))
Не знаю как другие критики, а я, просмотрев свои вчерашние эссе, нашел, что в некоторых из них просто не хватило юмора.
Понимаю, но Вы хоть намекните где Вас держат, обещаю сразу же позвонить в полицию.
Что-ты, что-ты. Мы с Сергеем живы и здоровы. Лежим на пляже на Лазурном берегу. Правда Сережа? Дело не в этом. Понимаешь, повторюсь. Я вообще впервые попала на такое мероприятие. Кстати сказать у меня к оргу нет вопросов. Считаю, что Инесса справилась с поставленной задачей. Просто на выбор как судей, так и читателей влияет множество факторов. Кто с какой ноги встал, кому жена с утра завтрак не приготовила, кого любовница продинамила и т.д. и тому подобное. От заданных условий ККК ждала что-то типа Хичкока, Кинга. Непредсказуемости, леденящего душу страха. А оказалось,что все рассказы предсказуемы. Лично я буду голосовать больше за красочность стиля исполнения. Приходится повторятся - ибо такое количество камментов в трех темах ,посвященных ККК не успеваю ориентироваться.
Это сообщение отредактировал AiceWein - 18 окт 2013 в 15:58
под этим пожалуй подпишусь. ибо именно - напугать буквами - сейчас практически невозможно. сама жизнь подкидывает такие сюжеты что выдумывать чего либо страшного и не надо. а вот увлечь. захватить. заставить читающего проглатывать буквы быстрее дабы скорее узнать - что же там в конце? это пожалуйста. тут сила слова еще работает. и жанр - мистика. все таки он не узкий. ну смотрите. сюда легко вплетается и лирика, и "сопли", и детектив, и сказочка, и ржака.и философия, и черный юмор. так что очень такое как на мой вкус широкое поле для деятельности.
люди пытаются попробовать что-то новое, развиваться. конкурс это хороший опыт
В белых перчатках в гавно ( я не слишком эклектично?) не лезут :)
Тут еще забавники-критики считают, что авторы -это аморфно-пушистые создания ? Мдя, дождемся окончания периода инкогнитО , думаю авторам есть что в ответку сказать.
люди пытаются попробовать что-то новое, развиваться. конкурс это хороший опыт
В белых перчатках в гавно ( я не слишком эклектично?) не лезут :)
Тут еще забавники-критики считают, что авторы -это аморфно-пушистые создания ? Мдя, дождемся окончания периода инкогнитО , думаю авторам есть что в ответку сказать.
Будет примерно так :
Это ты, *вырезано цензурой*, мой рассказ сюжет шатал?!
под этим пожалуй подпишусь. ибо именно - напугать буквами - сейчас практически невозможно. сама жизнь подкидывает такие сюжеты что выдумывать чего либо страшного и не надо. а вот увлечь. захватить. заставить читающего проглатывать буквы быстрее дабы скорее узнать - что же там в конце? это пожалуйста. тут сила слова еще работает. и жанр - мистика. все таки он не узкий. ну смотрите. сюда легко вплетается и лирика, и "сопли", и детектив, и сказочка, и ржака.и философия, и черный юмор. так что очень такое как на мой вкус широкое поле для деятельности.
Кому и "сумерки" - ужастик :)
Забавляет, как некоторые дамы читательницы разочарованы, что ГГ в конце не женится на героине, а кушает ее. И это в жанре ужасов !
Это как анекдот : Почему женщины смотрят порно до конца ? Потому что думают, что после того, что сделал герой фильма с героиней , он просто обязан на ней жениться !
Обсирать не буду, но честно, ожидал большего. треть историй по зомбаков, что сразу расстроило. парочка порадовала нестандартным сюжетом и манерой изложения: капустная фея и закрывать надо плотно (про кастрюлю). Ну и блюз, ибо язык изложения шикарен
люди пытаются попробовать что-то новое, развиваться. конкурс это хороший опыт
В белых перчатках в гавно ( я не слишком эклектично?) не лезут :)
Тут еще забавники-критики считают, что авторы -это аморфно-пушистые создания ? Мдя, дождемся окончания периода инкогнитО , думаю авторам есть что в ответку сказать.
Будет примерно так :
Это ты, *вырезано цензурой*, мой рассказ сюжет шатал?!
И взгляд такой выразительный :
Да нет, просто человеку, который может за минуту придумывать миры, уж срач дискуссию интересную замутить -проблемы не составит.
тут нет критиков. тут просто комментаторы. критиковать можно стилистику. и все. даже грамматику с пунктуацией там и синтаксисом можно только исправлять и выставлять оценки как в школе. а все остальное на подсознательном уровне вкусовых предпочтений.я часто плююсь когда читаю под чем то комменты с текстом типа "жжешь. пацтолом. убилнах". но то мое восприятие. я сммеюсь над одним. кто-то над другим. миллионы людей ржут над передачами "аншлаг" и новыми бабками, а я улыбаюсь над камеди батломм. но разве это говорит что эти миллионы хуевые и тупые люди, а я вот такой продвинутый? нет конечно. так и здесь. правильно неоднократно говорилось что тексты сами по себе добротные и складнные почти все. а вот в плане новизны идеи так же почти все подкачали. это общий кризис. я читал где то интересную мысль про кризис кинематографа. так вот основной причиной является отсутствие качественных сценариев. это признает и говорит большая часть околокиноошного народу. а сценариев нет потому что выдохлись по идеям. последним оригинальным сюжетом называют "матрицу"... кароч глобальный кризис, а не кризис япа))
тут нет критиков. тут просто комментаторы. критиковать можно стилистику. и все. даже грамматику с пунктуацией там и синтаксисом можно только исправлять и выставлять оценки как в школе. а все остальное на подсознательном уровне вкусовых предпочтений.я часто плююсь когда читаю под чем то комменты с текстом типа "жжешь. пацтолом. убилнах". но то мое восприятие. я сммеюсь над одним. кто-то над другим. миллионы людей ржут над передачами "аншлаг" и новыми бабками, а я улыбаюсь над камеди батломм. но разве это говорит что эти миллионы хуевые и тупые люди, а я вот такой продвинутый? нет конечно. так и здесь. правильно неоднократно говорилось что тексты сами по себе добротные и складнные почти все. а вот в плане новизны идеи так же почти все подкачали. это общий кризис. я читал где то интересную мысль про кризис кинематографа. так вот основной причиной является отсутствие качественных сценариев. это признает и говорит большая часть околокиноошного народу. а сценариев нет потому что выдохлись по идеям. последним оригинальным сюжетом называют "матрицу"... кароч глобальный кризис, а не кризис япа))
Да вот хренушки - кризис :)
Просто у всех от "сладкого" кариес. А с ним острого не поешь. ИМХО -это конечно аргумент. Но дюже имхи калькированные.
Гарпер Позвольте пофлудить и не согласится с Вами по поводу кино. Нормальные сценарии есть - начало, остров проклятых. Просто они не особо нужны массовому зрителю, им интереснее графика и спецэффекты, а сюжет - можно и из комиксов взять.
Гарпер Позвольте пофлудить и не согласится с Вами по поводу кино. Нормальные сценарии есть - начало, остров проклятых. Просто они не особо нужны массовому зрителю, им интереснее графика и спецэффекты, а сюжет - можно и из комиксов взять.
В точку ! Не кризис кинематографа,жанра, прозы и т.д , а кризис восприятия !
Зритель и читатель уже не торт :) Думать никто не хочет. Общество потреблянцев...главное,шоб блестяшек побольше !
Гарпер Позвольте пофлудить и не согласится с Вами по поводу кино. Нормальные сценарии есть - начало, остров проклятых. Просто они не особо нужны массовому зрителю, им интереснее графика и спецэффекты, а сюжет - можно и из комиксов взять.
В точку ! Не кризис кинематографа,жанра, прозы и т.д , а кризис восприятия !
Зритель и читатель уже не торт :) Думать никто не хочет. Общество потреблянцев...главное,шоб блестяшек побольше !
Ну, тут не понятно что было раньше: яйцо, или курица. Тобишь, сначала дяди которые делают кино решили, что сюжет можно заменить хорошими спецэффектами, а зрители привыкли, или наоборот - зрители просили блестяшек и взрывающихся вертолетов и им дали.
Гарпер Позвольте пофлудить и не согласится с Вами по поводу кино. Нормальные сценарии есть - начало, остров проклятых. Просто они не особо нужны массовому зрителю, им интереснее графика и спецэффекты, а сюжет - можно и из комиксов взять.
В точку ! Не кризис кинематографа,жанра, прозы и т.д , а кризис восприятия !
Зритель и читатель уже не торт :) Думать никто не хочет. Общество потреблянцев...главное,шоб блестяшек побольше !
Ну, тут не понятно что было раньше: яйцо, или курица. Тобишь, сначала дяди которые делают кино решили, что сюжет можно заменить хорошими спецэффектами, а зрители привыкли, или наоборот - зрители просили блестяшек и взрывающихся вертолетов и им дали.
Дедушка Ленин (кстати писал много) так и говорил : Важнейшим из искусств..ну по кино :)
Так вот, нахрен овощам авторский кинематограф (кстати он и русский есть-отличный) нужен ?
Личность помоями не накормишь, а вот стадо -завсегда пожалуйста. Естессно раньше появилось кино, а потом уже кинозрители, автор и потом уже читатели.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com