Скажите - а кто-нибудь их *знаки* реально подсчитывает? Ну, мне просто интересно
Подсчитывает распорядитель дуэли сразу после того, как получает нетленку. Это можно сделать как встроенными инструментами в WORDe, так и при помощи целой кучи сервисов, вроде этого. Считаются только знаки самого крео без пробелов, заголовок «в зачет» не идет.
Если лимит превышен и время до крайнего срока сдачи работы есть - он делает замечание и дуэлянт исправляет свое крео, втискивая буквы в рамки установленных правил. Если же работа прислана «впритык», то на усмотрение распорядителя: *Можно присвоить победу тому, кто правил не нарушил (заочно); *Можно снять баллы. Если это «проходная», не конкурсная дуэль, то существует возможность, что противник проявит благодушие (как вариант) и для дуэлянта подобный финт ушами останется вообще без последствий. Но, как правило, авторы попадаются ответственные и свои креативы, перед тем как отправить, проверяют.
PS С полной безответственностью заявляю, что в данной дуэли правил по символам нарушено не было: 1. 3531 збп 2. 5917 збп
Это сообщение отредактировал ZM87 - 30 ноя 2015 в 23:35
Что еще заметила по ходу баталий - пункт 4 Правил Кодекса подотбил охоту жабить у праздношатающихся. Что, несомненно, огорчительно. Думаю, тут сыграла роль поправка о том, что жабы не засчитываются в пользу дуэлянтов. Эх, эго наше долбаное эго))))
Логичная логика и справедливая справедливость Если без разницы за кого голосовать, то почему бы не сохранить интригу. Причём, лично я ничего плохого о рассказах не скажу, оба ровненькие, гладенькие, только с детективной историей как-то не сложилось.
Да, уж... Ну, теперь всем понятно, что такое женская логика и справедливость? И как после этого жить дуэлянтам?
я уже объясняла в одной из предыдущих дуэлей, почему иногда голосую именно так. Мне не понравились оба рассказа. Просто второй не понравился чуть меньше, чем первый. Счет специально не выравнивала, я вообще никогда не смотрю предварительные итоги голосования... Так получилось, что он на тот момент выровнялся
Второй - начало мне ужасно понравилось. Интрига) "Люди просто начали умирать.." Да и сами буковки поживее что-ли. Хотелось читать дальше и узнать, чем же все закончилось. Но концовка.. ) Автор, ввернул бы чё-нить детективное, а?) Ну хоть охранника Саныча сделал бы агентом ноль-ноль-семь с половиной (как вариант))).
Короче вот. Попыталась объяснить, почему проголосовала за второе крео. Женская логика, такая... логика))
Настало время подвести итоги. Извиняюсь, что с опозданием на полчаса - работа, будь она неладна.
Итак, в данной дуэли побеждает дружба! Т.е. ничья, ибо каждый из креативов набрал по 11 голосов. ...Что с этим делать - оставить как есть или требовать друг от друга новых сатисфакций - решать самим дуэлянтам.
Деанонимизация:
Вдохновившись мотивами прошлой дуэли и моей страстью к Кристен Риттер, Gesheft наваял «Однажды в Берлине». Ну а его соперником был VampiRUS, написавший «Начало конца».
На этом дуэль официально объявляю завершенной.
Это сообщение отредактировал ZM87 - 1 дек 2015 в 18:38
Авторы, ну вы красавцы, конечно) VampiRUS - блин) я должна была догадаться... Сам себя не отругаешь.. и всё такое) Gesheft - тоже можно было бы понять авторство. Фиговый из меня детектив)
Поздравляю дуэлянтов с состоявшейся дуэлью. Считаю, что это была дуэль, а не дуэлька. Предлагаю считать всю критику справедливой и конструктивной)) Критики! К барьеру!!!)))
Ну, что я могу сказать, друзья мои! До шыдевров мы с VampiRUSом в этот раз, явно не дотянули... Критика была справедливая и по делу! Спасибо, что не сильно пинали, потому, как нам ещё в ККК опусы ваять, а с отбитыми боками, как то не комильфо будет.
В оправдание могу ещё сказать, что детективная тема, штука сложная и перепаханная вдоль и поперёк. Что ни напиши, скажут - уже было, читали! Может поэтому никто не сподобился хоть маленькую жабку написать здесь?
Отдельная благодарность всем, голосовавшим за меня! Надеюсь, в дальнейшем будете узнавать в рассказах "руку мастера" и жать нужную кнопку!
Вдохновившись мотивами прошлой дуэли и моей страстью к Кристен Риттер, Gesheft наваял «Однажды в Берлине».Ну а его соперником был VampiRUS, написавший «Начало конца».
Опа! Я таки угадала авторов, спалились на комментах)))) Правда, не стала раздумывать, кто что написал.
Прикольно) Матюгальник забыли притушить - не знаю, у кого как - а у меня так на счетчике 12-11 (счет в пользу хеленовского хахаля). Нажать бы на гашетку уже))) А то в приличных социумах за такие трюки как бы канделябром полагается
В оправдание могу ещё сказать, что детективная тема, штука сложная и перепаханная вдоль и поперёк. Что ни напиши, скажут - уже было, читали! Может поэтому никто не сподобился хоть маленькую жабку написать здесь?
Кстати, да, отличные детективы помню на япе только от goos'a. Жаль, что он ушел.. Это нужно иметь определённый склад ума, чтобы их писать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
блин) я должна была догадаться... Сам себя не отругаешь.. и всё такое)
Ща поправлю.Ничья так ничья 
yaplakal.com