Триполи нет, я имел ввиду каммент каждого Автора к своему рассказу И не смей придираться к словам! Ишь, взяла моду, то ей бабки не нравятся, то "рассказам"
Дабы не офф. Ужо скоро сорвутся все эти липовые фиговые листочки = покровы... Жду с нетерпением.
Друзья, некие финальные аккорды в преддверии окончания конкурса: спасибо Вам всем. Кого ругала - не обижайтесь... Прелесть нашего общения и заключается в разности наших взглядов. Мне было неутомительно и интересно участвовать в этом перформансе. Еще раз спасибо и удачи всем!
Это сообщение отредактировал Триполи - 21 мар 2018 в 17:04
11. Скринька жаху 12. Мглистый берег 20. Гидроцефал натрия
Что касается приза, его обладатель тоже определен. Во избежание всяческих инсинуаций до вскрытия покровов, сейчас отправлю название крео, чьему Автору будет вручен приз, в личку неБайрону.
В очередной раз - всем спасибо.
Это сообщение отредактировал Триполи - 21 мар 2018 в 17:17
"Мастера и Маргариту" читали? Я нахожу Гидроцефала.... адаптированной версией. Причем, не передранной. Мне вообще такого толка вещи нравятся. Да, я согласна - вкусовщина. Но вкусовщина - и есть тот локомотив, на котором зиждется восприятие и выбор. А вы, надо думать, иначе устроены, друзья? Да? И выбираете по табличке? По крайней мере-я сразу и честно от нее отхристалась.
Лена, не нужно давить авторитетом великого писателя. Просто объясни, ты же умеешь.
Ну как она объяснит, если она так видит и воспринимает? Додумывает за автора то, чего он не смог объяснить нам буквами и это её внутренняя картинка.
Я сейчас специально полез и прочитал этот рассказ. По привычке стал вычислять автора и кое на кого сразу подумал. Есть у нас такой любитель сюра. В принципе понял его задумку, оценил приёмы. которыми он воспользовался. Нормально, одобряю!))) Название не одобряю. Явно не смог придумать и выхватил из ближайшего учебника химии, что сын бросил открытым на столе)
Про дрочилку на голове пусть потом обязательно всем расскажет подробнее. Где брал и как пользоваться? А что, а вдруг?
Это сообщение отредактировал Gesheft - 22 мар 2018 в 00:44
Объясни мне, тупому, о чём рассказ. Я его не понял, вообще. Я понимаю приёмы, стили, сюжетные находки. Но куда? В что? С как? И мы?
С твоего позволения... Подспудно, я ждала в ленте крео без водораздела. Ну, как сказать? Мы рай, мы и ад, понимаешь? Мы жить мы и нежить. Ты вот зря меня с Булгаковым одернул - так бы было легче донести мои мысли. Позволь все же. Про что его МиМ? О Боге? Я тебя умоляю. Об его антитезе? Вряд-ли. О квартирном вопросе? Пф....О москвичах? О Мастере? О Маргарите? Если ответишь, не навязанными стереотипами, думаю, мы даже сможем прийти к общему знаменателю.
Позволь одну ремарку. Понимаю, что часто непонимаема, поэтому прибегну к примеру вот здесь. Уверена ,- подлости не совершаю, так как никаких имён, а версий предостаточно... Один из тех, кто дискутировал со мной про "волшебных бабок" позиционирует себя как глубоко верующий человек. Т.е. глубоко верующий человек обрёл, по его словам, вспоможение из рук колдуньеро. Вот и как быть? Мы не то, кем мы себе кажемся. И куча наслоений не способствует самопознанию. *И не надо-я добавлю от себя* Это сообщение отредактировал Триполи - 22 мар 2018 в 01:12
Гидроцефал это не химия) это человек болееющий гидроцефалией - это болезнь головного мозга такая. А натрий да из химии. И они вроде как не пересекаются, но рассказ сам такой необъяснимый, как и название.
Это сообщение отредактировал Стремящийся - 22 мар 2018 в 08:13
Отличная вечеринка, не правда ли? • На сайте 15 лет
7
Цитата (Стремящийся @ 22.03.2018 - 07:11)
Гешефт
Гидроцефал это не химия) это человек болееющий гидроцефалией - это болезнь головного мозга такая. А натрий да из химии. И они вроде как не пересекаются, но рассказ сам такой необъяснимый, как и название.
точно это водянка головного мозга у бедолаг огромные головы и почти полное отсутствие разума
Концентрация теплых клетчатых пледов на последней странице обсуждения зашкаливает. Развели тут из мистики гештальт-психологию...
Так все, я так понимаю, алчущие до конкурсных работ пиявки, насосались кровушки и отвалились как яйца от продналога Видимо, я была последним чтецом, кто прочитал ленту телетайпа. Вот, теперь торчим тут за рюмкой чая, сытые и довольные и предаемся легким философским пикировкам.
Кстати, смолкар, тебе вопрос - а что ты зациклился на Гидроцефале? Т.е. - со Скринькой жаху все прозрачно как налоговая декларация Чайки? Все понятно? Или....? Молчу, молчу.
Мистики и сюра и в реальной жизни предостаточно. Это как увидеть, плюс воображение Например: На плите стоит кастрюля со снегом. Два варианта 1. Снег варится. Зачем и кто? Полёт фантазии безграничен 2. Можно пуститься в долгие объяснения, что вода в трубах от неожиданно нагрянувших морозов, замёрзла и снег нужно растопить, чтоб помыть грязную посуду))))
Так мало ты хорошего найдешь, Перебирая все мои заслуги, Что поневоле, говоря о друге, Придумаешь спасительную ложь.
Вот так вот, да?
Ну что ж, друже, как вижу, Шекспира ты завербовал в свои ряды, поставил под ружье, так сказать. А мне же что делать? Да как всегда - своей шкурой вывозить, бо...положицо не на кого
Когда пасутся вялые лошадки Среди колосьев философской ржи Весьма нелепо выглядят нападки Увещеванья в ради друга лжи
Скрытый текст
вопрос про Скринька жаху остался открытым, тем не менее
Это сообщение отредактировал Триполи - 22 мар 2018 в 10:28
Со скринькой всё просто-это яп стайл. Пошловатый гэг, я уже о нём говорил.
на
Цитата
Что поневоле, говоря о друге,
внимания не обращай.
главное вот это:
Цитата
Придумаешь спасительную ложь.
Дело в том, что притягивание МиМ к этому рассказу совершенно нелепо. В МиМ множество смыслов и идей. Одни из них на поверхности, других поискать нужно, размыслить. Но главное это то, что они есть.
Это сообщение отредактировал смолкар - 22 мар 2018 в 10:39
Дело в том, что притягивание МиМ к этому рассказу совершенно нелепо. В МиМ множество смыслов и идей. Одни из них на поверхности, других поискать нужно, размыслить. Но главное это то, что они есть.
Я вся внимание: готова прогуляться по твоей территории смыслов в МиМ. А то, знаешь ли, показать замурзанный жупел - это конгениально и ниибёт - мы все горазды. А вот развернуть свою *подчеркиваю - свою* мысль - тут...некие стопора. Что касаемо "Домика Лавандовой Ведьмы" - если успею (и если модераторы меня в очередной раз не уебут лимитом, либо еще какой поварешкой за флуд, оффтоп и Бог весть за что) - то я с удовольствием опишу тебе - про что ДЛВ.
*Про друга - я ответила буквально. Вот ровно в контексте того четверостишия, которое ты подгрузил. Ну, привыкла так - по факту.
Мастер и маргарита это произведение о когнитивном диссонансе. Булгаков размышляет о христианской морали и реальной жизни противопоставляя характеры и героев.
Основная дилемма-добро и зло. Какие же они на самом деле? Кто из них лучше? Воланд-карающий за грехи совершенно материально или Иешуа, который малодушно не пускает Мастера и Маргариту в царство света. В кратце так.
К мглистому берегу вопросов кстати не меньше. Скрестить день сурка с пиратами карибов может и не плохая идея, но реализация...
Нууу, нет. Мистика - это то, что находится за гранью возможности познания. А в реальной жизни "мистика" упирается сугубо в неинформированность наблюдателя.
Булгаков размышляет о христианской морали и реальной жизни противопоставляя характеры и героев.
Откуда ты можешь знать, о чем размышляет Булгаков? Прям как советский ученик, который всегда знает о чем размышляет Горький, Тютчев, Тургенев .... Это сродни тому, как мы же здесь и сейчас себя (друг друга) стебем: дескать, Авторы охуевают, читая наши непоколебимые постулаты о том, какой смысл они, оказывается, вложили в свои крео. Я бы так не утверждала, о чем размышляет Булгаков.. Я о том, о чем я размышляю, читая МиМ.
Знаешь, ты сейчас расхохочешься, но мои резоны относительно МиМ можно уместить в два слова, которые я выдерну из другого, на мой взгляд, шедеврального произведения - Джона Фаулза "Волхв". Так вот, на мой взгляд, главная, ключевая мысль обоих произведений - Иди на хер (это я не к тебе обращаюсь, это сублимация мысли). Именно - иди на хер. Только у Фаулза она именно так и прозвучала, в этих двух словах. А у Булгакова - завуалированно. Если ты меня спросишь - что я имею в виду, я могу ответить за свои слова - но боюсь, у ЯПа не хватит страничек, чтобы это описать. А у меня безлимитного времени, а модеров терпения созерцать это бесчинство. Как то так.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Все понятно? Или....? Молчу, молчу.
yaplakal.com