Однажды Чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит: — Понимаете ли, слабовато… Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?… — Однако, нет. Чукча не читатель, Чукча — писатель.
не понять нам "заумникам" лёгкости восприятия ,силы мата ,обыденности клише
чего стоит одно описание испражнений домашних животных ! Это вам не заумные словечки биологов,не скучные буква-цифры химиков-это великолепное и изысканное -Срали!
А эти уникальные открытия: "женьщина идите на хуй" или "да и хуй с ним"-это же находки 21 века. Разве могли написать такое Гоголь или Булгаков.
Нет! у ребят большое будущееи нам лучше иди мальчик, не мешай нам тут деградировать!
...Как раз уловил. Меня уже просто не умиляет софистика подобного толка. Плохо? Так кто мешает сделать лучше? У нас запрет на создание конкурсов/тем появился что ли? И продюссер "рукопожатный" будет - сам ведь "у руля" встанешь. В общем, жду предложений и конкретики.
Пока же - на "деконструкцию" не тянет, да и для троллинга - слабовато вышло.
Это сообщение отредактировал ZM87 - 13 сен 2016 в 09:58
Если перевести то, что я написал выше на русский с ебанутого, то я имел в виду только лишь то, что заключить КОКОС в какую-то тему не самая лучшая идея. И если бы модераторы вначале обсудили факт проведения конкурса, то наверное бы такой ошибки бы не допустили. Думаю, что победителем будет рассказ, где участник начхал на тематику и написал просто хороший рассказ. Я имею в виду " Летний коктейль". Против модераторов раздела, как этих, так и прошлых, никогда не имел ничего против. А, что касаемо засирания любой темы однообразным юмором не самого приятного лично для меня качества, то конечно бы хотелось юмора поразнообразнее. Но это мое личное мнение. Излишне агрессивная же реакция модератора Миши (кстати он мог бы и посмешнее что-нибудь написать, если бы не торопился) меня не впечатлила.
Это сообщение отредактировал УмникБл - 13 сен 2016 в 09:46
УмникБл Ответил выше "отчего и почему". Всем угодить все равно не вариант. Кто мешает лично тебе организовать и провести конкурс? С любыми правилами. Или вообще без оных.
Цитата
засирания любой темы однообразным юмором не самого приятного лично для меня качества
Можно ведь вообще закрыть комментарии и оставить лишь опрос при выкладке работ. Сделай. Все в твоих руках.
Это сообщение отредактировал ZM87 - 13 сен 2016 в 09:56
...Как раз уловил. Меня уже просто не умиляет софистика подобного толка. Плохо? Так кто мешает сделать лучше? У нас запрет на создание конкурсов/тем появился что ли? И продюссер "рукопожатный" будет - сам ведь сделаешь. В общем, жду предложений и конкретики.
Пока же - на "деконструкцию" не тянет, да и для троллинга - слабовато вышло.
Нет тут ни деконструкции, я как раз всегда конструктивен, ни троллинга, это вообще не мое.
Хотя добавлю, что стихи-ответ на мой пост прямо таки "не очень". Имею в виду как стихи, то есть как таковые. Я же знаю, что ты лучше можешь. Сам читал.
Конкретика же как раз в том, что лучше любое хорошее начинание обсудить вначале. Я раз пять до этого конкурса говорил, что его нужно провести. Как раз потому, что 1001 знак - это гораздо проще чем написать полноценный рассказ. Так зачем-то ограничили темой. Зря.
Напишу-ка и я своё, без сомнения, ценное мнение по поводу… Как всегда, некоторым товарищам мнится, что, будь они организаторами литературных конкурсов, политиками, финансистами и проч., то непременно вывели бы из тупика, подняли бы на могучих плечах и потянули массы локомотивом в светлое будущее… Но чаще всего, когда им предоставляется возможность, то они не только не могут выйти на уровень повыше, но и проё*** уровень уже имеющийся. Не дали бы тему для Кокосов, был бы слышен их ор «какого, собсно, ляда без темы?» Читаю ЯП-издат сравнительно недавно. Проделанной за это время Михаилом работой впечатлена. Более чем. Жду от Умника показательного, искромётного и разнообразного юмора. Хочется приобщиться.
лучше любое хорошее начинание обсудить вначале. Я раз пять до этого конкурса говорил, что его нужно провести. Как раз потому, что 1001 знак - это гораздо проще чем написать полноценный рассказ. Так зачем-то ограничили темой. Зря.
Темой "ограничили" для того, чтобы минимизировать вариант использования заготовок и черновиков. Хотя бы немного.
Про обсуждения. В принципе, вот и обсудили.
Есть два варианта: 1. Взять и сделать. Согласен, в итоге могут быть недоработки. Не со зла, а потому что все предусмотреть не получится. 2. Предложить в Пиши-Читае идею и с помощью заинтересованных в ней людей выработать формат того или иного конкурса. (как было с Лит. Рингом, например).
Реакция такая - ибо основной посыл комментария - "все сделали плохо". И, упор на то, что это было "твое личное мнение". Поэтому про конструктив не нужно... Это ведь личное мнение.
Приобщиться к моему исключительному чувству юмора у Вас не выйдет к сожалению. Оно слишком тонкое. Я даже сам не всегда его понимаю. Что же до прочего, то ХЗ, я не слежу за действиями отдельных модераторов разделов. Кто и что там улучшил и углубил я не знаю. Знаю только те цифры, что написал выше. Мне они о чем-то говорят, кому-то нет. Для "читающих недавно" скажу, что до сих пор вроде как тем у КОКОСов не было. По поводу "раньшеинтереснеебыло" ничего сказать не могу. Так же и на последнем КОКОСе писали. Ну про то, что все теперь какие-то долбоебы. Думаю, что в школе всем учителя так же говорили. Воооот прошлый мой выпуск был охуенен, а вы дебилы. Но страдания подогнать под 1001 знак и еще и под тему заметил у многих. Хуевенько иногда это выходит.
Провести КОКОС я неоднократно просил. Правда не помню в какой теме. Возможно как раз в пиши-читай. Помню, что еще Граблю пытался к этому привлечь. Если так принципиально, то могу найти в предыдущих сообщениях. Как-то не вышло у меня. "Проведи сам" - это не про меня. На то и есть модераторы разделов, чтобы повышать интерес к своим разделам.
Это сообщение отредактировал УмникБл - 13 сен 2016 в 10:21
Ах, ну да. Что в "этом" конкурсе проголосовало примерно 80 человек при 50 конкурсных работах. Хотя, например, в прошлом КОКОСе проголосовала примерно 150 человек при 40 работах. Успех товаГищи.
Ну, вот тут вот я даже не знаю, что лучше:
80 человек, которые прочитали всё и проголосовали за то, что им действительно понравилось,
или
100800 юзверей, которые забрели в тему по ошибке, прочитали полтора кокоса, зевнули и поставили галочки рандомным трём, потому, что "ну, надо же голоснуть, что, я зря что-ли столькабукав чейтал".
Провести КОКОС я неоднократно просил. Правда не помню в какой теме.
Я готов допустить, что просил - даже без "пруфов". Ибо просили многие.
Цитата
Проведи сам не про меня. На то и есть модераторы разделов, чтобы повышать интерес к своим разделам.
Ну вот, проводим... Как умеем, как могём. Уж если ты перекладываешь ответственность в проведении конкурса на плечи других людей, то странно удивляться, что сделают они по-своему. Сделают так, как посчитают нужным. Ибо лепетать при неудаче "ну УмникБл просил, ну мы и сделали как было" - что-то лично мне не улыбается.
Критика это хорошо. Свой взгляд на вещи - тоже замечательно. Но. Всем не угодишь, повторяю снова. И, опять же, никто не запрещает делать что-то самому. Наоборот - всячески готовы способствовать подобному. Только из раза в раз я замечаю, что это заканчивается словами вроде "Почему я? Пускай другие". ...Ну и возвращаемся к:
Цитата
Уж если ты перекладываешь ответственность в проведении конкурса на плечи других людей, то странно удивляться, что сделают они по-своему. Сделают так, как посчитают нужным.
Вот и в рекурсию вошли...
Это сообщение отредактировал ZM87 - 13 сен 2016 в 10:33
Пейсатели - люди чистые душой и помыслами, не то что я к примеру, они не вытерпят вот этого вот: - Чё это было? - Нахуя так многа букав? - А где картинки? - Сиськи будут? Друг спрашивает. - Ставлю на черное.
Lapidata В одном месте было правило: голос засчитывается только вместе с комментарием по рассказу. То есть немые оценки не работали. Поэтому можно было быть уверенным, что работы реально прочитаны На ЯП правила и условия другие, поэтому от
Цитата
"ну, надо же голоснуть, что, я зря что-ли столькабукав чейтал"
никто не застрахован. В реальности же ещё и такое бывает: "Чо тута? Опрос? Ладно, тыкну сюда, сюда и вот сюда!"
Это сообщение отредактировал Rumer - 13 сен 2016 в 10:37
А вот это вот полный бред. Популярность раздела - это совершенно необходимое условие его существования. Тем кто пишет совершенно необходимы люди, которые их читают. Не одни и те же, а разные люди. Иначе в разделе останутся только одни писатели, которые будут хвалить друг друга, ну и иногда сраться, периодически создавая коалиции и совершая мелкие перевороты "власти".
Понятно, что конъюнктурные темы могут побеждать, тому пример рассказ "ХУЙ", но на хера тогда предконкурсный отбор. Уберите эти хуи и все.
- Вы все говно!! - И я? - И ты! Вы стоите в говне на фоне говна рядом с говном! - Дяденька, можно сказать? - Говори, говно!! - Дяденька, по моему вы немножко обосрались...
Lapidata В одном месте было правило: голос засчитывается только вместе с комментарием по рассказу. То есть немые оценки не работали. Поэтому можно было быть уверенным, что работы реально прочитаны На ЯП правила и условия другие, поэтому от
Цитата
"ну, надо же голоснуть, что, я зря что-ли столькабукав чейтал"
никто не застрахован.
1. Убрать голосовалку 2. Приказать читателям ставить оценки с обоснованием в комментариях 3. Посадить пять китайцев на подсчёт голосов 4. Наслаждаться десяткой оценок 5. Уложить в кроватку заснувших от скуки китайцев 6. ...
Как то так можно решить
УмникБл
Ключевые слова - "галочки рандомным трём". Это никак не отсеять.
Это сообщение отредактировал Lapidata - 13 сен 2016 в 10:49
Отличная вечеринка, не правда ли? • На сайте 15 лет
9
УмникБл старина, ну уже ж было по-другому... многим не понравилось, решили попробовать сделать по-новому, почему бы нет? думаю, это хорошо, что раздел не стоит на месте. я всегда протестовал против рамок, но почему бы не попробовать?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
На ЯП правила и условия другие, поэтому от 
yaplakal.com