Клуб говорунов (литературный)
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  20 21 22  ... 201 → ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА
Умачка 27 авг 2025 в 23:40
Ярила  •  На сайте 1 год
2
Цитата (Horizen8 @ 27.08.2025 - 23:39)
Утрируете. Именно так.
Солнце на небе ни с чем спутать нельзя.

В общем, я тут не приравнять Солнце к Богу (хотя в политеистической воззрениях конечно к одному из божеств приравнивали).
Я показать метафорически уровень убедительности требуемый.
Чтоб даже самый закоренелый атеист принял это доказательство.

А если глюк... Ну вот я думаю, что вижу солнце, а это не оно... Можно ли этот глюк считать доказательством наличия солнца?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Умачка 27 авг 2025 в 23:43
Ярила  •  На сайте 1 год
2
Опять же, Моисей видел Бога и даже беседовал с ним, Бог был в виде неопалимой купины. Это считается? Я не про то, считается ли реальной история из Библии, а вот если представить, что идет человек, а там горящий и говорящий куст сообщает: "Я Бог" - это доказательство бытия Божия? Считается?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Horizen8 27 авг 2025 в 23:47
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (Умачка @ 27.08.2025 - 23:43)
Опять же, Моисей видел Бога и даже беседовал с ним, Бог был в виде неопалимой купины. Это считается? Я не про то, считается ли реальной история из Библии, а вот если представить, что идет человек, а там горящий и говорящий куст сообщает: "Я Бог" - это доказательство бытия Божия? Считается?

Нет. Считается, когда глас Божий одновременно услышат все люди на свете, а потом он ещё и на вопросы ответит cool.gif
Horizen8 27 авг 2025 в 23:48
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (Умачка @ 27.08.2025 - 23:40)
Цитата (Horizen8 @ 27.08.2025 - 23:39)
Утрируете. Именно так.
Солнце на небе ни с чем спутать нельзя.

В общем, я тут не приравнять Солнце к Богу (хотя в политеистической воззрениях конечно к одному из божеств приравнивали).
Я показать метафорически уровень убедительности требуемый.
Чтоб даже самый закоренелый атеист принял это доказательство.

А если глюк... Ну вот я думаю, что вижу солнце, а это не оно... Можно ли этот глюк считать доказательством наличия солнца?

Бросьте это.
Я лишь иллюстрацию приводил. Ну, как мог.
А не повод выдвигал для наслоений казуистики. cool.gif

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27 авг 2025 в 23:48
Умачка 27 авг 2025 в 23:50
Ярила  •  На сайте 1 год
3
Цитата (Horizen8 @ 27.08.2025 - 23:47)
Нет. Считается, когда глас Божий одновременно услышат все люди на свете, а потом он ещё и на вопросы ответит

Ты прямо уверен, что это всех убедит? Что прямо все сразу поверят, что это Бог, а не какие-то технологии? Что это не ИИ на вопросы отвечает? Если в средневековье грозу видели гневом Божиим, то сейчас другая крайность

Размещено через приложение ЯПлакалъ
МашруМ 27 авг 2025 в 23:51
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Horizen8 @ 27.08.2025 - 23:35)
Цитата (МашруМ @ 27.08.2025 - 23:34)
И примерные координаты ейные это перекресток 175 175 нейрона и 567 498-го

Это из какого именно пальца воспроизведено? cool.gif

ну шутка же.
Может быть ты один из прикованных в той пещере, а я тот, кто вернулся и пытается донести свет истины для остальных...
Умачка 27 авг 2025 в 23:51
Ярила  •  На сайте 1 год
2
Цитата (Horizen8 @ 27.08.2025 - 23:48)
Бросьте это.
Я лишь иллюстрацию приводил. Ну, как мог.
А не повод выдвигал для наслоений казуистики.

Это не казуистика. Это попытка получить мнение умного человека еа интересующий меня вопрос - что есть объективность, особенно в мире технологий и наркотиков

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Horizen8 27 авг 2025 в 23:56
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (Умачка @ 27.08.2025 - 23:50)
Цитата (Horizen8 @ 27.08.2025 - 23:47)
Нет. Считается, когда глас Божий одновременно услышат все люди на свете, а потом он ещё и на вопросы ответит

Ты прямо уверен, что это всех убедит? Что прямо все сразу поверят, что это Бог, а не какие-то технологии? Что это не ИИ на вопросы отвечает? Если в средневековье грозу видели гневом Божиим, то сейчас другая крайность

Если прям в мозг...
В общем, можно ещё Богу собрать симпозиум из ведущих учёных всего на свете и глав государств, явиться туда лично и объявить: "Я есмь. Вот Он Я, смотрите". cool.gif
Horizen8 27 авг 2025 в 23:57
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (Умачка @ 27.08.2025 - 23:51)
Цитата (Horizen8 @ 27.08.2025 - 23:48)
Бросьте это.
Я лишь иллюстрацию приводил. Ну, как мог.
А не повод выдвигал для наслоений казуистики.

Это не казуистика. Это попытка получить мнение умного человека еа интересующий меня вопрос - что есть объективность, особенно в мире технологий и наркотиков

До сих пор есть.
Если не на индивидуальном уровне разглядывать ролик и выискивать признаки подделки в одно лишь лицо.

Способов верификации дофига. Пока ещё мир не сведен к одной картинке в одном источнике.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27 авг 2025 в 23:59
Horizen8 27 авг 2025 в 23:59
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (МашруМ @ 27.08.2025 - 23:51)
Цитата (Horizen8 @ 27.08.2025 - 23:35)
Цитата (МашруМ @ 27.08.2025 - 23:34)
И примерные координаты ейные это перекресток 175 175 нейрона и 567 498-го

Это из какого именно пальца воспроизведено? cool.gif

ну шутка же.
Может быть ты один из прикованных в той пещере, а я тот, кто вернулся и пытается донести свет истины для остальных...

Ну, не знаю.
Я думаю, меня из пещеры уже выгнали.
Умачка 27 авг 2025 в 23:59
Ярила  •  На сайте 1 год
2
Цитата (Horizen8 @ 27.08.2025 - 23:56)
Если прям в мозг...
В общем, можно ещё Богу собрать симпозиум из ведущих учёных всего на свете и глав государств, явиться туда лично и объявить: "Я есмь. Вот Он Я, смотрите".

Прям в мозг вообще не годится. Примут за глюк на фоне радиоактивного выброса. А про то, как Бог пришел на симпозиум учёных, они начали его изучать, можно хороший рассказ сочинить) только мне кажется, что ничем хорошим это не закончится)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Умачка 27 авг 2025 в 23:59
Ярила  •  На сайте 1 год
2
Цитата (Horizen8 @ 27.08.2025 - 23:57)
До сих пор есть.
Если не на индивидуальном уровне разглядывать ролик и выискивать признаки подделки.

Способов верификации дофига. Пока ещё мир не сведен к одной картинке в одном источнике.

Э.. Ну ладно. Как можно верифицировать Бога?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Horizen8 28 авг 2025 в 00:00
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (Умачка @ 27.08.2025 - 23:59)
Цитата (Horizen8 @ 27.08.2025 - 23:57)
До сих пор есть.
Если не на индивидуальном уровне разглядывать ролик и выискивать признаки подделки.

Способов верификации дофига. Пока ещё мир не сведен к одной картинке в одном источнике.

Э.. Ну ладно. Как можно верифицировать Бога?

Ну, он там чудеса разные покажет, мысли почитает, будущее предскажет, и все - чики-поки cool.gif
Horizen8 28 авг 2025 в 00:03
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (Умачка @ 27.08.2025 - 23:59)
Цитата (Horizen8 @ 27.08.2025 - 23:56)
Если прям в мозг...
В общем, можно ещё Богу собрать симпозиум из ведущих учёных всего на свете и глав государств, явиться туда лично и объявить: "Я есмь. Вот Он Я, смотрите".

Прям в мозг вообще не годится. Примут за глюк на фоне радиоактивного выброса. А про то, как Бог пришел на симпозиум учёных, они начали его изучать, можно хороший рассказ сочинить) только мне кажется, что ничем хорошим это не закончится)

Для кого именно? cool.gif

Кстати, интересный был роман у Леонида Андреева.
Только там не Бог на Землю спустился, а Сатана.
"Дневник Сатаны".

ПыСы А если серьезно, если уж более простые вещи Бог сделал очевидными, то и свое присутствие мог бы.
Если бы желал этого.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28 авг 2025 в 00:05
Умачка 28 авг 2025 в 00:06
Ярила  •  На сайте 1 год
2
Цитата (Horizen8 @ 28.08.2025 - 00:00)
Ну, он там чудеса разные покажет, мысли почитает, будущее предскажет, и все - чики-поки

Клоун, что ли, или фокусник какой? Тогда давно пора уверовать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Умачка 28 авг 2025 в 00:09
Ярила  •  На сайте 1 год
2
Цитата (Horizen8 @ 28.08.2025 - 00:03)
Для кого именно?

Кстати, интересный был роман у Леонида Андреева.
Только там не Бог на Землю спустился, а Сатана.
"Дневник Сатаны".

ПыСы А если серьезно, если уж более простые вещи Бог сделал очевидными, то и свое присутствие мог бы.
Если бы желал этого.

Дело не в нежелании. А в когнитивной ограниченности человека. Вот ... Э... Паук не сможет познать человека в полной мере, даже если человек этого захочет. Так и человек не сможет познать Бога в полной мере. Он же Высшее существо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Horizen8 28 авг 2025 в 00:09
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (Умачка @ 28.08.2025 - 00:06)
Цитата (Horizen8 @ 28.08.2025 - 00:00)
Ну, он там чудеса разные покажет, мысли почитает, будущее предскажет, и все - чики-поки

Клоун, что ли, или фокусник какой? Тогда давно пора уверовать

Да нет.
С чего бы.
Никаких чудес давно не демонстрирует.
Иначе бы науки и не было.
Кто сказал, что Бог - не шулер? Ньютон или Декарт?
Horizen8 28 авг 2025 в 00:12
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (Умачка @ 28.08.2025 - 00:09)
Цитата (Horizen8 @ 28.08.2025 - 00:03)
Для кого именно? 

Кстати, интересный был роман у Леонида Андреева.
Только там не Бог на Землю спустился, а Сатана.
"Дневник Сатаны".

ПыСы А если серьезно, если уж более простые вещи Бог сделал очевидными, то и свое присутствие мог бы.
Если бы желал этого.

Дело не в нежелании. А в когнитивной ограниченности человека. Вот ... Э... Паук не сможет познать человека в полной мере, даже если человек этого захочет. Так и человек не сможет познать Бога в полной мере. Он же Высшее существо

Нет.
В том, что никакие ощущения, трактуемые как ощущение его присутствия, не могут быть неоспоримы и не подвергаемы сомнению.
Неопределимость на уровне уверенного знания, а не веры - вот это.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28 авг 2025 в 00:12
АПЧеркасов 28 авг 2025 в 00:13
Новенький  •  На сайте 2 года
3
Я думаю, что Бог не существо, а идея.
Horizen8 28 авг 2025 в 00:14
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (АПЧеркасов @ 28.08.2025 - 00:13)
Я думаю, что Бог не существо, а идея.

Платоновская?
АПЧеркасов 28 авг 2025 в 00:25
Новенький  •  На сайте 2 года
3
Цитата (Horizen8 @ 28.08.2025 - 00:14)
Цитата (АПЧеркасов @ 28.08.2025 - 00:13)
Я думаю, что Бог не существо, а идея.

Платоновская?

Ну необязательно именно платоновская, но такого рода.
АПЧеркасов 28 авг 2025 в 00:27
Новенький  •  На сайте 2 года
2
Платоновские идеи — это что-то вроде юнговских архетипов. Вот и Бог — такой же природы, если можно так выразиться. Хотя, пожалуй, к платоновским эйдос всё же ближе.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 28 авг 2025 в 00:30
Умачка 28 авг 2025 в 04:35
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (Horizen8 @ 28.08.2025 - 00:09)
Да нет.
С чего бы.
Никаких чудес давно не демонстрирует.
Иначе бы науки и не было.
Кто сказал, что Бог - не шулер? Ньютон или Декарт?

Я говорю, что в клоуна и фокусника можно уверовать тогда

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Умачка 28 авг 2025 в 04:38
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата
Нет.
В том, что никакие ощущения, трактуемые как ощущение его присутствия, не могут быть неоспоримы и не подвергаемы сомнению.
Неопределимость на уровне уверенного знания, а не веры - вот это.

Так не бывает) иначе это не Бог. Непознаваемость Бога человеческим разумом и ощущениями есть его неотъемлемое качество.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
oldcrazydad 28 авг 2025 в 05:38
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Умачка @ 28.08.2025 - 08:38)
Цитата
Нет.
В том, что никакие ощущения, трактуемые как ощущение его присутствия, не могут быть неоспоримы и не подвергаемы сомнению.
Неопределимость на уровне уверенного знания, а не веры - вот это.

Так не бывает) иначе это не Бог. Непознаваемость Бога человеческим разумом и ощущениями есть его неотъемлемое качество.

Удобно.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59 885
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  20 21 22  ... 201 → ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх