За ошибки сильно не пинайте. Это черновик. Текст не вычитывался и не правился.
И на хера тогда выкладывать? Что за неуважение к читателю? Всё равно, что недоготовленной едой кормить в ресторане. Принципиально после этих слов читать не буду. Пусть там даже новый Хэмингуэй написал. И от меня шпaла.
Это не неуважение к читателю. Неуважением было бы запостить и не предупредить. Я же, в самом начале, честно в этом признался. Текст, ввиду отсутствия свободного времени, править нет возможности, а люди просят от меня еще чего-нибудь почитать. Вот и иду на "крайние меры". Если Вам принципиально не хочется читать, то могу предложить "Хроники кладоискателей". В моих темах эта повесть есть. Она вычитана и правлена.
servaly, я все темы читал. Если я не комментирую, то не значит, что не читаю. Кое что понравилось. Что то не особо. По разному.
Просто в данной теме возмутил именно такой подход - выкладывать недоработанный материал - неуважение. И никак иначе. Я выше писал, приятно ли было бы есть недоделанное блюдо в ресторане, даже если вас об этом предупредили?
Я не судья, не дай Боже. Я - свидетель всего лишь. Сам то написал что-нибудь путного хоть раз? От твоих словес оголтелым анархизмом веет за версту.
В самом произведении ошибок очень мало. Некоторые авторы пользуются услугами редакторов, так там больше ошибок на выходе. И не забываем про авторскую стилистику!
Добавлено в 10:24 servaly Если подойти к вопросу более детально, то: 1. запятые. это надо мастадонтом от литературы быть, что бы все обороты выделять. Явных ляпов не вижу. 2. -ться, -тся - это как везде. бывает знаешь, но по запарке пропускаешь 3. использование частиц и приставок через дефис или без оного. 4. слитное или раздельное написание в таких случаях, например, как-то: "не внимательный" в контексте противопоставления - "не внимательный, а рассеяный" - пишется раздельно. просто как прилагательное "невнимательный" пишется вместе. Ну, и (аххаха), у автора не видел, но некоторые выдают перлы. Предостерегаю: "мы с ним по катались". Я кончил...
Это сообщение отредактировал balsar - 23 апр 2016 в 10:15
servaly, я все темы читал. Если я не комментирую, то не значит, что не читаю. Кое что понравилось. Что то не особо. По разному.
Просто в данной теме возмутил именно такой подход - выкладывать недоработанный материал - неуважение. И никак иначе. Я выше писал, приятно ли было бы есть недоделанное блюдо в ресторане, даже если вас об этом предупредили?
Я Вас услышал, мнение принял и его уважаю. Вы меня не слышите и считаете публикацию повести неуважением. Переубеждать не буду. Неблагодарное это дело.
Успехов Вам на нелегком поприще судейства.
Добавлено в 10:58 Уважаемый balsar, не заморачивайтесь. Пусть шумит. Когда человеку в жизни не хватает уважения, он начинает его требовать.
servaly, обожемой Я думал я с адекватным пейсателем общаюсь. А тут налицо синдром непризнанного гения. Удачи тебе с таким отношением к читателям. Если ты так и не понял, о чём я тебе говорил, то это уже не имеет смысла. Надеялся, что в коллектив авторов ЯПа вольётся новая кровь, но, к сожалению ошибся.
Извини, больше не буду тебя беспокоить своим недостойным вниманием. Буду проходить мимо твоего творчества.
balsar, я то смотрю ты до хрена великий мастер)))) Чтобы с других спрашивать. Ржунимагу. Аж создаётся впечатление, что ты и автор - однояйцевые близнецы, не меньше. Ты прямо Цербер, защищающий всех униженных и оскорблённых. Есть такая закономерность - подобное к подобному))) И тебе тоже удачи. У вас тут междусобойчик кукушек и петухов, посему спешу откланяться. Беседы не выходит, а срач - дело скучное.
Это сообщение отредактировал MiguelBarbuda - 23 апр 2016 в 11:19
Ну, что Вы. На гения не претендую. Я вполне отдаю отчет своим способностям. А по поводу отношения к своим читателям... А что с отношением? Если Вы о моём отношении к Вам, то выражайтесь, пожалуйста, точнее. Не к читателям (Вы ведь даже не начинали читать), а к людям, судящим других людей, даже не разобравшись в сути вопроса. К людям, оскорбляющим и тут же требующим уважения, понимания. Вот если бы Вы были читателем, недовольным тем, что автор отнял у Вас драгоценное время, которое было потрачено на чтение, наш диалог строился бы иначе. А так - я просто ответил на несправедливое, личное оскорбление. Ни больше, ни меньше. А читателей своих я очень уважаю. И очень рад, что Вы таковым не являетесь. Значит я пишу о правильных вещах.
Представляете, MiguelBarbuda, после нашего с Вами диалога, в моей репутации сразу 67 минусов появилось! Какое совпадение! Бывает же... И не поленился же кто-то! Даже посты с единственным словом "спасибо" теперь минусами сверкают. Красота!
MiguelBarbuda ну там по тексту то не особо много очепяток, а чтиво то вполне годное , нового щас как то мало , так что зря ты так вскипел , ну не написал бы он этого и что ?
servaly, вот не хотел больше ничего писать, но тут уж херня какая то. Если ты, наивный чукотский парень, полагаешь, что мне нехуй делать, как бродить по твоим комментам и ставить тебе минycы, то ты слишком много о себе возомнил. Так что, пусть меня забанят, но
Скрытый текст
если ты, хуепутало залупоглазое, думаешь, что здесь ебучий вконтагтег, в котором тебя будут хвалить, даже когда ты срёшь на головы, то ты ошибся. Раньше за заявки типа " я текст не правил и ебал вас всех" был бы ты ниже плинтуса, но теперь тут добрых много стало, жалеющих. В общем, зря я понадеялся, что ты - автор. Оказалось - обычное говно. Юкодрочер и самодур. И какое ты, блядь, можешь иметь отношение ко мне (а не к читателям)? Никакого. Ты меня не знаешь, а я тебя знать не хочу.
маральный, да я не против был автора совсем. Более того, я как раз надеялся на вливание новой крови. и, именно потому сделал замечание, что выкладывать "сырые" тексты - не есть правильно. На что получил поток гнилого пафоса и говножуйства. Вот и всё. Сделал выводы.
Оскорбление пользователей 1х10 Это сообщение отредактировал ZM87 - 23 апр 2016 в 21:17
и мигеля поддерживаю. можно было бы и вылизать. и.. мигель. на личности матом... я о тебе лучшего мнения был. срываться на личности в несвоем рассказе.. а оно тебе надо?) и да, за не вычитку предупреждали
автору. провоцировать людей тоже не надо. рассказ хороший, и даже очень, но не вычитаный. там фигня вычитки. 5 пробелов не поставил - дарю: "5 пробелов"
добавлю. не надо провоцировать. вам советовали
короче, сцепились, один говорит что говно воняет, а второй что оно коричневое. и это оба радугу обсуждают. уймитесь)
balsar Добавлено в 02:44
Цитата
Сам то написал что-нибудь путного хоть раз
он - написал. не единожды
Это сообщение отредактировал lordua - 24 апр 2016 в 02:49
Содержание замечательное. Особенно заинтересовал персонаж Геннадия, который во всех мирах неизменно добр и дружелюбен. Но вот, хотя Вы, автор, и предупреждали, что повесть не вычитана, глаз цепляется за ошибки. Все-таки хочется для хорошего содержания и достойного оформления. Спасибо за произведение!
servaly Прошу прощения за мою туповатость, как Коля погиб в ноябре 2008 года ? Вы можете на пальцах объяснить про перемещения во времени и мирах ? У меня что-то не складывается......Или это недомолвка и каждый решает для себя сам ?
Очень хорошая повесть! Давно уже не было ничего подобного на ЯПе. Благодарствуйте за труды.
Спасибо за прочтение и отзыв. В конце лета планирую на базе этой повести написать роман и издать на бумаге.
Графомания - это болезнь. Нет, если много лишних денег, то печатайся. Не вопрос. Приятно сидеть на диване, покуривая трубку и смотреть на тома своих сочинений. Но скажу, как читатель. Ты не писатель, ты - говно. И даже для ЯП-Издата ты не комильфо. Моя оценка -1.
1Х10 Переход на личности, оскорбления. Назвать человека говном много ума не надо. По правилам портала это оскорбление и переход на личности. Назвать его творчество говном - тоже много ума не надо и, в целом, многое говорит о комментаторе, но хотя бы правилам не преследуется
Поминки по Финнегану, судя по уровню полемики, никто из присутствующих не читал))
Некоторые из присутствующих читали даже "Войну и мир". О, а это вы феерите в "Посыпались буквы"? Хочется почитать ваши произведения. Кроме запятых никаких красивостей что-то не видно. Запятые не расставил специально. Глумитесь.
Добавлено в 14:19 Раз-два-три. Когда модератором был Штурм, то все ныли, что он очень жестко рулит. Съела его прибалтийская коза. Поставила своего подкаблучника. Одесский придурочек долго не нюнил. Мишутку87 вытащил в цвет. А тот и рад. И чего вы имеете в итоге, господа-товарищи? тухлое болото! Зато можно красным цветом поорать. Да поори, Леша, поори. И жену свою пригласи. Пусть она посыпет запятыми. Разогнали людей? Радуйтесь. Обсуждение действий модератора в открытом разделе, оскорбления и унижение модератора в попытке сформировать предвзятое и негативное отношение к работе администрации - 1х10 Это сообщение отредактировал ZM87 - 29 июн 2016 в 14:25
отличное произведение, даже, невзирая на критику "профессиональных корректоров" и кучу указаний про "пробелы и запятые"... я читал СЮЖЕТ и не искал поводов придраться, а сюжет весьма неплох... даже собачка вносил свое оживление в действо... увидел только сейчас, прочитал с удовольствием...
<s>mrGrowler</s> крест в руки большой и толстый,кто ж не дает прочитать то?А в посыпались я редкий ходок.И в профиль зайти религия тоже видимо не дает.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com