мне непонятно такое офиширование авторства. В нём нет смысла. Это будет та же самая угадайка. Либо под каждым рассказом пишется автор, либо нет.
Значит пробуем полностью открытый конкурс, если будут желающие в таком поучаствовать. Почему олимитят? Мы же на благо будущего ККК стараемся. Хотим опробовать все варианты.
Отдельно. Мы ратовали за совершенствование честного и не предвзятого голосования. Именно в этом смысл новой таблицы и голосилки в комментах. Мериться пипискаи-создавайте отдельный конкурс. Другого смысла в этом предложении нет.
KiraBoom Кира, подожди до понедельника -3денечка. Щас вот определимся с мини ККК, и потом можно обсосать. Adalinda Если вы определитесь с Лапидатой, то будет вообще +++. (Небайрон может исключительно вечером. С его слов!) Таблица.
Конкурсы плодятся, как кролики, я смотрю gigi.gif Сколько их уже тут планируется? Запуталася я.
давайте вначале проведём мини ККК, как предложил неБайрон. условия тут https://www.yaplakal.com/findpost/68108698/...pic1725444.html обсудим за выходные, а в понедельник начнём. вопрос - ты согласишься собирать таблички от добровольных жюристов и сводить их в итоговую, как делала в 3К?
А, поняла Учавствовать, наверное, не смогу, могу голоса собирать, ещё что-нибудь.
Пустая таблица здесь, если кому надо. Можно скачать в любом формате.
Adalinda Не обязательно даже таблицы заполнять, можно, если кому удобнее и текстом прислать, типа: 1) 3-2-3-5 2) 3-3-3-5 3) 2-3-3-5 ...
Это сообщение отредактировал Lapidata - 9 фев 2018 в 22:40
А можно поспорить с табличкой? Ну просто забавы для. "Грамотность - обилие самых разнообразных ошибок". Это что же за дискриминация? А если обилие этих самых "разнообразных ошибок" предполагает сам стиль повествования? Может именно в такой подаче читается весело и задорно, но нет, жюрист, ставь двойку, ибо нех! Йа пратестую.
А если обилие этих самых "разнообразных ошибок" предполагает сам стиль повествования? Может именно в такой подаче читается весело и задорно, но нет, жюрист, ставь двойку, ибо нех!
В журисты дураков не берут Думаю, разберутся, где олбанский, где безграмотность.
Adalinda А какое слово? Ты по факту все разложила по полочкам. Ему только нужно: --назначить себя Оргом (во все услышание); -подтвердить те условия, которые тобой сформулированыи озвучены, ну как бы *Я орг, утверждаю*; -- и сказать *Поехали*. Пожалуй на этом этапе и все. А по ходу, если форс мажор случится (тьфу-тьфу), разрулить при поддержке..., ....., ......,
Вроде бы планировалось жюри, как на ККК А в условиях Адалинды выкладка на следующий день. Но если работ будет меньше 30, то нафиг оно и не нужно, вроде бы. Тем более, что лимит знаков небольшой - осилим и 40, и 50. А "поиграть в жюриста" и так сможет любой, кому не лень.
Это сообщение отредактировал Lapidata - 9 фев 2018 в 23:13
Вроде бы планировалось жюри, как на ККК upset.gif А в условиях Адалинды выкладка на следующий день.
понимаешь как... работа жюри (как в обычном ККК) подразумевает основную ленту и внеконкурс. В таком случае нужен проходной балл. А мы же хотим просто обкатать табличку и открытую голосовалку. Я поэтому и пишу, что выкладываются все, пришедшие на конкурс работы.
А если обилие этих самых "разнообразных ошибок" предполагает сам стиль повествования? Может именно в такой подаче читается весело и задорно, но нет, жюрист, ставь двойку, ибо нех!
В журисты дураков не берут Думаю, разберутся, где олбанский, где безграмотность.
Журисты-то разберутся. Но придет потом один высокохудожественный создатель опуса и спросит: Господа жюристы! Позвольте узнать почему мое беспи... вообще шедевральное произведение со всеми, пля, зопетыми, отстает по балам от серенького неприглядного опуса "Сирожа упал апстол"? Вы там узрели серьезный олбанский? А я писал сирьёзна ваабще! А мне оценка ниже! Какого - я вас спрашиваю?
Это может разгореться в такую неслабую баталию между создателями шедевров и слабо понимающими ситуацию жюристами (да кто они вообще такие?).
Это сообщение отредактировал IvSkoi - 9 фев 2018 в 23:27
А какое слово? Ты по факту все разложила по полочкам. Ему только нужно: --назначить себя Оргом (во все услышание); -подтвердить те условия, которые тобой сформулированыи озвучены, ну как бы *Я орг, утверждаю*; -- и сказать *Поехали*. Пожалуй на этом этапе и все.
да. Поэтому отредактировала свои "полочки" По датам - можно чуть сдвинуть. Например, создание топика с рассказами не в понедельник (мало ли как у орга со свободным временем), а во вторник. Это обсуждаемо. Поэтому и ждём "слово орга")
Результаты работы жюристов выкладываются после конкурса на всеобщее обозрение.
Голосование открытое в теме. Каждый голосующий выделяет в свои голоса в сообщение жирным шрифтом. Пример: голосую за 3,11 и 25 Голосовалку вверху темы, как это обычно бывает, НЕ прикрепляем.
В обсуждениях, критикуем, жабим… в общем всячески развлекаемся в пределах разумного.
Подсчитать результаты может любой желающий, взяв информацию из темы.
ВАЖНО! - во избежание стадного инстинкта, пока идёт обсуждение запрещается писать в теме, сколько на данный момент голосов набрал тот или иной рассказ. Кому это интересно, сам листает тему, сам считает, сам молчит в тряпочку. Также запрещается играть в угадайку (предполагать авторство того или иного рассказа) Наказывать лимитами.
На голосование 2 недели. с 06.03.2018 по 18.03.2018.
Подведение итогов, вскрытие авторов, поздравления победителям и так далее в новом топике 19.03.2018 (допустим тоже в 16.00 по Московскому времени)
Это сообщение отредактировал Adalinda - 9 фев 2018 в 23:24
Просто математика: На ККК - 18000 знаков /30 дней = 600 знаков в день Мини ККК - 7000 знаков / 600 знаков в день = 11,66666 дня Это сообщение отредактировал Lapidata - 9 фев 2018 в 23:46
Также запрещается играть в угадайку (предполагать авторство того или иного рассказа) Наказывать лимитами.
Справедливо и должно быть применено во всех конкурсах. Многие тут играют в угадайки и даже не ошибаются. У меня этого нет. Один раз про себя предположил что "Босх" был написан полосатой лапкой, но молчал до оглашения. Не люблю судить по почерку. Судить надо по впечатлению.
Тема - "Байки из склепа", необъяснимый случай, загадочное совпадение.
Тоже вот старой вороне непонятно. Так байки из склепа (ужасы с чёрным юмором), или необъяснимые случаи/совпадения. Уточнить бы.
Это сообщение отредактировал Lapidata - 9 фев 2018 в 23:42
Lapidata 1.Если вспомнишь, я сразу предлагал проводить оценки рассказов на миниККК без привлечения жюри. Т.е. старую 12-ти бальную таблицу из *Правил...* не использовать. (Про весенний ККК отдельный разговор). Зачем она нужна? Кажется определились, что использование таблицы с показателями вполне себя оправдывает и , надо сказать, оценки все же объективнее. Про отдельные вкусы-промолчу. 2.По срокам. В день, без ущерба и не напрягаясь под 20К знаков в день просмотреть можно. Т.е. сроки оценки могут быть назначены предварительно, а потом, исходя из кол-ва работ и суммарных знаков в них, Орг подкорректирует. Имхо. Но! Занятость читателей:работа, дети, супы и т.д. Думаю-три недели, норма. И на написание тоже 3 недели. под такое кол-во знаков - норма.(ИМХО) 3. Тему - уточнить! Вот пусть Орг=неБайрон и скажет свое последнеепо этим 3-м пунктам( А может и еще что-то) В понед, или вторник. Позже не нужно. И да, последнее! В табличке НЕТ нулей, которые могут вдруг у кого-то появиться при оценке рассказов. Особенно по показателю *Соответствие теме*.. Только 2...3...5 Не соответствует--все равно 0. ( таблица предполагает, что на ККК решение о *соответствует/не соответствует* принимается Оргом с одновременным пропуском или нет в основную ленту).
Это сообщение отредактировал BuratTino - 10 фев 2018 в 00:46
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
так что и недели достаточно , ИМХО
yaplakal.com