Дорогой визави. Я уже поняла, что те, кого хоронили за оградой кладбИща - лицедеи (актеры/актрисы), за скобками вашего восприятия настоящести. Я это усвоила двумя постами ранее. Довольно про них.
Говорю максимально просто, по слогам: На зо ви те мне жен щи ну, ко то ру ю вы счи та е те од но зна чно жен ствен ной и мы рас смо трим ее с точ ки зре ния НАСТАИВАНИЯ НА СВОЕМ * мнении *
Как вы того, собственно, желали. Желательно, чтобы оная женщина была известна не только лишь вам лично.
На мой взгляд, мы моё мнение слишком близко к сердцу принимаете.
А актёрская профессия весьма специфична, и у её достоинств в глазах тех, кто ею занимается - исполнения желания быть в фокусе внимания, и даже объектом восхищения и зависти к популярности, - имеется длиннющая тень
Да я кажется сказал, что не буду приводить примеров. Мне казалось, что всё это вы обернете в шутку, а не станете копаться во всём этом, но вы как-то совсем лично всё восприняли, будто я на что-то сокровенно ваше покусился.
Короче, Склифосовский, вынуждена засчитать тебе (не без сожаления) поражение в словесной дуэли.
Ибо
С моей стороны вам была предоставлена конкретика, с вашей стороны - не то, что вода. А даже и не испарина какая-то. И да, возвращаясь к истокам:
Настаивать *на своем* - это по-женски Это - по-мужски
И это даже по - кошачьи, по - собачьи и ТД - покуда им хозяин не подддал тапком и не преломил ситуацию
Дорогой визави. Я уже поняла, что те, кого хоронили за оградой кладбИща - лицедеи (актеры/актрисы), за скобками вашего восприятия настоящести. Я это усвоила двумя постами ранее. Довольно про них.
Говорю максимально просто, по слогам: На зо ви те мне жен щи ну, ко то ру ю вы счи та е те од но зна чно жен ствен ной и мы рас смо трим ее с точ ки зре ния НАСТАИВАНИЯ НА СВОЕМ * мнении *
Как вы того, собственно, желали. Желательно, чтобы оная женщина была известна не только лишь вам лично.
На мой взгляд, вы моё мнение слишком близко к сердцу принимаете.
А актёрская профессия весьма специфична, и у её достоинств в глазах тех, кто ею занимается - исполнения желания быть в фокусе внимания, и даже объектом восхищения и зависти к популярности, - имеется длиннющая тень.
Да я кажется сказал, что не буду приводить примеров. Мне казалось, что всё это вы обернете в шутку, а не станете копаться во всём этом, но вы как-то совсем лично всё восприняли, будто я на что-то сокровенно ваше покусился.
ПыСы Вот и формат моего сообщения вы восприняли как личный выпад. Но дело в том, что это результат редактирования. Написав своё сообщение, я решил, что цитатная часть слишком велика, и попытался поправить это, сократив при редактировании. Но в итоге цитата перестала выделяться, слившись с моим ответом. И тогда, для удобства вашего чтения, я отметил строки своего ответа жирным шрифтом. А теперь сличите то, что вы подумали, с моим объяснением
Почему вам казалось, что я оберну все в шутку? Вы ж меня не знаете. *Надеюсь*
[ Короче, Склифосовский, вынуждена засчитать тебе (не без сожаления) поражение в словесной дуэли.
Ибо
С моей стороны вам была предоставлена конкретика, с вашей стороны - не то, что вода. А даже и не испарина какая-то. И да, возвращаясь к истокам:
Настаивать *на своем* - это по-женски Это - по-мужски
И это даже по - кошачьи, по - собачьи и ТД - покуда им хозяин не подддал тапком и не преломил ситуацию
Да как вам угодно. Это давно уже не обмен мнениями, а какая - то склока с вашей стороны. Троллить вас считаю делом некрасивым, как и водружать на нос профессорские очки и приниматься за точное и изнурительные определение терминов, до грамма, которое способно занять примерно пару кварталов, - это ещё более худшее занятие. А обсуждать тут нам особого уже и нечего, если говорить хотя бы о намеке на плодотворность. Когда люди друг друга после нескольких часов общения не понимают - это значит, что они уже друг друга не поняли.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 31 янв 2025 в 18:15
[ Короче, Склифосовский, вынуждена засчитать тебе (не без сожаления) поражение в словесной дуэли.
Ибо
С моей стороны вам была предоставлена конкретика, с вашей стороны - не то, что вода. А даже и не испарина какая-то. И да, возвращаясь к истокам:
Настаивать *на своем* - это по-женски Это - по-мужски
И это даже по - кошачьи, по - собачьи и ТД - покуда им хозяин не подддал тапком и не преломил ситуацию
Да как вам угодно. Это давно уже не обмен мнениями, а какая - то склока с вашей стороны. Троллить вас считаю делом некрасивым, а обсуждать тут особого уже и нечего.
Изящно)
Позвольте в качестве финальной точки воспрошать у вас:
Настаивать *на своем мнении* - это по-женски?
Прошу ответить однозначно и в пределах одного-двух слов.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
7
Цитата (Horizen8 @ 31.01.2025 - 17:48)
Цитата (МашруМ @ 31.01.2025 - 17:45)
что такое фалонгфа? Фалонгф?
Гугл какую-то херню выдает нерелевантную, про китайцев
Так, похоже и ты на роль прошаренного старожила отдела тоде не подходишь Руки. Не в смысле мыл(ли), а - rookie.
Чечако.
Но к вопросу о значении фалонгфы в жизни прошаренного старожила отдела это меня ни разу не приближает...
А, не, что-то забрезжило. Какой-то силуэт в чертогах. Но все равно звоню 112 и вызываю бригаду КО
Это сообщение отредактировал МашруМ - 31 янв 2025 в 18:19
Позвольте в качестве финальной точки воспрошать у вас:
Настаивать *на своем мнении* - это по-женски?
Прошу ответить однозначно и в пределах одного-двух слов.
Хм. Это вообще была простая, незатейливая шутка. С самым легчайшим оттенком провокации.
Но благодаря этому замечательному общению я обнаружил у вас ту сторону, о которой даже подозревать было невозможно, глядя на те первые сообщения, которые я увидел в топике
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 31 янв 2025 в 18:36
Вот я тоже почитал последние страницы. Атмосфера и правда токсичная здесь. Местная аудитория похожа поведением на мартышек. Имеют право, что уж, но со стороны такое поведение выглядит убого, как бомж в испражнениях.
Тут заглянул я давеча в Беседку, Чтобы себя культурно просветить. Попал же будто бы к мартышкам в клетку - И это литераторы иттить!
Я в шоке. Огорчен. Разочарован... Читать такое — прямо нету сил. Какой пример вы людям подаете? Не стыдно? - Прямо так вот и спросил.
Вы как бомжи в своих же испражненьях, Токсичны и убоги без прикрас. По мне, так в чистом виде извращенье Тут даже находиться среди вас.
Вы — варвары, когда совсем без лака. Где ж ваша стильность, ваши шарм и стать? Закрыть Беседку вашу нужно накуй Иль в Дурку вас переименовать!
Это сообщение отредактировал Крестная - 31 янв 2025 в 18:42
Позвольте в качестве финальной точки воспрошать у вас:
Настаивать *на своем мнении* - это по-женски?
Прошу ответить однозначно и в пределах одного-двух слов.
Хм. Это вообще была простая, незатейливая шутка. С самым легчайшим оттенком провокации.
Но благодаря этому замечательному общению я обнаружил у вас ту сторону, о которой даже подозревать было невозможно, глядя на те первые сообщения, которые я увидел в топике
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com