Удивляет упорное игнорирование некоторых рассказов читателями. Хоть убейте, но не пойму, чем они хуже всех. Особливо бедная паучиха-каннибалка. Ну такой ее создали, способна ли она выйти за рамки, которые на нее накладывает мироздание?
Особливо бедная паучиха-каннибалка. Ну такой ее создали, способна ли она выйти за рамки, которые на нее накладывает мироздание?
Мне креос показался скучным и с точки зрения сюжета (догадался о чем речь с первых строк, ибо сам пару лет назад отработал на конкурсе в том же ключе) и с литературной. Единственно, что порадовало, это возникшая в голове песенка "Надоело, поучают-поучают, поучайте лучше ваших паучат", но на оценку текста это не влияет :)
Среди нас есть реально арахнологи? Если я правильно поняла, то самца не стало не сразу после совокупления, ведь новорожденные детишки дрожали на ветру "словно паутина", взирая, как мать расправляется с отцом. Это какой то особый вид пауков? или не пауки это?
Сорок пунктов в первом абзаце. 30 во втором. 21 в третьем. А что если это вещи Папы, Детей (мальчика и девочки - "Запасные плавки и купальник") и Мамы? И они едут дикарями на море?
Затем анализируем содержимое наборов и видим, что Папа настроен в отпуске бухать всё подряд без разбора, закусывать солениями, а также жрать копчёную колбасу с яйцами и жарить шашлык в промежутках гнетущего похмелья.
Дети - мальчик явно постарше и способен управляться с лодкой и мелким ремонтом, а также рыбачить, плавать с маской и ластами, делать тарзанку и пользоваться фотоаппаратом. Девочка - пусть будет маленькая сладкоежка, которая однако уже умеет читать книги и журналы. Пока батяня ужирается всеми доступными алкосредствами, Детишки играют друг с другом в волейбол, бадминтон, карты, твистер, плавают на надувных матрасах (их минимум 2).
Что делает Мама? Да просто играет на губной гармошке и гитаре, и для неё это отдых. Меньше всех вещей из всех трёх наборов, к чёрту всё! Только музыка! Ну и никуда не деться от забот о чистоте, гигиене, безопасности (презервативы и репелленты), и конечно МИНЕРАЛКА для папаши! Как трогательно!
Рискну предположить, что автор и есть мама двоих детей, и для неё такое вот лето и есть маленькая жизнь. Ну что ж, каждому, как говорится, своё
Среди нас есть реально арахнологи? Если я правильно поняла, то самца не стало не сразу после совокупления, ведь новорожденные детишки дрожали на ветру "словно паутина", взирая, как мать расправляется с отцом. Это какой то особый вид пауков? или не пауки это?
Ну, специально обученных нет. Кажется. Но, насколько мне известно, самки любых видов насекомых или пауков, у которых имеет место "брачный каннибализм", убивают и поедают самцов сразу после оплодотворения. А то и приступают этому, будучи ещё в конечной фазе совокупления. Иначе попробуй его потом поймай Так что, вероятнее всего, в данной части текст содержит принципиальную неточность.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30 авг 2022 в 20:23
Было бы пять голосов, то добавил бы Вселенную и Звезду. На самом деле, теоретически именно они были бы в моём топ-3, вместо двух других текстов, которые там наличествуют, если бы я не занял оппортунистическую и въедливую позицию по отношению к собственным впечатлениям и не попытался бы их разложить, насколько смог, по полочкам.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30 авг 2022 в 20:48
Прочёл 1-8. 1. Вот примерно так закоренелые алкаши выпрашивают "рюмочку" у своих жён. Это мерзко, я считаю. Но концепт рассказа мне нравится. Есть интрига, есть завершение истории. И даже можно достаточно точно представить характер героев, их роль в семье. 2. Как часть какого-то произведения – вполне. Как самостоятельный рассказ – увы, нет – это, всего лишь, миг из жизни среднестатистического ребёнка, причем не самый яркий. 3. Последняя фраза и всё, что выше – две отдельных самостоятельных и, главное, законченных истории. Ну не могу я их в голове слепить в одно. Ну никак. Не может слабоумный человек говорить такие вещи. 4. Не плохо, но мне просто не нравится такое. Оставлю без оценки. 5. Эмм, скажем так: вот примерно так выглядит текст у редактора, которому работу оплачивают по количеству строк. Много воды. 6. Больше всего зашёл именно этот. Тут и необычная история и завершенный сюжет, и достаточно пространства для полета фантазии, но при этом не остаётся вопросов – всё предельно ясно. 7. Тоже понравился. Я бы хотел почитать продолжение. Вообще, в этих маниакальных состояниях есть что-то завораживающее и, в то же время, пугающее. Паучка жалко – я и сам их стараюсь не обижать. _ Забыл про 8. 8. Скучновато. Половина текста занята описанием пейзажа за окном, а самому интересному – нереальным попыткам неуклюжих студентов сдать такой важный в их жизни экзамен – всего пару строк.
Остальное оставлю на завтра)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Победит, скорее всего, рассказик «без гаджетов». Хотя абсолютно проходной, тупо давящий на олдскульную мозоль. Вот мой топ: 3 место. Маруся. Толи сюр, и он муха, то ли реальность, и он алкаш. А может и то и другое. 2 место. Вечер. Неожиданно и интригующе. 1 место. Тупой. Точно топовый! Автор смог впихнуть в три десятка предложений мировоззрение олигофрена. И да, маленькая смерть - чуть более, чем через сутки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
18) Сикеру погибающему. По всей видимости есть какой-то Сикер (сикаю, не буду гуглить подробности, тут уже некоторые отписались, страшно), и он погибает от похмелья. Бог ему делает особое бухло, но Дьявол выпивает половину. Чёрт знает что Наверно теперь Сикер погибнет без целой спасительной дозы, но жалеть его я точно не стану.
19) Житие мое. Зачем тебе "кальвадо́с", бро? Если есть на столе пиво и вобла - значит не так уж плоха твоя жизнь, а если у тебя ещё и не сложилось со страшной подругой - так вообще только к лучшему всё! Но с жонглёром и двумя агрессивными нудистами сидеть - это уже крайность. Как откинешься - соберись с мыслями и силами! И переделывай мир
20) Маруся. На полном серьёзе могу сказать, что читать было интересно, интрига нарастала с каждым новым предложением, но финал просто похоронил всё хорошее, что было в этой тысяче и одном символе. "Маруся — так звали женщину, которая эту ленту когда-то повесила." Видимо хотелось всё эффектно закончить, разрубить узел интриги, но... Может стоило где-то "АААААааааа" или типа того влепить вместо последнего предложения? А мы, читатели, сами бы уже напридумывали бы, кто такая Маруся. Это наверняка было бы проще, чем СПИСОК раскусить!
По поводу голосов, отданных за рассказ №3 "Тупой", а может и туповатый)) Я не присутствовал при постановке этого рассказа в ленту, но модератор мне сказала, что в момент замены голосов за него ещё не было.
Так что всем сомневающимся юзерам даём отбой. Это значит, что, как минимум 10 человек смогли понять и проникнуться. И на радостях отдали автору самое ценное, что у них было на тот момент — свои голоса!
осилил все кокосы. если честно, то общий уровень весьма средний. бывало лучше. конструктивной критики от меня не дождётесь, ибо в состоянии оценивать лишь в формате "нравится-не нравится ". голос сунул в "Сон в руку" и "Безотцовщина". а так же в "Список" за (неудачную) претензию на оригинальность.
осилил все кокосы. если честно, то общий уровень весьма средний. бывало лучше. конструктивной критики от меня не дождётесь, ибо в состоянии оценивать лишь в формате "нравится-не нравится ". голос сунул в "Сон в руку" и "Безотцовщина". а так же в "Список" за (неудачную) претензию на оригинальность.
Ну что ж, можно по крайней мере сказать, что твой выбор как минимум не лишён претензии на оригинальность. Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30 авг 2022 в 21:03
А я перечитала Тупого. Всё-таки хороший рассказ. За исключением одной фразы. Но о ней позже. Интересно построение предложений. Коротенько. Отрывисто. После каждого хочется сделать паузу. То есть даже речь - не речь нормального человека. Интересно наблюдать, как герой выстраивает мостик к Лагерю. Может, он даже и не хотел ехать в это лагерь, но то, что там было, он запомнил. С удовольствием наблюдала за "ненормальными фишками", которыми автор наградил своего героя и щедро рассыпал по всему небольшому тексту. Наивность героя - очень подкупает. Вот он я - открыт и я тупой. Инфантильность граничит с оригинальностью, лишь бы не поранил себя. Часть про Лагерь гораздо слабее. "Юляки баба" - вытащено из подсознания и поставлено в один ряд с действительно интригующим образом "буквы, которая хотела что-то сказать". Буква хотела что-то сказать!!! Вслушайтесь! Немножко умер - тупому можно немножко умереть. Не по-настоящему, конечно. А осознавая, что закончился какой-то отрезок времени, что закончился "Лагерь". Опять накатывает наив. И хочется взять за руку этого ребенка и подарить ему распечатанную фотографию из лагеря. А потом дать большой поджопник автору за "Лето - это маленькая жизнь" - за абсолютно чуждую этому тексту и этому герою фразу, стыренную у не-помню-какого барда. Она чудовищна и жирна. И нивелирует всё написанное выше. Будто Тупой вдруг стал дюже умным, сцуко, и цитировать песни может задом-наперед. (Нет, с "цветами для элджерона" я бы сравнивать не стала. Так можно и каждого "тупого" притянуть за уши к цветам) Из-за этой взрослой, смыслонаполненной, дословной фразы последнее предложение "Сегодня я немножко умер" кажется смазанным. нелепой попыткой вернуть очарование непонятости другими и странности повернутых внутрь черепа глаз.
Это сообщение отредактировал МиПушистая - 30 авг 2022 в 21:13
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Продолжу!
Наверно теперь Сикер погибнет без целой спасительной дозы, но жалеть его я точно не стану.
yaplakal.com